Discusión:Nyāya (hinduismo)
El nombre del artículo no es "Nyanya"[editar]
Soy el autor de este articulo y pido la eliminación de este mismo debido a un error en el nombre del articulo, además existe ya otro articulo con esta información. A los que consulten este articulo les comunico que la palabra correcta es Nyaya o no Nyanya. — El comentario anterior sin firmar es obra de Kcam (disc. • contribs • bloq). 12:04 29 oct 2007
Wikipedia: NO es una fuente primeria[editar]
La adaptación "Niaia" (si bien pueden constituir cierta guía para el lector hispanohablantes) no tiene tradición en español. El término ampliamente usado es Nyāya (a veces cuando sin el macrón sobre todo en fuentes antiguas donde no era sencillo usar ese signo tipográfico). El artículo Wikipedia:Fuente primaria explica que Wikipedia no puede innovar o proponer una forma de llamar a algo al margen de las fuentes primarias existentes, pq wikipedia NO es una fuente primaria. Por esa razón deberíamos usar el término más amplimante usado en las fuentes primarias (eso sí sería recomedable explicar en el artículo que la pronunciación está cerca a "niaa-ia", en la wikipedia inglesa se introducen con frecuencia estas ayudas a la pronunciación). Pero una cosa es introducir una ayuda a la pronunciación del término registrado en las fuentes primarias y otras introducir un término sin tradición de uso, pq eso sería hacer de wikipedia una fuente primaria, cosa que contradice las políticas consensuadas, --Davius (discusión) 22:41 26 abr 2015 (UTC)