Discusión:Nomenclatura (biología)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tendrian que poner ejemplos de por lo menos un animal de cada reino con su nombre específico y nombre gnérico.

Contenido del artículo[editar]

Veo que en estos días un anónimo había quitado la redirección a cambio de una versión anterior, también mía al igual que la sección redirigida más actualizada. "Hasta que se escriba un artículo más amplio que el anidado", puse yo en el resumen de edición en su momento, la redirección era de agosto del 2013. Unos días después otro anónimo la cambió por un copypasteo de la sección más actualizada a la que yo había redirigido en su momento. Se puede decir que me plagiaron a mí misma para ocultar mi propio artículo. Hoy (que recién ahora lo veo), veo que un usuario esta vez registrado hace una reversión volviendo al artículo antiguo, el menos actualizado.

Biasoli, y demás posibles interesados en este artículo. Ojo, para empezar quiero dejar claro que no estoy pisando el trabajo de nadie, porque los dos artículos fueron escritos por mí. Hecha esa aclaración, en su momento hice la redirección "hasta que se escriba un artículo más amplio que el anidado". Creo que las ediciones posteriores no actualizan ni amplían el tema y no fueron productivas. Propongo volver a redirigir a la sección, la misma que habían copypasteado, hasta que alguien se ocupe del artículo. Mientras tanto, yo diría que no hay artículo. --RoRo (discusión) 13:25 22 ago 2014 (UTC)[responder]

No tengo ningún interés especial en este artículo. Sí me llamo la atención el hecho de que se cambiara un artículo de 17 kilobytes por una redirección. Si no te entendí mal, la información de este artículo está desactualizada y por eso querés redirigir a otro artículo. Si los temas de ambos son lo suficientemente distintos, podríamos colocar la plantilla {{Desactualizado}} y esperar a que alguien se tome el trabajo de poner la información al día. En caso contrario, se podrían fusionar los artículos. Pero «esconder» la información no me parece productivo. Saludos. Biasoli | Discusión 17:32 22 ago 2014 (UTC)[responder]
Estaba redirigiendo a una sección de otro artículo que trataba el tema pero mejor. De hecho había empezado la sección como copia de este artículo pero como ese artículo lo seguí trabajando, quedó mejor, y este artículo quedó obsoleto. La información está bien visible, y la que no se ve más es mejor que no se vea. Ojo, te repito que yo escribí las dos versiones. --RoRo (discusión) 23:01 22 ago 2014 (UTC)[responder]
¿Pero si escondés este artículo, se pierde información útil? ¿O ya está todo incluido en el otro artículo? Si es así, entonces fusionémoslo. Biasoli | Discusión 22:41 28 ago 2014 (UTC)[responder]
A ver, es una sección de otro artículo que la incluye. Ya está "fusionada", es decir es la evolución de este artículo. --RoRo (discusión) 23:47 28 ago 2014 (UTC)[responder]
Bueno, confío en tu buen juicio. Voy a pedir la fusión de historiales. Saludos. Biasoli | Discusión 03:37 31 ago 2014 (UTC)[responder]