Discusión:Nintendo Entertainment System

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Nintendo Entertainment System es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Videojuegos.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Nintendo.


Proyecto cancelado[editar]

Falta información sobre el proyecto cancelado y que tenía preparado Nintendo para poner una unidad de CD como más tarde hizo Sega con la Megadrive.Esta idea era de Miyamoto, el creador de Mario y la consola tiene en la base en el centro una entrada para hacerlo pero desistieron de la idea por la entrada de Sega compitiendo y empezaron el proyecto de superfamicon/Supernintendo.

Truco para que funcionen los cartuchos[editar]

Me acuerdo que existía un truco para que te leyera los cartuchos de los juegos cuando la consola no los aceptaba. Consistía en introducir el cartucho en la máquina pero justo justo que rozara al pulsarlo hacia abajo con la pared interior, es decir introducir el cartucho muy poco. Era infalible.

Si os es de utilidad os he dejado este comentario, un saludo--すけ (discusión) 19:54 17 oct 2009 (UTC)[responder]

Historia de la consola en Mexico?[editar]

¿Hay alguien que sepa por que todo mundo le dice family? he preguntado y dicen que es por que la versión japonesa estuvo a la venta primero que la NES como tal, pero pues no puedo encontrar informacion al respecto. Si es cierto, mi siguiente pregunta sería ¿si esto fue una importación oficial o solo se podía comprar la consola en tianguis y mercados? Creo que esta informacion sería util en el artículo cuando menos como dato de trivia y para que las generaciones que no les tocó vivir en 1983-86 sepan por qué exactamente todos los mayores le dicen family. --anonimo

¿A color o en color?[editar]

Link58, quien revirtió mi edición del artículo en la que corregía yo el solecismo a color por el culto y correcto en color no explica la razón de su acción. Me gustaría que lo hiciera en esta página. Por mi parte, cito aquí como ejemplo una de las opiniones que apoyan mi tesis sobre la incorrección de a color; la opinión de la Real Academia Española: "4. en color. Locución adjetiva que se aplica a los sustantivos película, fotografía, dibujo, cine, televisión o televisor, por oposición a en blanco y negro, y significa ‘que reproduce los colores’: «Al que iban dejando entrar de la calle le mostraban un álbum de fotografías en color» (Vallejo Virgen [Col. 1994]). No debe usarse, en estos casos, la preposición a: fotografías a color, televisor a color." [1]. Con el solo propósito de dirigir la atención a esta página de discusión y sin ánimo de ser grosero, vuelvo a editar el artículo. Espero que esta vez Link58 u otros colaboradores den las razones por las que prefieren a color. Gracias. --JetDriver (discusión) 04:49 19 feb 2010 (UTC)[responder]

Ningún problema ni objeción de mi parte JetDriver. Al contrario, te agradezco haberte tomado el tiempo para corregir, volver a aplicar el criterio (tras mi reversión instantánea) y además explicar el motivo de la corrección en esta discusión. Mis disculpas por las molestias e inconvenientes ocasionados, Jet. Saludos. ;)--LINK 07:02 19 feb 2010 (UTC)[responder]

Cambio[editar]

He cambiado la palabra remover por sustituir,no me parece completamente correcta.Saludos --Electric Trainer (discusión) 23:27 8 mar 2010 (UTC)[responder]

Uso del pasado al citar características[editar]

En algunos puntos de este artículo, se citan características de la "consola" como si fueran del pasado, o como si no existiera. Me refiero a que con expresiones como "la NES soportaba.... / permitía expandir...", se da a entender que ya no existe este aparato o que fue un evento pasado que no se puede volver a reproducir. En mi opinión se deberían cambiar estos tiempos verbales para reflejar lo que la NES realmente sigue siendo. Un saludo, すけ (discusión) 06:17 10 mar 2010 (UTC)[responder]



Busqué este articulo como lego, para informarme de la consola porque leí en el diario algo, y me encuentro un artículo hecho por y para fans, con comentarios absurdos irrelevantes como que alguien mojaba con saliva la consola para tal y cual, un artículo que debería ser conciso, termina siendo más largo que uno sobre la teoría de la relatividad. Alguien está loco no? Para eso existen páginas de fans, no me parece bien que una enciclopedia entre en detalles que sólo a fanáticos le pueden interesar. Por favor tomar nota y mejorar el artículo, o sea sacarle lo superfluo que bastante tuve que digerir comentarios prescindibles para sacar en claro lo esencial, eso alcanza y sobra en wikipedia — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.155.113.148 (disc.contribsbloq). Manbemel (discusión) 21:05 8 dic 2011 (UTC)[responder]

Respuesta: 1) 'Por y para fans': no trabajo en Nintendo como para sentirme atraído en hablar elogios de la consola, y suelo ser bastante serio en lo que edito. 2) 'Comentarios absurdos e irrelevantes': más bien, ese dato te pareció absurdo a tí, pero no deja de ser un dato relevante. ¿Porqué? Pues porque, en este caso, factores como la saliva o el polvo dañaban los conectores pines de la parte inferior del cartucho haciendo que estos difícilmente pudieran funcionar bien una vez dañados. Para generaciones más actuales (nacidas del año 2000 en adelante, por decir algo), es rarísimo leer sobre esto, pues ya todo se maneja por medios virtuales donde o el disco se raya y ya no se ejecuta el software, etc. 3) 'termina siendo más largo que uno sobre la teoría de la relatividad': empezando, el artículo es conciso y objetivo. No veo ningún comentario de fans, insisto, en su contenido, pues yo mismo lo traduje de la versión destacada en la wikipedia en inglés. Comparar ahora esta consola con un tema de física, eso sí es absurdo. Es tan absurdo como comparar, en la escuela, materias como la educación física y las matemáticas. Además, no me agradan las comparaciones: cada cual tiene su propias características y si, el art. de relatividad no es más extenso, ese es otro problema aparte. Te invito a editarlo, desde luego. 4) 'sacarle lo superfluo': eres bienvenido a editar. Regístrate y edita como desees, pero cumple con las normas y tén en consideración que estás tratando con un artículo destacado de la Wikipedia. Gracias por ofrecer tus comentarios, de cualquier forma. DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 22:39 4 nov 2010 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 17:59 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 32 en Nintendo Entertainment System. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:32 19 nov 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Nintendo Entertainment System. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:08 20 abr 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Nintendo Entertainment System. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:36 18 jun 2019 (UTC)[responder]