Discusión:Copa de Oro de Campeones Mundiales

Sin título

¿Este torneo de qué se trata realmente?

¿donde están las referencias?

¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 08:28 2 jun 2006 (CEST)

Si este articulo no tiene relevancia entonces habria que borrar otros 20 mil primero que la tienen todavia menos.

Rjbox— El comentario anterior sin firmar es obra de Rjbox (disc. • contribs • bloq). ¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 02:31 15 jun 2006 (CEST)

No es relevante

¿Donde está un sito que sea serio, que demuestre que este torneo si fue relevante??

¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 02:30 15 jun 2006 (CEST)

Relevancia

Fue un torneo oficial de la FIFA en que los mejores equipos del mundo mandaron a sus jugadores principales. Uruguay todavia lo considera un gran logro deportivo. Por si acaso no soy el autor ni soy uruguayo pero me parece ridiculo que se le haga guerra a esta pequeña referencia a un hecho deportivo interesante

Usuario:Rjbox

No es hacerle guerra

No es hacerle guerra, hay que demostrar en la mayoría de lo posible la relevancia de los artículos que se muestran aquí. Lea WP:VER. ¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 02:56 15 jun 2006 (CEST)

el mundialito fue un torneo de selecciones "top" de la epoca,tan importante como ganar una copa confederaciones de hoy dia por ej. --Viejo maxi 21:06 19 ago 2007 (CEST)

¿Torneo oficial?

No es fundamental que tenga referencias en todo, pero si es importante saber algunas como por ejemplo si este campeonato fue efectivamente "oficial" o no, es decir si los partidos de este torneo son consideredos "oficiales" como los partidos de una Copa Mundial, Copa América, Copa Confederaciones o Eliminatorias. Ya que en el artículo se da tal afirmación pero no tiene referencias. --190.139.44.157 (discusión) 16:28 11 abr 2009 (UTC)

La FIFA no lo considera como una competición FIFA, como se puede averiguar este documento oficial de la misma Confederación Mundial. --VAN ZANT (discusión) 20:28 16 nov 2012 (UTC)

contradicciones

en el articulo se dice que la final uruguay la jugo contra argentina y abajo del mismo se muestra una final contra brazil.

cesarnirvanero

Uruguay fue el campeón

EL campeón del mundialito de 1980 fue Uruguay y no Argentina. Es un error muy grande el que hay en la página!! Quisieran haberlo ganado los argentinos, pero...Uruguay fue el CAMPEÓN

Tiene toda la razón, se ha corregido porque se trataba de un vandalismo. Gracias por avisar.-- Futbolero (Mensajes) 00:44 3 jul 2010 (UTC)

ACLARACION

Esta clarìsimo que fue un campeonato oficial de la FIFA, eso no tiene discusiòn. En cuanto a que la pàgina informò mal, no es asì, si Uds. leen bien en un momento se hace referencia al mundial de 1930 y que justamente este mundialito se hizo en homenaje a los 50 años del primer mundial, y es ahì donde Wikipedia informa datos del primer mundial de 1930 donde la final fue ganada por Uruguay a Argentina por 4:2. Pero la final de este mundialito de 1980 fue Uruguay-Brasil donde Uruguay ganò 2:1. Sin dudas vuestros comentarios fueron a causa de un error en la lectura del artìculo. Quizàs al artìculo le falten algunos datos como los nombres de los tècnicos de las selecciones, formaciones de los equipos etc.. Un abrazo para todos y como dice una canciòn de Juan Carlos Baglietto; "De que sirve ganar si tambièn no ganan conmigo los que vienen detràs". Viva el fùtbol.

Articulo Discutido

Que haya sido en conmemoración de los 50 años, no significa que sea un titulo oficial, o un torneo oficial, hasta que no se encuentra una referencia justa que lo indique, esta pagina esta discutida. Eso tambien faltan referencias. --Hardrockcaffe (discusión) 19:26 21 jun 2012 (UTC)

¿Donde dice que sea un campeonato oficial? Lo único similar es una frase que dice "contó con el apoyo de FIFA", la cuál tiene una plantilla de cita requerida. Primero que esta frase no dice que el torneo haya sido oficial. Segundo, con la plantilla mencionada es suficiente, el resto de la información es válida y bien referenciada con el link de RSSSF.—Nuno93 (discusión) 19:35 21 jun 2012 (UTC)

Increíble lo que se discute aqui ¿la prescencia de los representantes de FIFA y su Presidente más la de los delegados regionales en la apertura y en la entrega de premios no es suficiente prueba?, los videos están en Youtube. ¿Repercusión? Mucha, tanto en Europa como (supongo) América, fue transmitido en Directo y se siguió muy de cerca, incluso por naciones que no participaron. Aqui tienen las pruebas (texto) de que fue organizado por FIFA e imágenes (¿Joao Havelange os dice algo?) http://curiosidadesdelfutbol.wordpress.com/2012/04/30/mundialito-de-uruguay-1980-38-2/ Dejad ya vuestras disputas sin sentido.

Joer, que he querido editar la página y he metído la pata con los enlaces, a ver quien me echa una mano, de verdad lo siento, pero los enlaces son válidos de todos modos.

No fue nada organizado por la FIFA

Este torneo no fue organizado por la FIFA, ya que no es considerado como un torneo oficial. --RLH Grumicker (discusión) 04:18, 11 oct 2014 (CET)

Y también hay otra cosa: Uruguay nunca reclamó ningún reconocimiento a su éxito. --RLH Grumicker (discusión) 04:26, 11 oct 2014 (CET)

Tenés una entendible pero pequeña confusión. El torneo fue organizado por FIFA por cuando las fuentes (que se incluyen) así lo indican. En el párrafo se aclara que fue un torneo amistoso, cosa que tampoco está muy clara, puesto que las fuentes que se presentan para señalar que fue amistoso lo que dicen es que "fue por invitación", o porque no figura entre los calendarios regulares de FIFA. Ninguna de las dos cosas lo convierten en amistoso, pero bueno, es discutible. Lo que no es discutible es que fue organizado por FIFA. Hecha esta aclaración, vuelvo a revertir tus ediciones. Cualquier cosa lo seguimos discutiendo aquí, pero no sigas con la guerra de ediciones. Saludos.--Corso9001 (discusión) 16:26 11 oct 2014 (UTC)

Sí, está todo claro, pero la FIFA no lo considera nada oficial. --RLH Grumicker (discusión) 23:09, 11 oct 2014 (CET)

Y no solo eso, es más: Uruguay nunca reclamó ningún reconocimiento a su éxito. Vuelvo a decir esto porque es cierto y en serio, a pesar de que haya sido organizado por la FIFA. --RLH Grumicker (discusión) 23:29, 11 oct 2014 (CET)

Si querés discutimos también lo de "oficial" o "no oficial". ¿Vos en qué fuentes te apoyás para decir que no fue oficial? --Corso9001 (discusión) 02:12 12 oct 2014 (UTC)

Solo es un comentario, pero te pido que respetes las otras ediciones anteriores, ya que no son nada vandálicas. Sabes que yo no hago ninguna guerra de ediciones, y yo no te hice ninguna cosa mala a tí. Esto no fue ningún problema muy grave, así que entonces, tranquilízate y ahora ya no reviertas sin sentido. --RLH Grumicker (discusión) 03:12, 12 oct 2014 (CET)

Primero que nada, sí, entraste en guerra de ediciones cuando en un primer momento reiteraste tu edición ante mi primera reversión en lugar de venir a discutirlo. Pero no estoy molesto por eso, te dije que entendía que era una confusión "entendible", puesto que estabas confundiendo el término "oficial" con "organizado por FIFA".

Ahora, no entiendo a qué ediciones anteriores te refieres. No he tocado nada desde tu intervención anterior en esta página de discusión. No soy yo quien debe tranquilizarse. Sería bueno que revisaras el historial y pidieras disculpas. Y si es que fui yo quien cometió algún error, házmelo notar que no tendré problemas en ser yo quien te pida las disculpas del caso.

Por último, te propuse que discutiéramos aquí lo de "oficial" o "no oficial" en base a fuentes, a lo que no has respondido.

Saludos, y tranquilo, que está todo en orden.--Corso9001 (discusión) 14:02 12 oct 2014 (UTC)

Lo que yo digo es lo siguiente: Sí, pero sabes que yo no hago ninguna guerra de ediciones, y si es que esto ocurrió pero solo por ahora, entonces no hay ningún incidente muy grave. Yo igual estoy tranquilo, y ahora no hace falta pedir disculpas, nadie se siente molesto, ni yo tampoco. Porque todo esto ya es suficiente, ya no hace falta discutir, no es necesario, saludos. --RLH Grumicker (discusión) 14:30, 12 oct 2014 (CET)

No es necesario pedir disculpas, ni yo a vos, ni tampoco vos a mí. Todos estamos tranquilos, no hay nadie que se sienta molesto. Esto es suficiente, no hay nada que sea muy grave, no hay ningún error, y como todo está en orden, entonces, ahora ya se terminó todo, no hay nada de qué discutir, saludos. --RLH Grumicker (discusión) 14:43, 12 oct 2014 (CET)

De acuerdo, no hay problema. De todos modos, está pendiente la discusión del caracter de "oficial" o "no oficial" del torneo. No me has respondido. ¿En base a qué fuente sostienes que no es oficial?--Corso9001 (discusión) 23:00 12 oct 2014 (UTC)

Fue organizado por la FIFA, pero no de manera oficial. La FIFA no lo considera como una competición oficial. Para más información, véase arriba. Y ya basta de discutir y pelearse sin ningún sentido. --181.9.180.175 (discusión) 14:57 8 mar 2020 (UTC)

¿"Ya basta" para algo que se discutió hace seis años? Tema laudado. Saludos.--Corso9001 (discusión) 14:46 17 mar 2020 (UTC)

Sobre término "especial"

¿Qué significa que el torneo haya sido "especial"? ¿De dónde salió esa adjetivación? ¿Referencias? Si no hay una buena explicación ese término debe ser eliminado.--Fixertool (discusión) 13:56 25 ene 2015 (UTC)

borrado, de especial no tiene nada.

Elías (Discusión) 05:11 26 ene 2015 (UTC)

Sobre el adjetivo "amistoso"

A raíz de guerras de ediciones recientes estuve revisando este tema, y me sigue llamando la atención la fuente que se utiliza para referenciar el término "amistoso". Repasé todas las discusiones anteriores, y veo que ya me llamó la atención anteriormente, pero allí quedó. Tampoco encuentro en las discusiones anteriores ningún argumento en favor del término. ¿En base a qué estamos informando que el torneo fue amistoso? La fuente de RSSSF no lo dice. Simplemente fue un torneo de una única edición. ¿Estamos utilizando el término "amistoso" en contraposición a la categoría de torneo regular? Entonces es un error, porque amistoso es otra cosa. El hecho de haber sido organizado por FIFA ya le quita la categoría de amistoso, como sí lo habría sido si lo organizaba la Asociación Uruguaya de Fútbol. Además, no participaba cualquiera por capricho, como sería el caso de un torneo amistoso, sino que para intervenir era necesario haber sido campeón del mundo. La única excepción fue Holanda, que se convocó porque había sido el vicecampeón en los dos mundiales anteriores (1974 y 1978) para suplantar a Inglaterra, que renunció a participar. Por lo tanto, necesito que alguien me explique, al margen del consenso que ya está establecido, por qué mantenemos el término "amistoso". Saludos.--Corso9001 (discusión) 01:33 18 jun 2015 (UTC)

Primero, no lo organizó la FIFA. El torneo lo ideó y organizó la AUF, si bien la FIFA puso condiciones al formato (inicialmente era con grupos predeterminados y con semifinales; la FIFA exigió que los grupos se determinaran por sorteo). Y segundo, yo no considero que el torneo haya sido “amistoso”; se jugaba por un trofeo y no por esparcimiento. Pero si se considera que lo que vale es lo que dice la FIFA, entonces sí, los partidos fueron amistosos.

En ésta página podés seleccionar From 1980 December To 1981 January, y en los resultados, abajo de todo donde dice Friendlies (amistosos), aparecen los partidos de este torneo. Saludos. --angus (msjs) 10:08 22 jun 2015 (UTC)

¡Excelente! Lástima que la página no se puede utilizar como fuente (por el tema de los rangos). Pero por lo menos entre nosotros podemos recurrir a esta sección para verificar la categoría de amistoso. Gracias.--Corso9001 (discusión) 15:57 22 jun 2015 (UTC)

@Corso9001 Perdón, por responder en un hilo viejo, pero entonces no debería el articulo decir Amistoso, en vez de especial. La verdad no entiendo. --Hardrockcaffe (discusión) 15:21 25 nov 2019 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.laseleccion.com.uy/media/k2/galleries/26/1980revista.jpg
• http://www.laseleccion.com.uy/media/k2/galleries/26/1980MundialitoTableroyCopa.jpg

Elvisor (discusión) 17:40 22 nov 2015 (UTC)

Cita requerida

Hola, acabo de agregar una plantilla de cita requerida, por favor si alguien puede encontrar una referencia que afirme que es un titulo oficial, considerado como tal por la FIFA o Conmebol, que es lo que normalmente se usa en todos los artículos de wikipedia. Ya que buscando yo no he podido encontrar una. --Hardrockcaffe (discusión) 20:31 2 jul 2018 (UTC)

Bueno se ve que alguien se tomo la "molestia" de retirar la plantilla "cita requerida", pero sin agregar siquiera una fuente. Reitero lo dicho en la parte de arriba. --Hardrockcaffe (discusión) 18:05 2 nov 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Copa de Oro de Campeones Mundiales. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110812191449/http://www.wopc.co.uk/assets/images/countries/uruguay/cia-gral-fosforos/copa-de-oro-box.jpg a http://www.wopc.co.uk/assets/images/countries/uruguay/cia-gral-fosforos/copa-de-oro-box.jpg
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.laseleccion.com.uy/media/k2/galleries/26/1980revista.jpg
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.laseleccion.com.uy/media/k2/galleries/26/1980MundialitoTableroyCopa.jpg

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:57 19 jul 2018 (UTC)