Discusión:Muerte de Sacco y Vanzetti

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Acracia.

No leí el artículo completo de Sacco y Vanzetti, sólo los tres prmeros párrafos que, a mí entender, son la parte más leída de un artículo. Quiero abrir una discusión -no me gusta esta palabra, Wikipedia la utiliza, yo hablaría de "comentario" o "sugenrencia"- respecto al encabezado del tercer párrafo del texto: "La culpabilidad real de Sacco y Vanzetti aún es fuente de controversia". Me cuesta creer que se mencione "culpabilidad real" de un caso, se sabe, inventado por la in-justicia norteamericana -no puede nombrarse de otra manera-, y que hasta se diga que es "fuente de controversia". Repito, sólo he leído los tres primeros párrafos del artículo, creo que no pude continuar a causa de haber leido esa frase. Hoy, la culpabilidad de Sacco y Vanzetti no es fuente de controversias, sino que fue un invento norteamericano, Hoy, ¿Para quién está en controversia tal culpabilidad?. Sacco y Vanzetti eran inocentes de la acusación que se les realizó. Cincuenta años más tarde de su ejecución, el propio gobierno norteamericano salió a pedir disculpas. No entiendo cómo es que en una enciclopedia mundial se diga semejante barbaridad.

Pues si tiene usted la fuente (fiable) de tal acto de disculpas, le agradecería que editase el artículo y citase la fuente, si no sabe como citarla déjela aquí y yo mismo me ofrezco para hacerlo. Un saludo. --Felener (discusión) 13:13 23 may 2012 (UTC)[responder]
Acá hay tres fuentes (una es Wikipedia en inglés). Si hay duda sobre la fiabilidad, en la segunda está textual el decreto de Dukakis, supongo que eso es fácil de chequear.
* http://www.nndb.com/people/438/000022372/
* http://www.trutv.com/library/crime/notorious_murders/not_guilty/sacco/12.html
* http://en.wikipedia.org/wiki/Sacco_and_Vanzetti#Dukakis_proclamation
De todas formas, hay gente que aún no cree que hayan sido inocentes, principalmente por el tema de Fred Moore, para ejemplo extremo, la conservapedia. Quizás en vez de decir "está en controversia" decir "hay quienes todavía dudan" o así.--186.109.26.207 (discusión) 03:53 30 dic 2012 (UTC)[responder]

desacuerdo[editar]

el homicidio de Sacco y Vanzetti por parte del gobierno de EEUU si es algo real y comprobable. Pero lamento que hayan escrito este articulo enfocandolo a la culpabilizacion de dos inmigrantes pobres que vivieron en carne propia el maximo horror de la xenofobia capitalista.--186.13.232.97 (discusión) 20:35 10 mar 2010 (UTC)[responder]


El wiki esta perdiendo mucha credibilidad, muchos articulos sobre el anarquismo y anarquistas aqui colgados destilan una manipulacion. Mi amigo ..el Wiki jamás fué "objetivo" sino mira cómo se queda "corto " en sus críticas al sistema capitalista. Cuando trata el tema de Ideología lo que trata es de hacernos creer que ideología tienen solamente los fanáticos o marxistas o extremistas. Para wiki el sistema capitalista (léase democracia ,así lo entienden ellos) no tiene ideología,porque eso es cosa de fanáticos. No esperes otra cosa de esta página,pero se puede aprender mucho si tomas las cosas con pinzas,como referencia,pero no como base de datos determinantes,aboslutas.' Texto en negrita'

Estimado usuario/a, si encuentra usted algún artículo sesgado o no-neutral, le encomiendo a que lo denuncie en dichos artículos y, si se ve con tiempo y capacidad, a que modifique usted mismo/a los propios artículos, completándolos, corrigiéndolos, y, en todo caso, desde un punto de vista neutral y con referencias fiables. La wikipedia es un proyecto voluntario, y todos y todas podemos participar en él de forma voluntaria, respetando sus políticas de edición consensuadas entre gran parte de los wikipedistas y en todo caso, nunca fijas ni dogmáticas. Seguiré trabajando para mejorar esta enciclopedia y que su imagen mejore notablemente, pero recuerde que somos humanos y por tanto, imperfectos. Un amable saludo de un anticapitalista. --Felener (discusión) 13:13 23 may 2012 (UTC)[responder]

No me extraña que para Wiki aun sea motivo de "controversia" la supuesta culpabilidad de Sacco y Vanzetti. Que esperabas ,sabemos de qué pie cojea el wiki...del derecho. Ciertamente es sesgado y están en su derecho...es SU enciclopedia. Y por favor,eso de que somos humanos y por lo tanto erramos,es una perrogullada. En lugar de pedir disculpas corríge tremenda barbaridad.


= enlistarse[editar]

Alistarse, ponerse en una lista, Enlitarse, viene del verbo ingles enlist

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 6 en Muerte de Sacco y Vanzetti. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:36 16 nov 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Muerte de Sacco y Vanzetti. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:11 11 nov 2019 (UTC)[responder]