Discusión:Moderador

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

Puede que la frase "el moderador de foros de internet, un usuario con privilegios especiales de editar y borrar cualquier mensaje;" sea correcta pero reduce muchísimo el significado de la palabra y concepto al solo ámbito del administrador o "moderador" de un foro de internet. Y ello contribuye a la mala visión que se tiene de "la moderación" en esta red. Y hay mas casos, que son mas relevantes. Un Moderador puede y cumple otras funciones que no se mencionan:

  • proponente de Normas del foro, área de mensajería o lista de distribución de correo.
  • candidato en las elecciones periódicas de Moderador de un foro, área o lista.
  • animador del foro, área o lista cuando el tráfico y uso de la misma decae.
  • proponente de temas sobre los que intervenir o que tratar en el foro, área o lista.
  • vigilante de que las normas por él propuestas y elegidas por todos sean cumplidas.
  • avisar, de forma "transparente" (en privado) a los que infrinjan las normas e imponer sanciones si éstas son reiteradamente infrinjidas.
  • ayudar los recién llegados sobre como usar y comportarse en el foro, área o lista, y resolver dudas de los ya usuarios.

Es decir que no solo es que pueda borrar o, peor aún, _editar_ mensajes de otros usuarios, verdadero tiránico veto (un administrador puede no tener ni idea de como moderar un foro), sino que puede y en la práctica lo hace, ayudar a los intervinientes a usar el foro, área o lista sin molestar a los demás usuarios. Y hacer que el mismo se mantenga vivo y sea útil a todos. Lo cual es una función mucho mas positiva que lo que la página dice ahora.

En el Echomail de la red Fidonet:

"Each conference has one or more moderators, whose job it is to ensure the
smooth flow of conversation and to keep people more or less on topic and
within the bounds of common politeness. However, unlike some other
conference schemes which allow each message to be examined before it is
distributed, Echomail is wide open. A moderator cannot remove a message
nor prevent others from reading it. For this reason, the moderator has
only one power, and it is considered absolute: the moderator can insist
that anyone's access to the conference be severed."

De http://www.fanciful.org/bbs-promotion/how-to-bbs/fido.htm

Una visión ligeramente diferente es la de una Región de USA:

"Now: One additional problem. Lots of people seem to feel moderators *censor* messages. That isn't true at all. 
If you stop and think about it, it is technologically impossible anyway. If you are participating in an echo 
conference, your message enters the "echo stream" through your hub. So do everyone else's. So do the Moderator's. 
The Moderator can certainly react to an existing message, but he can't control the flow of traffic. Anyone who 
suggests otherwise isn't being very intelligent about this issue. I've seen people suggest this in conferences, 
and the hoots of derisive laughter are overwhelming in response."

De http://www.fidonet.us/dummyguide.html

Y sobre diferencias entre Usenet y Fidonet con respecto al tema de la moderación :

"The general motto behind posting on FidoNet is "don't offend, and don't be too easily offended", 
and indeed this is generally the first rule of many echos (conferences) that are moderated.  On a 
moderated Usenet conference all mail posted to it passes through a moderator (or team of moderators) 
to make sure that is contains no inappropriate material (abusive personal attacks, and subjects that 
are "off topic" - i.e. not meant to be discussed in this particular conference).  On fidonet it is 
posted, and if it is off-topic or offensive, you will receive a warning from the moderator, and 
persistent bad behaviour will result in you being banned."

De http://www.owlfish.com/fidonet/glossary.html

(Perdón por el inglés. Si alguien lo requiere lo traduzco.)

Luego se debería pensar dos veces antes de decir que la labor de un "moderador" sea la de editar o borrar mensajes de otros. Puede que sea verdad en foros de internet únicamente, y solo en algunos. Pero lo citado describe un panorama mucho mas rico, más humano del uso de estos medios telemáticos. Creo que se debería añadir y no ceñirse al estrecho campo de los foros de internet. --FelipeTD (discusión) 07:39 28 oct 2011 (UTC)