Discusión:Michael Schumacher

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Automovilismo.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Automovilismo/Fórmula 1.
Michael Schumacher fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.


Nominación a "artículo bueno" reprobada[editar]

Este artículo falló una nominación de artículo bueno. Así es como el artículo, a 20 de marzo de 2007 se compara usando los seis criterios para los artículos buenos:

1. ¿Bien escrito?: La introducción está muy extensa, se repiten algunos enlaces de años y debe revisarse la redacción de la sección "Polémicas".
2. ¿Preciso con los hechos?: Solo cuenta con una referencia (página de internet de la FIA), no tiene bibliografía ni citas en ninguna de sus secciones.
3. ¿Extenso en cobertura?: Aunque el tamaño es largo para un artículo bueno, la biografía de Schumacher ciertamente da para mucho más contenido (en tal caso su nominación se ajustaría más a un artículo destacado), para una simple idea se puede revisar el artículo en inglés, en donde se presentan más detalles de su trayectoria antes de la F1 y las actividades extradeportivas.
4. ¿Punto de vista neutral?: Creo que este es el punto más deficiente del artículo. Tiene varios pasajes con adjetivos como "(...) como un desgraciado accidente acababa con la vida del mítico Ayrton Senna", "(...) en la última vuelta para que este pudiera adjudicarse una inmerecida victoria".
5. ¿Estabilidad? No le veo problemas en este aspecto.
6. ¿Imágenes?: Aunque me parecen suficientes y adecuadas, me causa curiosidad la licencia de la imagen Imagen:Michael Schumacher win 2004.jpg, de acuerdo a lo que dice ahí el autor solo autoriza a utilizarla en la Wikipedia en inglés?

Cuando estos asuntos se corrijan, el artículo puede ser propuesto nuevamente. Gracias por tu trabajo. Saludos, Frank --> (Opinión) 04:31 20 mar 2007 (CET)


Esto no puede ser más imparcial. Cuenten la verdad de shumacher.. cuando festejo en el podio despues de la muerte de senna... cuando corrio el mismo dia que su madre habia fallecido pero en lo deportivo tampoco fue bueno... o se olvidan de damon hill en adelaida, o a villeneuve cuando le tiro el auto y sin ir mas lejos cuando en monaco dejo el auto cruzado para que alonso no pueda meter la vuelta rapida.. nadie discute que fue un buen piloto... pero deja mucho que desear como persona El comentario anterior es obra de 200.41.39.218 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. Frank --> (Opinión) 04:31 20 mar 2007 (CET)

Sección "polémicas"[editar]

¿Es necesaria esta sección? ¿No se pueden integrar en la biografía los hechos descritos en esta?--Darz Mol (enviar un mensaje) 23:05 16 abr 2007 (CEST)

Hola. Creo que hay un fallo en la parte que se habla de los records de Michael en el 2004. Se dice que es el unico piloto ganador de un gran premio con 4 paradas en boxes con Fernando Alonso y creo que esto no es correcto. Cierto es que Schumacher ganó en Francia con 4 paradas, pero Alonso, ¿que gran premio gano con 4 paradas en boxes?. Si no estoy en lo cierto me gustaría que me dijerais donde lo hizo, ya que no fui capaz de encontrar esa informacion. Muchas gracias

Alonso las hizo en el Gran Premio de Europa de 2007. No aparece en el artículo porque, al menos en mi opinión, lo que Alonso haga no es relevante para un artículo sobre Michael Schumacher. De todos modos, si estás en desacuerdo, te invito a que lo añadas. N4D13 21:05 23 oct 2007 (CEST)
Yo creo que no hay error, fechan ese echo en el 2004, si alonso lo consigui en el 2007 perfecto, pero en el 2004 schumacher era el era el unico, no? es como yo lo entiendo, corregirme si me equivoco.Oriolj

Disculpen pero yo soy una seguidora de la F1 y el ùnico corredor que ha ganado con 4 paradas "limpias" fue Schumacher, si aparecen 4 paradas para Alonso solo pueden ser 3 reglamentarias por estrategia y otra por alguna infracción, ya que no es extraño que el gallego cometa esa clase de errores ya que como corredor deja bastante que desear.

No es gallego, es asturiano, y he corregido la sección de accidentes y colisiones importantes. tras una falla en los frenos traseros de la Ferrari F399 por tras un fallo en los frenos traseros del Ferrari F399. Escribe en español normativo, estándar, internacional, ya que la wikipedia es internacional y la lee gente de todo el mundo, no solo de un lugar. AVS

Hola. Alonso ganó el GP de Europa de 2007 con 4 paradas, pero fue debida a la lluvia. Creo que en este caso hablan de paradas estratégicas y no para cambiar neumáticos de seco por unos de lluvia. Por cierto, Michael Schumacher tiene 69 poles y no 68, ya que aunque en en el Anexo:Gran Premio de Mónaco de 2012 salió 6º por sanción, hizo el mejor tiempo el sábado y esa cuenta como su 69º pole.

Imparcialidad[editar]

Edito la frase de "la sucia jugada esta vez no le salió"... que pueden ser obra de un alonsista exacervado que lleva viendo F1 2 años, pero no tienen cabida en una enciclopedia.


Puf!! La sección de la época Mercedes es una autentico desproposito con opiniones personales y bastante mal redactada... Soy nuevo y no quiero tocar nada sin saber pero clama al cielo.--Zape77 (discusión) 02:41 20 may 2010 (UTC)[responder]

Punto de vista no neutral[editar]

Desde que Schumacher fichó por mercedes hay demasiado vandalismo en ésta página, además de bastantes cosas con un punto de vista no neutral. — El comentario anterior sin firmar es obra de Spienbest (disc. • contribs • bloq). Saloca; your comments 17:49 6 ene 2010 (UTC)[responder]

✓ Arreglado, gracias por el aviso. Regrese el artículo a una versión neutral y a la espera de obtener información referente al vehículo que utilizará, información requerida (número y otros) para acompletar la plantilla. Saloca; your comments 17:49 6 ene 2010 (UTC)[responder]

Infobox[editar]

¿Alguien podría solucionar el problema de la infobox?, no entiendo qué ocurre con ella. Gracias. --Van Der Spiegel (discusión) 20:56 6 ene 2010 (UTC)[responder]

Vease mi respuesta anterior. Saloca; your comments 22:58 6 ene 2010 (UTC)[responder]

Párrafo Incorrecto[editar]

"El actual campeón de la Liga de fútbol de San Marino, el SS Murata, tiene planeado contratar al ya retirado siete veces campeón del mundo de Fórmula 1 Michael Schumacher, pero no para un acto benéfico, sino para jugar la Fase Clasificatoria de la UEFA Champions League en julio del 2008 junto a una leyenda brasileña, el ya retirado brasileño Romário."

Supongo que esto no ocurrió, se debería actualizar o borrar en párrafo — El comentario anterior sin firmar es obra de 195.28.224.59 (disc. • contribs • bloq). --JORJUM | Mensajes 23:34 30 dic 2013 (UTC)[responder]

Epoca Mercedes[editar]

Este parrafo es un poco desconcertante. A mi modo de ver esta plagado de opiniones personales (Adelantamiento sucio), datos irrelevantes (La lucha con Algersuari) y mala redaccion (Trompea??). Debería hacerse un repaso pero no me atrevo a tocar nada sin comentarlo antes.--Zape77 (discusión) 02:48 20 may 2010 (UTC)[responder]

Sección Curiosidades[editar]

Se supone que este tipo de secciones debe ser evitada pues no es enciclopédica. Creo que se debería fusionar el texto en el resto del contenido (Sección época Ferrari, supongo) y hacer desaparecer la sección. Andrea (discusión) 00:04 2 ago 2010 (UTC)[responder]

Sección Época Benetton (1991-1995)[editar]

Existe cierta ambigüedad en la frase "Aquel año, Schumacher ganaría su primer, y más importante, Campeonato Mundial de Pilotos de Fórmula 1 por un solo punto de ventaja sobre su perseguidor en la disputa del mismo, el británico Damon Hill, después de chocarlo deliberadamente debiendo abandonar la carrera ambos pilotos en el Gran Premio de Australia.". No se sabe quién decide chocar deliberadamente, si Schumacher o Hill. Lo fácil sería interpretar que a quién se refiere es a Schumacher por ser éste el sujeto principal de la frase. No obstante, realmente, si hubo algún culpable fue Hill por intentar pasar por un hueco inexistente acabando con la carrera del alemán. --Prognosis (discusión) 10:59 5 sep 2010 (UTC)[responder]

Introduccion[editar]

Al principio pone "mostrando que lleva la velocidad en la sangre al poner en apuros a más de un piloto" desde luego que no es enciclopédico. Tambien pone: "el más laureado de la historia" a que se refiere, a la historia de la Formula 1 o del automovilismo en general? Por que si es del automovilismo, lo siento pero ese es, Sébastien Loeb (con referencias y todo). Por favor revisen esos apartados --JORJUM 17:19 15 nov 2011 (UTC)[responder]

Como vos sabés, yo me dedico a crear artículos y mantener los de competencias. Estos artículos de pilotos famosos están llenos de texto no enciclopédico. Pero estoy sin ganas de arreglarlos, lo siento. --NaBUru38 (discusión) 23:08 28 jun 2012 (UTC)[responder]

Comentario[editar]

La estructura del artículo no tiene por dónde cogerse.

  • ¿Dos secciones carrera deportiva?
  • Existen dos tablas redundantes de sus resultados en la fórmula 1.
  • Inicios como futbolista. Cuestiono la relevancia enciclopédica de esta sección: No tiene nada que ver con una profesión, sino con una afición. Todo este contenido debería pues estar por lo menos en una sección junto a otros datos biográficos generales (que ahora no parecen existir aparte del reciente accidente de esquí) y seguramente habría que recortarlo drásticamente. Nótese que se advierte la falta de una (por lo menos escueta) sección denominada biografía.

Por otra parte observo por encima falta de referencias en algunas secciones. Recomiendo trabajar más el artículo en cuestión de verificabilidad. También recomiendo otra estructura más sintética seguramente más simple. Multitud de secciones deberían ser albergadas como subsecciones de carrera deportiva. Repruebo la candidatura.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 12:06 3 ene 2014 (UTC)[responder]

Referencia a su actual estado de salud[editar]

Invoco a un editor para que revise y mejore las referencias a su actual estado de salud. El parrafo dedicado está como pegado de golpe, mal redactado, mal explicado, vamos, que no queda nada claro.— El comentario anterior sin firmar es obra de 95.18.123.69 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 08:43 3 may 2014 (UTC)[responder]

Para complementar[editar]

--Ganímedes (discusión) 23:56 13 ene 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Michael Schumacher. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:55 9 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Michael Schumacher. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:19 10 nov 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Michael_Schumacher&oldid=121202608»