Discusión:Metformina

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Metformina es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Fármacos.

Revisión SAB del Día de la Independencia argentina[editar]

Preguntontas de neófito:

✓ Hecho Efectivamente, todos son derivados de la guanidina, pero «análogos» de la biguanida; puse una línea que explica históricamente como se descubrieron y otra nota bajo farmacología de como se sintetiza. Sigo, Rjgalindo (discusión) 11:08 26 may 2010 (UTC)[responder]
  • Es necesario poner los nombres de todos los investigadores en la parte de historia?, en el caso de ponerlos, no deberían llevar enlace.? Yo puse alguno pero hay varios y me son desconocidos. 3
✓ Hecho Saqué el reporte de un estudio que en verdad no le veo relevancia y creo que se mejoró el flujo del epígrafe. Dejé a otros que hicieron algo significativo por la droga.
  • tengo dudas por la traducción de "proteincinasa activada por AMP", no sería mejor "AMPc-proteína quinasa dependiente"?

comentario Comentario no se me ha olvidado, tengo muy poco tiempo disponible. Ya averiguo, lo cierto es que no es AMPc, pero buscaré más en la literatura, en unas horas vuelvo :) --Rjgalindo (discusión) 19:14 27 may 2010 (UTC)[responder]

A favor A favor: proteína cinasa dependiente de AMP es más adecuado. Gracias Carlos, Retama. Rjgalindo (discusión) 22:37 29 may 2010 (UTC)[responder]
✓ Hecho Son similares pero diferentes :) La "AMPc-proteína quinasa dependiente" (3'-5'-AMP) es la proteína quinasa A (PKA), la molécula metformin-fílica es AMPK, con 5'AMP.
  • Veo problemas en las refs 7 a 16.
✓ Hecho No se que pasó allí, corregido.
Es un artículo que reúne (y excede! :) todos los criterios para AB!. Felicitaciones Bob!.CASF (discusión) 19:36 29 may 2010 (UTC)[responder]

¿Hace falta la Rx de tórax para hablar de contraindicaciones?[editar]

No me parece que incluir esa imagen aporte a que el artículo sea completo pero a la vez redactado con criterio. --Facu89 (discusión) 22:46 17 sep 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 15:41 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Metformina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:16 9 jun 2019 (UTC)[responder]

¿Unico fármaco que disminuye riesgo cardiovascular asociada a la diabetes tipo 2?[editar]

La verdad es que no es el único fármaco que disminuye el riesgo cardiovascular asociado a la diabetes tipo 2, es necesario mirar otros fármacos, por ejemplo los análogos de GLP-1 (incretinas). Para poder considerar esto, dejo una fuente bibliográfica reciente: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30528435/ 186.79.231.17 (discusión) 03:33 14 nov 2023 (UTC)[responder]