Discusión:Maria-sama ga Miteru/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Maria-sama ga Miteru.

Maria-sama ga Miteru[editar]

Elegido destacado (23-0) 100% Λ 23 Vdif

Propuesto por
利用者:Taichi - (会話) 02:10 28 sep 2006 (CEST)
Plazo de votación (14 días)
del 28 de septiembre al 12 de octubre
Categoría
Novelas en japonés, Anime, Manga, OVA
Motivación
Para mí es un placer presentar este artículo, que representa de hecho el primer artículo que hice en la Wikipedia hace 17 meses, y ha evolucionado conforme aprendía los recursos de cómo hacer un artículo destacado. Es tal vez el artículo más completo e ideal para una serie de anime y manga japonés, demostrando que cualquier tipo de artículo puede ser destacado, el tamaño puede abrumar un poco, pero he concentrado en el artículo todo lo necesario para ser el artículo ideal a destacado.
Redactor(es)
Taichi

A favor A favor

  1. --Octavio (mensajes acá) 02:21 28 sep 2006 (CEST)
  2. A favorTomatejc Tomate Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 04:36 28 sep 2006 (CEST)
  3. Frank --> (Opinión) 04:42 28 sep 2006 (CEST)
  4. Superzerocool (mis mensajes) 05:27 28 sep 2006 (CEST) Muy extenso y con información que da ánimos para aportar a los temas más marginados de la wiki
  5. rafax (Dime cosas) 06:40 28 sep 2006 (CEST)-Bárbaro, muy completo, muy bien estructurado y redactado, excelente trabajo.
  6. kErosEnE ¿Algo que decirme? 07:52 28 sep 2006 (CEST) Todo lo que un destacado debería tener.
  7. --A favorOscar (discusión) 10:19 28 sep 2006 (CEST) único en su especie, no solo aquí, sino en wikipedia en general ;-)
  8. Petronas 11:13 28 sep 2006 (CEST) ¡Un descubrimiento!. Nunca es tarde para aprender de los mejores.
  9. ----Antur---- (mensajes) 15:37 28 sep 2006 (CEST) Confieso que no entiendo casi nada de esta temática, pero es un artículo que realmente permite aprender, y creo que para eso está la Wikipedia.
  10. Gizmo II ¿Si? 21:19 28 sep 2006 (CEST) Finalmente el hijo pródigo ha visto la luz.
  11. Sking (¡Escupitajo facial, Velazco!) 23:16 28 sep 2006 (CEST). Extremadamente completo. Felicitaciones.
  12. Haitike (cd /Discusión/) 01:29 29 sep 2006 (CEST)
  13. Kordas (sínome!) 10:55 30 sep 2006 (CEST) Cof cof... luego otros tenemos la fama de frikis... :D
  14. Gustavo - May I help you? 17:40 30 sep 2006 (CEST) Felicidades, es un gran trabajo.
  15. --Sergio (Discusión) 00:19 3 oct 2006 17 months in the making!
  16. Rudwolf (Rudwolf) 16:05 3 oct 2006 (CEST) Excelente articulo, con muchas referencias.
  17. Shanon C 22:54 3 oct 2006 (CEST)
  18. Hentzau (discusión) 17:06 4 oct 2006 (CEST) Completísimo. Enhorabuena.
  19. "Max" (discusión) 01:35 5 oct 2006 (CEST)
  20. Jarke (discusión) 00:21 6 oct 2006 (CEST)
  21. Grizzly Sigma (Quejese aqui) 09:50 7 oct 2006 (CEST)
  22. Westendorp 21:14 7 oct 2006 (CEST)
  23. Rakela 05:12 10 oct 2006 (CEST)
Tu voto a favor

En contra En contra

Tu voto en contra
Comentarios