Discusión:Manipulación fotográfica

Plagio al revés

¿Cómo puede ser copyvio de [1] si se publicó el 25 de mayo de 2006 y la edición del 18 de mayo ya contenía la mayor parte. Parece más bien que ese blog plagió a la Wikipedia. Incluso ese blog [2] plagió contenido del artículo Fotografías trucadas en la Unión Soviética, donde se ve que en su edición de 23 de mayo de 2006 ya estaba el contenido.

Mata doble la injusticia, pero más mata olvidar 20:00 14 dic 2007 (CET)

Algo pasa con la sección The Kallikak Family. Habla de "la misma fotografía, pero ampliada". Pero no hay ninguna otra fotografía. --Fernando Estel ☆ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 12:27 5 feb 2008 (UTC)