Discusión:Lisa Gherardini

Lisa Gherardini es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 30/04/2008 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Candidatura a artículo destacado realizada el 07/06/2010 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Este artículo fue redactado principalmente por Taty2007 (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Link58 (disc. · contr. · bloq.). Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 27 de octubre al 29 de octubre de 2010.

Revisión para AB

Saludos. El artículo está básicamente apto para AB. Enhorabuena a los autores. Quedarían unos pocos flecos: por un lado, todas las referencias están en plantillas inglesas. Sería necesario traducirlas a los formatos de WP:REF. Por otro he añadido 3 {{añadir referencias}} en lugares que me parecían importantes. Sería bueno adjuntarlas. No le vendría mal algún enlace externo más. Como veis, es poco, ánimo. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:08 22 abr 2008 (UTC)

Pequeño toque de atención sobre el contenido

En nuestra wiki tenemos la Gioconda como artículo destacado. Este artículo sobre Lisa Gherardini podría ser aprobado como artículo bueno y sin embargo al comparar ambos artículos se aprecian importantes y numerosas contradicciones en sus contenidos. La contradicción que me parece más preocupante es que en la Gioconda se dice que su identificación con Lisa Gherardini es la tesis más aceptada mientras que en Lisa Gherardini se dice que durante los primeros años del siglo XXI, Lisa fue identificada como la modelo de la Mona Lisa.

En este artículo de Lisa Gherardini se afirma que esta confirmación de la identidad fue debida a una nota descubierta en 2005 por un experto en una biblioteca. Sin embargo, no se da ningún dato más acerca de este hallazgo, que me parecería de vital importancia para esclarecer la veracidad de esa afirmación.--Dodecaedro (discusión) 20:58 22 abr 2008 (UTC)

Totalmente de acuerdo, es necesario resolver y referenciar este asunto antes de que sea AB, Lucien ~ Dialoguemos... 10:07 23 abr 2008 (UTC)

Correcciones

• Hecho Referencias cambiadas siguiendo el formato de plantillas en español.
• Hecho Referencias añadidas en el texto, según lo solicitado.
• Hecho Nuevos enlaces externos adjuntados.

Inconsistencia

En la wikipedia inglesa se ha expuesto en ambos artículos, en:Lisa del Giocondo y en:Mona Lisa, el nuevo descubrimiento que prueba que la modelo de la obra la Gioconda es Lisa Gherardini. Es una noticia muy reciente. No obstante, he decidido seguir las recomendaciones de Dodecaedro, y he añadido varias citas que justifican este nuevo hallazgo. Si existe aún alguna discrepancia, estoy abierta a cualquier sugerencia. Muchas gracias, y un cordial saludo. --Taty2007 (discusión) 10:12 23 abr 2008 (UTC)

Hola Taty. He visto las citas que has añadido. Sin embargo, esas citas no explican, bajo mi punto de vista, qué tiene de trascendente la anotación descubierta en 2005 (ni siquiera se explica qué pone en dicha anotación). Hay que recordar que Giorgio Vasari ya apuntó en 1550 que el famoso retrato representaba a Lisa, por tanto, si se ha dudado durante siglos de esa afirmación, creo que es imprescindible explicar por qué el nuevo hallazgo no permite ya que quepan dudas.

Otra frase ambigua que hay en este artículo es cuando se dice que Los franceses han custodiado la Mona Lisa desde la Revolución Francesa. Se trata de una afirmación que induce a error y que habría que explicarla, ya que la obra ha estado en Francia desde épocas muy anteriores a esa fecha.--Dodecaedro (discusión) 11:34 23 abr 2008 (UTC)

He realizado los cambios recomendados. Por favor, permítanme saber sí aun existe alguna discrepancia. Muchas gracias por su ayuda.--Taty2007 (discusión) 12:52 23 abr 2008 (UTC)

Gracias, Taty. Por el momento me parece que la explicación que has añadido en el artículo me parece suficiente. Releeré otra vez el artículo por si veo más cosas que conviene aclarar.--Dodecaedro (discusión) 13:51 23 abr 2008 (UTC)

Buen trabajo, Taty. Por respeto a Dodecaedro, esperaré a su valoración final para ponerle AB definitivamente. Lucien ~ Dialoguemos... 10:02 26 abr 2008 (UTC)

Me he permitido hacer un par de cambios que creo necesarios para que queden un poco más claros dos conceptos: que ya desde el siglo XVI se creyó que Lisa Gherardini era la modelo de Leonardo y que la interpretación que se le da al vestido de la retratada es motivo de debate. Aunque quizá la redacción de la sección de la Mona Lisa se podría mejorar un poco puesto que contiene excesivas frases cortas, creo que en lo básico, que es el contenido, el artículo está muy bien.--Dodecaedro (discusión) 10:49 26 abr 2008 (UTC)

Gracias Dodecaedro por los pequeños cambios, estoy de acuerdo que mejoran la calidad de la información y del contenido. Intentaré corregir la redacción de la sección “Mona Lisa”. Muchas gracias, y permítanme conocer cualquier sugerencia. --Taty2007 (discusión) 04:31 27 abr 2008 (UTC)

He disminuido el número de frases cortas en la sección titulada Mona Lisa, con la finalidad de mejorar la redacción. Permítanme saber si aún existen sugerencias para perfeccionar la fluidez del artículo. Gracias, y un cordial saludo. --Taty2007 (discusión) 05:10 28 abr 2008 (UTC)

Magnífico trabajo, creo que todos los pequeños detalles han sido solventados. Ya es AB. Enhorabuena, Lucien ~ Dialoguemos... 11:37 30 abr 2008 (UTC)

WP:CT

¿Qué razon hay para no llamar al artículo Mona Lisa? Gracias. Petronas (discusión) 18:27 28 oct 2010 (UTC)

Es, al parecer, básicamente la misma persona; pero la pintura es tan icónica que merece su propio artículo. Éste es una biografía de Lisa Gherardini, no de la obra. Podría tener más información en la sección de La Gioconda, eso sí. Por otro lado, no veo referencias que concluyan ésta persona es la representada en el cuadro. Es importante en la medida que no se sabe con certeza la identidad que representa la obra. Satâna (discusión) 01:48 29 oct 2010 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.louvre.fr/llv/oeuvres/detail_notice.jsp?CONTENT%3C%3Ecnt_id=10134198673226503&CURRENT_LLV_NOTICE%3C%3Ecnt_id=10134198673226503&FOLDER%3C%3Efolder_id=9852723696500816&bmUID=1155229237450&bmLocale=en
• http://dsc.discovery.com/news/2007/05/02/monalisa_arc.html?category=archaeology&guid=20070502143030
• http://www.louvre.fr/llv/oeuvres/detail_notice.jsp?CONTENT%3C%3Ecnt_id=10134198673226503&CURRENT_LLV_NOTICE%3C%3Ecnt_id=10134198673226503&FOLDER%3C%3Efolder_id=9852723696500816&baseIndex=0&bmLocale=fr_FR

Elvisor (discusión) 22:33 23 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 4 en Lisa Gherardini. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071211112851/http://www.louvre.fr/llv/oeuvres/detail_notice.jsp?CONTENT%3C%3Ecnt_id=10134198673226503&CURRENT_LLV_NOTICE%3C%3Ecnt_id=10134198673226503&amp%3Bamp%3Bamp%3Bamp%3Bamp%3Bamp%3Bamp%3Bamp%3Bamp%3Bamp%3Bamp%3BFOLDER%3C%3Efolder_id=9852723696500816&bmUID=1155229237450&bmLocale=en a http://www.louvre.fr/llv/oeuvres/detail_notice.jsp?CONTENT%3C%3Ecnt_id=10134198673226503&CURRENT_LLV_NOTICE%3C%3Ecnt_id=10134198673226503&FOLDER%3C%3Efolder_id=9852723696500816&bmUID=1155229237450&bmLocale=en
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121126163045/http://dsc.discovery.com/news/2007/01/19/monalisa_his.html?category=history&guid=20070119134500 a http://dsc.discovery.com/news/2007/01/19/monalisa_his.html?category=history&guid=20070119134500
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121008161856/http://dsc.discovery.com/news/2007/05/02/monalisa_arc.html?category=archaeology&guid=20070502143030 a http://dsc.discovery.com/news/2007/05/02/monalisa_arc.html?category=archaeology&guid=20070502143030
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.diplomatie.gouv.fr/en/france_159/discovering-france_2005/france-from-to-z_1978/culture_1979/museums_4412/the-world-most-famous-painting-has-the-louvre-all-aflutter_6824.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:58 6 nov 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Lisa Gherardini. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140716114718/http://www.vignamaggio.it/english/monna-lisa-leonardo-da-vinci.html a http://www.vignamaggio.it/english/monna-lisa-leonardo-da-vinci.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080326220115/http://www.monalisastory.com/monalisa.php a http://www.monalisastory.com/monalisa.php
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080508024503/http://www.louvre.fr/llv/oeuvres/detail_notice.jsp?CONTENT%3C%3Ecnt_id=10134198673226503&CURRENT_LLV_NOTICE%3C%3Ecnt_id=10134198673226503&FOLDER%3C%3Efolder_id=9852723696500816&baseIndex=0&bmLocale=fr_FR a http://www.louvre.fr/llv/oeuvres/detail_notice.jsp?CONTENT%3C%3Ecnt_id=10134198673226503&CURRENT_LLV_NOTICE%3C%3Ecnt_id=10134198673226503&FOLDER%3C%3Efolder_id=9852723696500816&baseIndex=0&bmLocale=fr_FR

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:58 30 may 2019 (UTC)