Discusión:Linkin Park

Se ha pedido una revisión por pares para que otros editores aporten sus ideas cara a mejorar este artículo. (ir a la revisión)

Linkin Park fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 25/08/2009 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 22/10/2009 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 22/07/2011 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «Linkin Park».

Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón . Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario o utiliza el botón ; este botón se encuentra bajo la sección «Avanzado» de la barra de edición. Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema. ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes. Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo, ya que Wikipedia no es un foro.

En las páginas de discusión debes: Ser cortés Presumir buena fe Evitar ataques personales ¡Evitar morder a los novatos!

Reggaeton?

Muy buenas, veo que se menciona "reggaeton" como género de la banda. Personalmente la vengo escuchando hace muchos años y nunca me pareció que se acercara para nada a ello. Además, queriendo chequear la fuente no aparece nada que lo justifique. Propongo borrarlo como género.--Matuzza (discusión) 03:24 6 jun 2011 (UTC)

Errores

El articulo tiene varios errores de traducción que hacen incoherente al texto en algunas partes. Por otro lado dice que Chester hace "gritos guturales como de Death Metal" ¿el que escribió eso escuchó Death Metal alguna vez?? Voy a quitarlo porque es una payasada. sherman 03:53 29 dic 2007 (CET)

Al estar la página protegida no puedo editar varios errores ortográficos. En el cuadro de info de arriba pone Linkin park en el [...]theatre, debería ser Linkin "Park" actuando [...] Theatre. Corrínjanlo, gracias Oulo-7 (discusión) 01:12 31 dic 2010 (UTC)

Alguien podria poner de nuevo la informacion del grupo? algun imbecil borro todo lo que habia y escribio "Cary Carlson Sucks Giant Horse Penis". Gracias Daniel (discusión) 11:17 20 mar 2011 (UTC)

Como joder a la gente NO registrada

Escribo esto porque el otro dia yo edite algunas partes del articulo de Linkin Park.Hoy recibi un mensaje privado desde algun de administracion (supongo), rogandome que no pusiera cosas que no son verdad porque despues cargo a otra gente con las consecuencias...Y esque ESO no lo entiendo.¿¡Porke borran todo sin leerlo?!Lo que puse es pa pura realidad: añadi que hasta el momento se han vendido mas de 45 millones de copias del nuevo disco.Si, suena increible, pero es lo que lei en otra pagina de confianza.Y hasta cuando me registre aqui lo pone:

"No tengas miedo de editar páginas en Wikipedia—cualquiera puede editar, y recomendamos a nuestros usuarios que sean valientes editando páginas. Encuentra algo que se pueda mejorar, en contenido, gramática o formato ¡y arréglalo tú mismo!

Todo en Wikipedia se puede arreglar o mejorar, así que no tengas miedo de cometer errores. ¡Adelante, edita un artículo y ayuda a Wikipedia a convertirse en la mejor fuente de información en Internet!"

Otra cosa que puse fue que a la mayoria de los fans este cambio radical no les hace ni puta gracia.Y si el gracioso que me lo borro se hubiera metido en foros de la banda como yo tambien lo sabria.

En fin, LES RUEGO, que hagan mas caso a lo que pone antes de eliminarlo.Porque no todos los que editan queren fastidiar la pagina.Gracias.--Deep xero 02:09 5 ene 2008 (CET)

[no se si esto va aqui pero no encontre otro sitio mas apropiado, y me lo apuesto todo a que el primer moderador que lo lea lo va a borrar, pero lo tenia que intentar...]

Por los términos que utilizas (administración, moderador) se nota que no tienes ni idea de cómo de manejan las cosas aquí. Para empezar, si dices que ellos han vendido más de 45 mil copias, está bien, pero por favor incluye la fuente para que quede claro que es verdad. Eso de que a los fans "no les hace ni puta gracia su cambio radical" no puede ir porque primero contiene malas palabras que bien pueden ser sustituidas y en segundo lugar, tú mismo estás indicando que lo sacaste de un foro. No puedes poner cosas extraídas de foros porque son fuentes no confiables y estás cayendo en investigación original. Sólo puedes poner información avalada por fuentes confiables. Saludos. --Satin 02:13 5 ene 2008 (CET) PD: Aahh, por cierto, hiciste bien en poner ese comentario aquí, ya que éste es el lugar para discutir sobre los cambios en el artículo.

____________

ooooook, parece que aqui hay que aclararlo todo...lo de los 45 millones (y seguro que ya los han superado) lo lei en la pagina oficial de Mike Shinoda (y si no le crees al propio Mike..ejem..) aqui el link: [1] [mira lo que puso el dia 6 de diciembre] y en ningun caso dije que lo he sacado de un foro.Pero POR FOROS me entero de lo que piensa mas o menos la gente.Y no me digas que ESO no es de confiar, porque es la opinion de los fans. Y claro que no voy a tener idea.Me acabo de registrar.Pero eso es lo mas importante!? creo que no.Seguimos: Enserio crees que soy tan idiota para poner EN WIKIPEDIA una palabrota!? No lo puse asi literalmente.Y a ver ahora que os inventais para echarme la culpa de nuevo..--Deep xero 04:21 5 ene 2008 (CET)

PD:Y a los que ponen, por ejemplo, que No More Sarrow es un sencillo que salio en el 2007 no les preguntais nada..? Porque que yo sepa no ha salido todavia..xD ni si quera la han afirmado que ESTE va a ser el siguente single, aunque es muy probable.Pero para todo hay que aclararse, no?

¿Y qué estás esperando para poner esa información? La fuente es buena, sólo señálala en el artículo y ya. Ahora, sobre otras cosas:

• "...POR FOROS me entero de lo que piensa mas o menos la gente.Y no me digas que ESO no es de confiar...": Pues no, no es de confiar porque así como hay gente que dice que no les gusta también hay quienes opinan lo contrario y hay quienes ni siquiera participaron en ese foro.
• "Y claro que no voy a tener idea.Me acabo de registrar.Pero eso es lo mas importante!?": Pues sí es muy importante, ya que desde que te registras se te invita a que leas los tutoriales antes de editar o crear cualquier artículo para que luego no haya problemas como éste.
• "...Enserio crees que soy tan idiota para poner EN WIKIPEDIA una palabrota!?": Pues, mejor eso no te lo contesto, porque a lo mejor y te sientes ofendido.

Aquí nadie quiere "inventar" cosas para contrdecir al otro. Yo no conozco muy bien a la banda y eso de los sencillo no tengo ni idea, pero si tú tienes fuentes que digan que no es cierto eso, pues cámbialo y ya, pero incluye la fuente por favor. --Satin 23:45 5 ene 2008 (CET)

_______________

No se quien te crees, pero me da igual. Si no eres tan fan ni informado de la banda..porque te molestas tanto en discutir con migo?! No he violado las normas diciendo que creo que el mensaje me lo envio un moderador XD, pero si a ti taaaanto te jode, es tu problema. No tienes ningun derecho de intentar ofenderme.Ni si quera me conoces.--Deep xero 21:36 6 ene 2008 (CET)

Se molesta en "discutir" contigo porque es un bibliotecario y su trabajo es aclarar dudas, y deberias intentar "moderar tu lenguaje", esto "NO ES UN FORO!", y no creo que te haya ofendido en ningun momento, es que estas tan a la defensiva que hasta lo que estoy diciendo, tal vez te parezca ofensivo. ----Xaller21

Y ya que estamos... Satin no es un bibliotecario, es un usuario y tiene tanto derecho a editar y discutir los cambios de este artículo como cualquier otro. Y por cierto, el "trabajo" de los bibliotecarios no es aclarar dudas. Saludos, Isha « 14:50 27 ene 2008 (UTC)

___________

WOW!Mi lenguaje asusta a la gente...me tengo que empezar a controlar..xD--Deep xero 21:12 7 ene 2008 (CET)

Pues eso depende de ti ---- Xaller21

Nombre

¿No es Linkin' Park, con el apóstrofe? --Dodo 07:50 13 sep, 2004 (CEST)

Pues parece que no: el apóstrofo no aparece ni en el artículo en inglés ni en la página oficial del grupo. Sabbut 08:13 13 sep, 2004 (CEST)

---

obvio no el apostrofe no aparece nunca

Falta de información

Escribo este mensaje porque me he fijado que dentro de los estilos de Linkin Park no figura el metal alternativo, empleado en el último LP underground, y en las siguientes canciones de Minutes to Midnight que voy a nombrar: Given Up, No More Sorrow, Bleed It Out y No Roads Left. Corregidlo, por favor. Anónimo: 21:48 3 de sep. 2007.

 Corregido,gracias por avisar. Porfavor deshacer mi edicion si está incorrecta. --Alguzaraaa// (discusión) 00:21 20 sep 2008 (UTC)

AGREGUE INFORMACION DEL 2008 y 2009 COPIADA DE WIKIPEDIA EN INGLES Y TRADUCIDA POR MI, ESPERO QUE NO BORREN ESTO YA QUE ES INFORMACION VALIDA. SALUDOS DESDE ARGENTINA

Plantilla al final

Agregue al final una plantilla con la información de Linkin Park, me dare a la tarea de actualizar las paginas y subir nuevas(las que estan en rojo), de hecho si quieren visitar mi pagina de usuario Charliefr99, para ver que pienso hacer y las paginas que quiero subir. Si alguien tiene alguna queja o duda por favor no duden en decirmela--Gran Carlos 00:53 6 abr 2007 (CEST)

Vote for deletion on fr:

People who like Linkin Park must know that there is a vote for deletion on French talkin wikipedia, for all the LP's of the band. Of course, I don't approve, therefore I'm not a fan. fr:Wikipédia:Pages à supprimer#Live in Texas, Hybrid Theory et Meteora – Ma'ame Michu 14:47 14 sep, 2004 (CEST)

Parece que nuestros amigos en francia han arreglado su dilema, por que eso fue hace dos años...--Gran Carlos 00:55 6 abr 2007 (CEST)

Acerca de mi modificación

Para los que estén vigilando este artículo voy a eliminar Splitting the DNA, Under Attack y 5 Errection de los discos. Estos discos:

1.- No aparecen en Wikipedia en inglés 2.- Si nos fijamos en la portada de Under Attack está hecha por un fan y en el Splitting the DNA la contraportada se ve claramente que es la portada del Hybrid Theory retocada. En cuanto al contenido de los CDs son canciones de otros discos de Linkin Park y de otros grupos, como Grey Daze, grupo anterior donde estaba Chester Bennington.

El video de Points of Authority es un recopatórioa de imágenes de concierto, no es en vivo. El video de Faint tampoco es en vivo.

Para cada canción de Reanimation existen videos, pero fueron hechos para un especial de MTV. Creo que solo son oficiales el video de Pts.of.Athrty, Frgt/10 y Kyur4 th Ich (el primero fue sencillo oficial; el segundo video solo se mostró en algunos canales, pero la canción no se emitió en radio; los otros dos son videos que circulan en la red, pero no son singles).

Critica a las Letras

Alguien puede decirme por que afirman que el disco de Hibryd Theory fue "muy criticado por sus letras"

Si, me gustaria que alguien explicara eso — El comentario anterior es obra de 201.202.39.138 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. JavierADM25 Contáctame 05:40 30 abr 2007 (CEST)

Discos mas vendidos: Hibrid Theory, Meteora, Y por su puesto el mas reciente, Minutes to Midnight

Se le critico ya que fue una de las primeras bandas de Nu Metal en no decir groserias en sus canciones, creo que a eso te refieres. --201.246.70.17 22:12 23 sep 2007 (CEST)

Pues me parece que rompieron esa racha actualmente, ademas ya no se la considera nu metal, (aunque yo estoy muy en contra de esto de colocar los grupos es "generos")actualmente se los considera Rock Alternativo-

las mejores canciones de linki park son:crawling,shadow of the day,what i ve done,my decenber,in the end,numd — El comentario anterior es obra de 190.80.135.141 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 

Controversia de Splitting The DNA y Under Attack

Pienso poner que estos 2 discos son "Fake" para advertir, y poner los tracklists enteros y la auténtica procedencia de cada una de las canciones. PD: el video de Kyur For Th Ich se puede ver en el canal oficial de Linkin Park en Youtube, por eso se considera un video oficial.

Nominaciones 2007

También deben escribirse las nominaciones actuales como la de MTV Video Music Award’s 2007.

Videos

Me parece que debería mencionarse la importancia que tuvieron los videos en el desarrollo de esta banda, no debe dejarse pasar.

Y porque no te lo curras TU..?--Deep xero 02:12 5 ene 2008 (CET)

No es mi trabajo, que yo sepa es trabajo de los bibliotecarios, que mediante la lectura de la pagina de "discusion", intentan completar el articulo y mejorarlo, ah! y soy fan de LP, por las dudas ¿no? ----Xaller21

No es trabajo de bibliotecarios el completar artículos, sino de todos los editores. Los bibliotecarios únicamente tienen funciones adicionales como proteger artículos y borrar páginas que no cumplen con las políticas. Saludos, Isha « 14:46 27 ene 2008 (UTC)

Poner alguna imagen

Eso, yo creo que habria que poner alguna imagen principal. Yo tengo una pero no se como subirla. Haber si encontrais una buena. Saludos de Kratos90.

Mentira!

Project Revolution, no es para nada un disco, fue un recital, compuesto por muchos artistas(entre ellos MCR), no debe ser para nada mencionado como un trabajo discografico de la banda.Ch@n6o (discusión) 21:04 27 feb 2008 (UTC)--Ch@n6o (discusión) 21:04 27 feb 2008 (UTC)

Projekt Revolution (Se escribe con 'K', no sé porque pero el grupo lo escribe así) no es ni álbum ni un concierto. Es una gira que el grupo emprende junto con artistas nuevos y famosos. Cabe decir que no es una gira anual, ya que sólo se lleva acabo durante las promociones de los álbums de la banda y es una gira ÚNICA y EXCLUIVAMENTE por los Estados Unidos. Por ejemplo, el primer año de la gira fue el 2001, luego en 2002, 2003, 2004, en 2005 y 2006 no hubo gira, 2007,2008 y en 2009 sólo fue un tour por Europa. Espero que les sirva la información. Os lo dice un miembro del LPUnderground, club de fans oficial del grupo ;).

atentados del 11 Septiembre

creo que el album under attack hace alusiçon a los atentados terroristas del 11=S

no se si es cierto pero si los es ponganlo xD — El comentario anterior es obra de Nu Metal D (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

under attack es un album?Ch@n6o (discusión) 19:17 7 mar 2008 (UTC)

under attack no es un album!!!!

---

Premios Grammy

POngo referencias para los premios grammy, sólamente han ganado dos. Si alguien quiere añadir más, que ponga referencias, y así no habrá problemas.

• Rock On The Net, Grammy Awards: Best Rap/Sung Collaboration

• Rock On The Net Grammy Awards: Best Hard Rock Performance

--Milhaud (discusión) 10:07 19 mar 2008 (UTC)

Mejorar el artículo

Desde mi punto de vista, el artículo necesita referencias, ya que hay muchos datos que no son verosímiles, así que hay que buscar fuentes que lo verifiquen (en otras wikipedias, páginas oficiales...).

Del mismo modo tenemos que intentar hacer el artículo menos subjetivo, evitando frases sin referencias visibles, como: "...el que gran parte de su público se ha sentido decepcionado y algunos no tanto...".

Del mismo modo, podemos pasar algunos parrafos con referencias intrínsecas a referencias a pie de página, como por ejemplo: "Tuvo un éxito de ventas este álbum, claro que la banda recibió fuertes críticas. Según Allmusic.com dice que “No es nada más ni nada menos que Hybrid Theory Parte 2” y Blender lo califica como “más duro, más denso, más feo”."--Milhaud (discusión) 10:07 19 mar 2008 (UTC)

Genero

Al principio se describe a Linkin Park como una banda de Rock: no concuerdo en eso, ya que sus mayores discos son de "Nu metal", no es justo definir su genero por su ultimo CD.

Estoy muy de acuerdo, yo siendo un gran fa de LP!!! solo Minutes... fue el album en q cambiaron un poco su estilo!Ch@n6o (discusión) 23:33 15 jun 2008 (UTC)

Pero cuando dice rock es porque ha destacado generos como el rock alternativo, nu metal y rap rock y para abreviar es mejor poner rock. Patrol-07 (discusión) 18:10 26 jun 2008 (UTC)

No Roads Left

Hola a todo el mundo Hace mucho que escucho a linkin park y buscando en youtube, me encontre un single que se llama No Roads Left, y he estado buscando y veo que van en albumes que se aprecia en la portada LP (supongo que sera un ele pé malmente hablando) pero el caso es que yo nunca habia oido hablar de esta cancion , y por lo visto hay mas aún, y como la he escuchado y me gusta, pues ¿alguien podria poner en la wiki que son esos lp´s y que canciones hay en ellos? sería una buena información para aportar. No sabia si poner esto aqui o en un foro, pero de todos modos la gente hace un gran trabajo con la wikipedia, seguid asi. muchas gracias de antemano.

• Pues es un bonus track del disco Minutes to Midnight, pero sólo viene si lo compras por iTunes.--Anewah (discusión) 19:38 10 ago 2008 (UTC)

Canciones que faltan

Chicos vi que un par de canciones faltaban y 1 estaba (CREO) que mal escrita. Bueno pos ya lo arregle y si esta mal que alguien me corrija por favor.

Figure.09 tiene videoclip???

Bueno segun lo que yo he buscado no existe ningun video (oficial) de la cancion Figure.09 por lo que creo que debo eliminar la entrada en "Videoclips/Sencillos.

A menos que me prueben lo contrario la entrada estara eliminada. --Lord cradet (discusión) 04:17 14 ago 2008 (UTC)

Es cierto

Creí que lo había, eliminaré la entrada. Saludos! Franco Dávila (discusión) 11:45 14 ago 2008 (UTC)

Mas Singles

Ps creo k flatyan algunos como: -Pushing me away -Kyure 4 th itch -In Pieces -Valentine Day

No, ninguno de estos son singles. Kyur 4 th Itch tiene un vídeoclip, pero realizado por MTV 2, tampoco es un single.

En Ex Miembros

Despues de Mark Wakefield, siendo más especifico abajo de éste, aparece el Nombre De Un tal JESUS YAIR..

Procedo a Borrarlo Miguel Angel

New Divide

Hice la pagina en wikipedia acerca de esta cancion ayudenme a hacerla mas extensa --189.147.122.23 (discusión) 18:48 20 may 2009 (UTC) deberian de poner mas imagenes a y antes habia un parrafo sobre los origenes de la banda alguien lo quito pero deberian volver a ponerlo es algo escencial en el articulo Y ADEMAS PONER LAS REFERENCIAS QUE POR ESE MOTIVO ESTE NO ES UN ARTICULO BUENO YA QUE SOLO TIENE 3--Alexlp182 (discusión) 00:54 25 ago 2009 (UTC) ya puse 10 referencias pero se necesitan mas apoyenme en eso y ademas se deberia de hacer un anexo de permios y nominaciones como dice la revision y ayudenme con estas paginas we made it, Crawl Back In, Not Alone y Dead By Sunrise.

Revisión SAB

El artículo es reporbado por algunos aspectos como los siguientes:

• Primero que nada hay que terminar correctamente los procedimientos descritos en WP:SAB
• En este tipo de artículos sólo 3 referencias no alcanzan para ser AB
• Tiene plantillas de cita requerida
• Hay que ampliar la introducción
• Hay frases no ten enciclopédicas como "Éste nuevo albúm les agradó a los fans con su rapcore y nü-metal, como pudimos escuchar en su anterior disco Hybrid Theory"
• Mejor dicho, hay varias frases con fallos gramaticales y que parecen traducciones forzadas.
• Las tablas de premios y nominaciones deberían ir en un anexo

Antes de volver a nominar el artículo favor de leer WP:QEUAB--WW 22:26 25 ago 2009 (UTC)

Nominaciones y Premios

Bn, yo me encargaré de trasladar los premios y nominaciones hacia un anexo aparte :D. X favor alguien q se encargue de corregir las fallas del artículo q' evitaron q fuera elegido como artículo bueno :( y en lo posible, extenderlo. --iCasi (discusión) 21:28 7 sep 2009 (UTC)

Revisión SAB 22/10/2009

Hola. He estado revisando el artículo y creo que de momento no puede ser considerado AB. El artículo en su estado actual no es verificable debido a la ausencia de fuentes fiables y totalmente confiables. No sirven como referencia blogs ni páginas similares. Además, las referencias en línea no muestran toda la información requerida. También creo que, dado que existe un anexo para la discografía, se debería incluir la sección sencillos y soundtracks allí, para evitar sobrecargar el artículo. Recomiendo leer artículos calificados como AB y de temática similar para ver los requisitos básicos que debe tener un artículo de estas características. También recomiendo que una vez esté terminado el artículo, se presente a una revisión por pares antes de volver a nominarlo como AB. Por último, quiero recordar que hay que seguir punto por punto los procedimientos de nominación (con la inclusión de la plantilla correspondiente en esta discusión). Saludos y ánimo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 09:13 22 oct 2009 (UTC)

PROTEGER LA PÁGINA

No creen que esta página deberia estar protegida o semiprotegida entro aki casi todos los dias y minimo la vandalizaron 3 veces --Alexlp182 (discusión) 22:02 24 oct 2009 (UTC)

Del nuevo milenio

No entiendo si en el artículo dice que la banda fue formada en 1996 la nombran como banda de este milenio (2000-...) creo que no deberian...

---Recuerda que un principio se llamaban Super Xero y luego Xero, recien fueron conocidos como Linkin Park ya en el 2000 por eso dice que iniciaron en el 96 pero se considera del milenio saludos xD--HeraklinosFaint (discusión) 05:11 7 nov 2011 (UTC)

RE

Lo que pasa es que su primer album de estudio salio en el año 2000 y la lista contempla la cantidad de discos vendidos y antes del nuevo milenio solo habían sacado demos y EP.--Alexlp182 (discusión) 05:57 13 ene 2010 (UTC)

• LPs? Los LPs son álbumes de estudio amigo, ósea Large Play (larga duración). La verdad no lo entiendo, tal vez te refieres a EPs. Saludos. Teby 95 (discusión) 21:14 22 ene 2010 (UTC)
• Si me equivoque disculpa es EP Alexlp182 (discusión) 01:43 23 ene 2010 (UTC)
• No hay problema amigo. Vi los géneros del grupo y observe que cambiaron el rap metal por el rapcore. ¿No creen que esté mal?, me parecen rapcore. Saludos. Saludos. Teby 95 (discusión) 23:26 26 ene 2010 (UTC)

Yo creo que se trata de rap metal, por la sencilla razón que no le veo elementos punk por ningún lado. Rap rock obvio que no es.--Erlandinho (discusión) 00:27 27 ene 2010 (UTC)

Pues depende de la epoca, por que por ejemplo la canción Bleed It Out tiene elementos de rap rock y One Step Closer de Rap metal, asi que me parece deberian ser incluidos ambos pero el rapcore no por lo mismo que menciona Erlandinho. De paso les quisiera pedir ayuda en el articulo de la nueva Canción Not Alone. Saludos Alexlp182 (discusión) 06:09 27 ene 2010 (UTC)

Por supuesto, es que hasta hace un tiempo en la Wikipedia en español se consideraba a LP como rapcore. Saludos. Teby 95 (discusión) 08:17 27 ene 2010 (UTC)

Quizás eso se debió a que hasta hace poco el rap metal redirigía al rapcore y la gente (yo incluido) se creía que era el mismo estilo. Yo quitaría el metal alternativo, Hybrid theory y Meteora son puro rap/nu metal el que es alternativo es Minutes to midnight y de "metal" tiene poco precisamente, para mí sobra. Y el rap rock como ya he dicho esos dos discos son metal, no sé si merece la pena ponerlo por un par de temas de Minutes to midnight. Un saludo.--Erlandinho (discusión) 11:36 27 ene 2010 (UTC)

Nuevo Logo

Cambie la imagen principal de la biografía por el nuevo logotipo oficia no insistan en cambiarla por favor— El comentario anterior sin firmar es obra de Adelchilp (disc. · contr. · bloq.).

El logo de un artista no importa mucho; no es el sello que la caracteriza, solo parte de su imagen. Mejor seguir con el formato de los demás artículos de artistas musicales y colocar a la banda actuando en vivo. Por último, intenten razonar y discutir antes de hacer este tipo de cambios y reversiones, eso solo llevara a una guerra de ediciones posiblemente con más de un perjudicado. Saludos. Teby (discusión) 06:13 24 jul 2010 (UTC)

He puesto el nuevo logotipo de linkin park del Nuevo disco A thousand Suns creo que es razonable mantenerlo asi ya que anteriormente tenia un logotipo muy viejo. Gracias por su Atencion

MIS APORTES

Yo JHeyCO en el articulo escribi acerca del album de reanimation y escribi las canciones que van en cada album asi que cuando la gente lea los albunes y sus canciones se informe de cuales son las verdaderas canciones de linkin park y sobre algunos albunes que no pusioeron fueron reanimation y collision course pero ya puse todo eso asi que porfa no lo borren

==LINKIN PARK LP ==

He añadido la seccion de el club de fans sobre linkin park.— El comentario anterior sin firmar es obra de Adelchilp (disc. · contr. · bloq.).

• Todos los géneros referenciados, el que quiera añadir nuevos ya sabe lo que tiene que hacer. Erlandinho (discusión) 14:16 13 sep 2010 (UTC)

Imagen principal

Dejen de cambiar tanto la imagen principal, y para colmo ponen una cada vez mas oscura de dudosa procedencia, saludos.--Inefable001 (discusión) 21:33 19 sep 2010 (UTC)

Anexos

debido a que el articulo es demasiado extenso pienso que deberian crearse mas anexos para que el articulo no sea muy extenso y poder mejorarlo Jxmk4 (discusión)

otra vez sugiero que se creen anexos. el articulo pesa 63 kb y se esta volviendo cada vez mas extenso. yo podria ayudar a crear alguno Jxmk4 (discusión) 22:07 3 oct 2010 (UTC)

Ventas de Hybrid Theory

Pienso que se exagera mucho las ventas de Hybrid Theory, he visto que en el artículo han puesto que ha vendido desde 20, 24, 25 y la exgerada cifra de 30 millones de copias vendidas. [Mediatraffic.de] en conjunto con la United World Chart (web que publica las ventas de discos) publico la lista con los 100 albumes mas vendidos de la decada de 2000. En ella Hybrid Theory aparece en la posicion numero 7 con ventas de 18 millones de copias hasta diciembre de 2009 [2]. Es una referencia confiable que creo que quienes editan constantemente este artículo deberían de tomar en cuenta. --Bcx22 (discusión) 06:30 5 dic 2010 (UTC)

Falta un integrante!

Me he dado cuenta que en el pequeño cuadrito donde dice "miembros actuales" Falta la fotografía de Rob Bourdon.. El baterista de la banda. Por favor acomoden eso. Me parece que lo he visto antes, Pero ya no está —186.184.74.116 (discusión) 05:01 4 ene 2011 (UTC)

---

En la referencia del rap metal no hay ningún enlace... Erlandinho (discusión) 00:58 11 abr 2011 (UTC)

Revisión SAB 22/7/11

Repruebo el artículo por los siguientes motivos:

• Las referencias no estan es su formato adecuado y esta mal puesta la fecha de consulta de 2 referencias. Ademas hay algunas en otro idioma que no indica cual es.
• Errores de traducción,ortográficos,faltas de tilde en varias palabras.
• Pocas referencias para un artículo tan largo.(este artículo tiene 23 referencias en cambio en la wikipedia en inglés 98).

Antes de nominar un artículo se debe leer los procedimientos de un AB.Albert (I am...) 19:00 22 jul 2011 (UTC)

Foto

Me parece que la foto de Rob Bourdon esta muy oscura o no se ve muy bien espero el aval de algunos para cambiarla

Hola

Hola señores usuarios, wikipedistas, bibliotecarios etcétera. Me dirijo a ustedes con el motivo de decirles que como quizá ustedes ya notaron he estado modificando recientemente el artículo de Linkin Park, He añaddo mas referencias, he modificado el formato de las mismas y he coregido ciertos errores de estilo básico, por lo cual tomé la desición de colocar la plantilla de "En desarrollo" ya que me he propuesto mejorar el artículo de una manera considerable y desde mi muy particular punto de vista lo estoy haciendo bien, desde luego tomando como base todo lo que estipula el maual de estilo y por que no también los lineamientos de un AB y un AD. Espero y mi trabajo en el artículo sea de su agrado. Y claro no me detendré hasta lograr mi objetivo de hacer este un buen artículo.

Por su atención muchas gracias.--Richard LPDiscusión 02:26 20 sep 2011 (UTC)

Bien por ti, sin duda harás un gran trabajo en el artículo. Algo que me ha llamado la atención, es que los logos o insignias están con fondo negro y texto (o figuras) en blanco, ¿eso podría cambiarse? yo feliz lo haría pero consulto acá primero... Quizás lo hicieron intencionalmente por razones estéticas. LittleMons†er (Discusión) 17:21 15 oct 2011 (UTC)

Dave Farrell

Me parece que en la sección de miembros actuales tendría que especificarse su apodo, Dave "Phoenix" Farrel, ya que así es como se lo conoce.