Discusión:Laurisilva

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Influencia humana[editar]

poned un apartado de influencia humana por favor -- 88.12.55.2 olvidó firmar ésto.

Además hay un par de comentarios borrrados en el historial de esta discusiçon, aunque ninguno especialmente útil. --Marianne (discusión) 21:34 19 dic 2009 (UTC)[responder]

Redirección desde monteverde[editar]

He intentado poner algo de orden en todo este tema del monteverde/laurilsilva/fayal-brezal. Muchas páginas apuntaban a Monteverde, que salía como una localidad en Italia, así que he creado la página sugerida, Monteverde (biología) y la he redirigido a este artículo, Laurilsilva, ya que además de hablar de la laurisilva trata del Fayal-Brezal. Creo que lo apropiado sería mudar ciertos datos de esta página a la de Monteverde (biología), que llevaría entonces a ambas formaciones: laurilsilva y fayal-brezal. --Marianne (discusión) 21:41 19 dic 2009 (UTC)[responder]

Laurisilva universalizada[editar]

Me ha sorprendido ver el artículo que empezó siendo sobre la laurisilva macaronésica convertido en uno de ámbito mundial - no sabía que se usara tal término para tantos ecosistemas. Creo que sería interesante ir separando un poco las características de las distintas regiones, como se hace en la versión inglesa del artículo, para que no lleve a confusiones cuando se viene de cierto contexto. --Marianne (discusión) 18:00 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Contradicción en el estado de conservación del Reyezuelo Madeirense[editar]

En este otro artículo se clasifica su estado de conservación como LC (menor preocupación) según la UICN. No sé a qué atenerme. http://es.wikipedia.org/wiki/Regulus_madeirensis