Discusión:Lancia Delta S4

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Lancia Delta S4 es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Automovilismo.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Automovilismo/Rally.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Automóviles.

Nota importante[editar]

Nota aclaratoria para lectores y editores habituales de la Wikipedia. En la redacción de este articulo se ha puesto todo el empeño y el deseo por hacerlo acorde a las más estrictas normas de la Wikipedia. Se han consultado diversas fuentes (publicaciones, webs, etc) donde se han encontrado datos confusos e incluso contradictorios, sobre todo lo que al aspecto técnico se refiere. Muchos sitios webs (unos más fiables, otros menos) afirman cosas a veces cercanas más a la leyenda urbana y a mitos que a hechos fiables y certeros. Al tratar de un tema histórico, que data de casi 30 años, en el momento de su redacción (2013) muchas de las cosas que se han afirmado acerca de los grupo B y en consecuencia del Lancia Delta S4 hasta el dia de hoy, no es posible contrastarlas con fuentes oficiales y/o fiables. Saludos.--JORJUM | Mensajes 16:21 25 feb 2013 (UTC)[responder]

Revisión SAB julio 2013[editar]

Hola JORJUM! He comenzado a echar un vistazo al artículo, concretamente a su introducción, y aunque en cuanto a referencias y estilo está bastante bien, he visto algunas cosas que imagino se repetirán en la secciones siguientes:

  • Comas entre el sujeto y el verbo. Por ejemplo: "El Lancia Delta S4, es un..."
  • Oraciones demasiado largas, de varias líneas. Cabe decir que es un error en el que caemos muchos editores (me incluyo) pecando de sobrecorrección, es decir, queriendo evitar las oraciones cortas, aunque encuentro que muchas se pueden acortar y que en algunas comas sería mejor incluir un punto.
  • También he visto alguna que otra pasiva pronominal, pero esto es de menor importancia, ya que un coche tiene a recibir (se fabricó, se lanzó, se diseñó, se comercializó...) la acción del verbo.
  • Comentarios entre paréntesis que deberían ir entre guiones largos (—)
  • Comentarios entre guiones (-) que deberían ir entre guiones largos (—)
  • También he visto algunos número escritos con cifras, cuando el manual de estilo indica que los números de menos de cuatro cifras van con letras. Por ejemplo "200 unidades", pero al igual que te decía con las pasivas, no le des más importancia ya que la propia RAE afirma que no se deben mezclar números escritos con cifras y números con letras, y puesto que en el artículo aparecen datos que deben escribirse sí o sí con cifras eso lo dejo a tu criterio.

Esto es todo a nivel general, entre esta noche y mañana comenzaré la revisión sección por sección. Una cosa más, si consideras que alguna de mis ediciones es incorrecta —especialmente en cuestiones más relacionadas con el mundo del rally y de la automoción— no dudes en decírmelo. Saludos! Rotger (discusión) 17:40 22 jul 2013 (UTC)[responder]

Comienzo la evaluación por secciones:
Introducción
  • No hay ni un solo enlace a Lancia Delta, estaría bien añadir la primera frase del segundo párrafo de la sección Desarrollo y características (o una versión acortada, no tiene por que ser una copia literal).✓ Hecho
  • La oración "El Delta S4 Stratadale es una berlina compacta de tracción delantera y chasis como el del Fiat Ritmo y dista mucho respecto de su versión para la competición" no la acabo de comprender. ¿En qué se parece el chasis al del Fiat Ritmo? Puede ser en la forma, en el material, en la calidad...mejor especificar. Del mismo modo, yo sustituiría el segundo "y" por un punto.✓ Hecho. Lo de chasis como el del Fiat Ritmo, supongo que se refiere a la forma, pero no lo sé por que es lo que ponía la fuente que consulté, no especifica en qué se parece.
    • Entonces dejémoslo así. Seguramente quiere decir que toma el chasis del Fiat Ritmo, pero para no pecar de fuente primaria no lo tocaremos.
  • "fue el iniciador de la saga de modelos más exitosa de la historia del campeonato del mundo" suena un tanto no neutral, por lo que yo pondría la cita que lo referencie tras la afirmación.✓ Hecho. la fuente es la misma que aparecía al final del mismo párrafo. Si crees que sigue siendo poco neutral lo puedo modificar (aunque la fuente afirma exactamente eso).--JORJUM | Mensajes 11:51 24 jul 2013 (UTC)[responder]
    • Está bien así, y con la referencia se diluye el sesgo que pueda tener. De todos modos, si afirma exactamente eso ponlo entre comillas («»).

Luego sigo. Rotger (discusión) 10:49 24 jul 2013 (UTC)[responder]

Contexto
  • He realizado algunos cambios menores relacionados con la gramática y los signos de puntuación.
  • Donde dice "Césare Fiorio, decidió jubilar el 037 y desarrollar un modelo que estuviese a la altura de sus rivales. De esta manera nació el Lancia Delta S4." Si bien es correcto, los verbos que he marcado en negrita me parecen algo coloquiales y creo que sería mejor cambiarlos por sustituir y surgió respectivamente. Lo dejo a tu elección.✓ Hecho
Desarrollo y características
  • En los números de cuatro cifras no hay que dejar espacio entre centenas y millares. Lo he ido corrigiendo
  • Más de los mismo, cambios menores gramaticales, de puntuación y algún que otro enlace.
  • He enlazado Nm., ya que el resto de siglas son más o menos comprensibles (kg, km, cc, cv...). Nm dirige a nanómetro, corrígelo si no es correcto. ✓ Hecho Lo he modificado pues namómetro es una unidad de longitud. Ahora dirige a Newton metro que es la unidad de medida correspondiente.

Próximamente más. Rotger (discusión) 14:10 24 jul 2013 (UTC)[responder]

Temporada 1985
  • He visto muchos números escritos en cifras. Están bien, pero entonces escribe con cifras los números de la introducción, puesto que allí no se dan demasiados datos técnicos con cifras.
  • Donde decías "Hannu Mikkola con el Audi, Timo Salonen con el Peugeot..." he retirado las marcas, ya que se dice que vehículo conducía cada piloto justo antes.
  • "que en los primeros compases de la prueba prefirió no arriesgar" ¿Cómo prefirió no arriesgar? Convendría sustituir esta frase, más propia de crónica deportiva, por lo que hizo Toivonen en los primeros compases.✓ Hecho
Temporada 1986
  • Tal vez sea cosa mía, pero desconozco que es una "especial veinte". Me imagino que debe ser un punto de control o algo similar, pero para que no queden dudas, ni a mí ni a ningún otro lector no especializado, te recomendaría añadir una nota a pie de página.✓ Hecho, se refiere a un tramo, lo he redactado de nuevo.
  • "recuperó el tiempo perdido y se permitió el lujo " Expresión algo inadecuada, conviene sustituirla.✓ Hecho
  • "en la noche de Turini, que en ese momento lideraba la carrera" No acabo de entender esta frase, ¿qué o quién es Turini? Reescríbela porque así como está ahora parece que Turini lideraba la carrera.✓ Hecho
  • "En Portugal, la tercera cita del año, se vivió el primer drama del año." Quitar o sustituir uno de los dos año.✓ Hecho
  • Demasiadas pasivas pronominales, he corregido algunas, pero hay otras (especialmente las que se refieren a actuaciones de pilotos; se hizo, se adjudicó, se proclamó...) que pueden sustituirse.
Campeonato de Europa y Campeonato de Italia
  • "En el Campeonato de Europa de Rally, que ese año constaba de más de veintiocho pruebas" ¿Qué año? En el artículo se habla de 1985 y 1986.✓ Hecho
  • "Rally de Ypres —por accidente cuando lideraba la carrera— y Rally Antibes, donde sufrió un aparatoso accidente" Se repite la palabra accidente en muy poco tiempo, arreglar.✓ Hecho
Vida posterior

Todo correcto

Lancia Delta ECV
  • "En 1985 la FIA se encontraba redactando el que hubiese sido el sustituto de los grupo B" No redactaban el sustituto del grupo B, si no el reglamento, la normativa o similar.comentario Comentario No entiendo? debo redactar la frase de nuevo? No se entiende tal como está ahora?
    • Porque no redactaban el grupo S (creo recordar) si no que redactaban su normativa. Entenderse puede entenderse, pero no es del todo correcto.
Resultados / Palmarés
  • La última fila de Resultados en el campeonato del mundo de rally no tiene referencia. Convendría añadir la cita que certifica que Fabrizio Tabaton se retiró en San Remo. ✓ Hecho
  • Las dos primeras tablas de la sección Palmarés no tienen referencias. Se que su información está basada en las fuentes aportadas en el cuerpo del artículo, pero ya que se han puesto sus referencias en las tablas siguientes encuentro adecuado incluirlas en las primeras también. Rotger (discusión) 11:09 29 jul 2013 (UTC) ✓ Hecho[responder]
Referencias / Bibliografía / Enlaces extenos
  • Hay enlaces rotos que deberían corregirse ✓ Hecho
  • La referencia 19 no presenta el formato adecuado comentario Comentario No sé que pasa que no consigo usar correctamente la plantilla de vídeo. Esta referencia podria borrarse, es un video que puse como referencia de apoyo. Pero la Nº20 basta como fuente para toda la frase. Que hago? --JORJUM | Mensajes 12:01 30 jul 2013 (UTC)[responder]
  • La referencia 52 no indica el idioma, la fecha debería ser "(octubre de 2008)" y el enlace está roto ✓ Hecho
  • Las dos obras que aparecen en la Bibliografía, ¿no tienen autor?. comentario ComentarioTe juro que esas publicaciones no ponen el autor por ningún lado. Son de la Editorial Altaya.
  • Como muchas de las citas se refieren a dichas obras, si encontrases el autor de las mismas (en la contraportada o en las tapas de la obra) y si no se puede poner la editorial, estaría bien usar la plantilla {{Harvnb}}.

Esto es todo, esperare a que solventemos estos puntos que he señalado antes de emitir un veredicto. Saludos! Rotger (discusión) 10:49 26 jul 2013 (UTC)[responder]

Me acabo de dar cuenta de una cosa que no te dije. En algunas referencias has puesto punto tras el título, pero como la plantilla ya añade automáticamente el punto ahora hay dos, sobretodo en las publicaciones de Altaya. Conviene arreglarlo. Un saludo y ánimo, que lo más difícil ya está hecho. Rotger (discusión) 09:09 28 jul 2013 (UTC) ✓ Hecho[responder]

Por desgracia, en el mes de agosto voy a estar de Wikivacaciones por lo que no dispondré del tiempo necesario para terminar las correciones. No sé que se supone debo hacer, retirar el artículo de la nominación, se reprueba, se pone en espera?? Me fastidia por lo poco que faltaba por arreglar, pero lamentablemente no me da tiempo. Saludos --JORJUM | Mensajes 12:33 30 jul 2013 (UTC)[responder]

Son cambios muy menores, algún que otro verbo y estilo. Lo que te comenté de la plantilla Harvnb es prescindible, simplemente se trata de un retoque estético. No retires la nominación, porque le queda muy poco para ser AB y por eso mismo tampoco lo reprobaré. Intenta arreglar lo que falta y si no puedes ya miraré yo de hacer algunos retoques o ponerlo en espera. Rotger (discusión) 13:07 30 jul 2013 (UTC)[responder]
Hoy por la mañana le estuve echando un ojo al artículo pero estoy un poco atascado. Hay dos cosas que no consigo solucionar: las pasivas pronominales en la sección temporada 1986 y lo de la plantilla ,, nunca la he usado y no sé voy a tener tiempo para ponerlo todo así. Saludos--JORJUM | Mensajes 08:59 31 jul 2013 (UTC)[responder]
Por la plantilla no te preocupes, suele usarse cuando hay mucha bibliografía o cuando esta es académica, y dado que no es ninguno de los dos casos podemos prescindir de ella y dejarlo tal y como está. Ayer arreglé los números de la introducción (había una nota que continuaba alternando números con cifras y letras) y creo que ahora solo quedan las pasivas de Temporada 1986, intentaré corregirlas si tengo tiempo. Saludos! Rotger (discusión) 09:46 31 jul 2013 (UTC)[responder]
He corregido algunas de las pasivas de 1986, aunque todavía quedan algunas. Si ves que tienes una forma alternativa cámbialo, pero si no da igual porque como ya te dije hay veces en que no se puede escribir de otra manera y, de poderse, queda muy forzado. Si estás conforme pasaré a aprobar el artículo, Saludos! Rotger (discusión) 10:09 31 jul 2013 (UTC)[responder]
Una última cosa como curiosidad, en el apartado de Discusiones más activas de Portal de la Comunidad aparece Lancia Delta S4 la primera. Rotger (discusión) 10:12 31 jul 2013 (UTC)[responder]
Bueno eso es por que estamos ambos respondiendo y automáticamente aparece ahí, pero en realidad no existe ninguna guerra de ediciones ni nada. --JORJUM | Mensajes 10:18 31 jul 2013 (UTC)[responder]
Ya, simplemente lo comentaba porque me ha parecido curioso. Rotger (discusión) 12:07 31 jul 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 16:48 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 4 en Lancia Delta S4. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:52 3 nov 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Lancia Delta S4. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:13 4 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Lancia Delta S4. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:25 14 feb 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Lancia_Delta_S4&oldid=143058465»