Discusión:Kiss

Kiss es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 18 de agosto de 2011 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Evaluación como artículo bueno realizada el 22 de abril de 2012 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 20 de diciembre de 2013.
Evaluación como artículo bueno realizada el 19 de julio de 2021 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 25 de agosto de 2023.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Rock and Roll.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Heavy metal.

18 de agosto de 2011[editar]

este artículo está lejos de ser considerado AB por las siguientes razones:

que pasa con los comentarios que hacen en sus video de Kiss X-treme Close Up donde hablan de las adicciones de Peter y Ace -
que pasa con las declaraciones que están escritas en algunas de las contra portadas de los CD donde Paul Stanley declara de manera mas abierta las adiciones de Ace y de Peter-
gramática: Luego de leer un anuncio de baterista busca banda
gramática: Sonic Boom debutó en el chart americano en segundo puesto y primero en discos y/o bandas de hard rock (léase Billboard), además eso de léase debe borrase
la cual llegó al número 12 en noviembre del mismo año, llegó ? adónde ?
No posee suficientes fuentes (sólo 25) que acrediten la información.
contiene errores de desambiguación: Blackout -
contiene errores de orotgrafía: lo llevo a tomar la determinación -
más de ortografía: Rio de Janeiro -
errores de redacción: EEUU -
más de redacción: 360.000 -
falta de referencias: Se presume que son alrededor de 230 millones de álbumes, mientras la RIAA decretó que al 2007, eran 110 millones
quienes eran la banda-cabeza de cartel de esa edición, que es banda-cabeza ?
signos de puntuación: Kiss en París,1999 -
Se encuentran frases en mayúsculas que puene ir en minúscula: LEAD GUITARIST WANTED o SE BUSCA GUITARRA SOLISTA -
en el apartado historia sólo hay 2 fuentes para una banda del tamaño de Kiss (1973-presente) ?
más de ortografía: como el numero #56 en su -
errores en signos de puntuación: o más bien dicho como una distracción de todo aquel revuelo que tenía en vilo al ciudadano promedio estadounidense.- -
mal redacción: En 1976 lanzaron el álbum platino x 3 Destroyer donde
Actualmente la banda, desde que fecha ? si no tienes el dato trata de omitir esta palabra.
otra de ortografía: tétrico la cual gano por voto final -
mal redacción: en Octubre del año 2011
ortografía: se informo que Kiss se esta preparando
la referencia # 7 no contiene nada (link roto)

Kiss vendio mas de 160 millones de discos. 39 discos de oro.- 49 millones de discos son en EEUU. Porque siempre dicen que son 25 millones en EEUU? hace 3 años dije que eran 32 discos de oro y ponen 39. Como hay que hacer para que modifiquen esos datos? recomiendo no hacer un remedo de la wikipedia en ingles.-

la referencia # 5 no contiene el formato adecuado para la referencia
la referencia # 9 es poco fiable
la referencia # 15 no contiene el formato adecuado, porqué ?
(referencia # 25) cucharasonica.com es un blog de http://hipertextual.com, se deben buscar fuentes fiables
referencia # 23 es un blog, recurso no permitido en wikipedia

el artículo presenta muchas fallas, lejos de ser AB.

Nanovapor9 (discusión) 16:28 18 ago 2011 (UTC)[responder]

Revisión SAB 26 de marzo de 2012[editar]

Introducción

Comentario: Al estar leyendo la introducción, el primer parrafo me parece muy bien, pero al leer el resto no me parece nada bien, es decir, ¿por qué se habla sólo de su estilo?, como lo dije, en el primer parrafo resume un poco (está muy bien), pero los dos siguientes parrafos sólo de ello habla y no hace mención a sus álbumes por ejemplo, como debería de ser al tratarse de una banda musical. Sé que Kiss se ha caracterizado por su estilo (que es de todo el tiempo y además que las imágenes sientan bien), pero una introducción es para preparar al lector de lo que se va a encontrar en el resto del artículo y complementarlo con un poco de todo por ende.

Voy a mencionar casos probablemente parecidos a ello: Thalía ha sido conocida como Emperatriz de la belleza y de eso hay mucho de que hablar, sú leyenda urbana que se quitó dos costillas blah, blah, también utilizaba un vestuario extravagante como se puede ver aquí (no son referencias fiables, sólo son gráficas): [1], [2], [3] o [4] (hay varias más, para que mencionar), ambiguamente sus estilos se ha reinventado en cada época, así como la influencia que ha dejado a varias artistas como habla acá, aquí, aquí o aquí. Hay mucho más referencias tanto fiables como no, así como también muy específicas como esta (dónde habla del vestido de varios metros que utilizó en una presentación de premios) o esta y/o esta (dónde habla del excentrico vestido de novias de 16 metros de cola, y un peso desmesurado de más de 50 kilos). Bueno por qué pongo este ejemplo, porque de esto y más se puede hablar bastante, pero el artículo principal no lo hace o por lo menos lo resume, como esta sección (Para esa época Thalía acostumbraba vestir flores y muñecos de peluche durante sus presentaciones para promocionar el álbum). Pasa igual con Brad Pitt dónde se limita únicamente a decir: (su significativa presencia mediática se debe también a su consideración como uno de los hombres más atractivos del mundo). Incluso en el artículo de Lady Gaga, en su introducción no hace tanta mención como lo es Kiss sobre sus extravagancias. ¿Por qué Kiss ha de ser una excepción?.

Historia

Creo que debería de cambiarse el título de historia a otra como carrera o algo parecido. No suena una entradilla.

Primeros años y Kiss (1972-1974)

Las «SS» eran similares al símbolo rúnico utilizado como la insignia del Schutzstaffel, y su uso es ilegal en Alemania. Para evitar la controversia, desde 1979 la mayoría de los lanzamientos y merchandising de la banda en Alemania tienen el logo modificado, con las eses convertidas en dos zetas del revés. Bueno esto es a decisión del redactor principal, pero se debería de enlazar términos «no tan cómunes» como lo es, merchandising, insignia, demo o rúnico (veo que hay varios términos más), como lo veo yo, es para darle más estética al artículo, de serlo así, haced esto con todas las palabras que creas conveniente y se encuentren en Wikipedia.

Hotter Than Hell y Dressed to Kill (1974-1975)

A pesar de que los álbumes de Kiss no eran un gran éxito de ventas, la banda fue ganándose reputación como una buena banda en directo. Los conciertos de Kiss incuían a Simmons escupiendo «sangre» o «fuego». Tratar de cambiar la frase que resalté en negrita (suena algo forzada). Es incluían no incuían.

┌─────────────────────────────┘

Hasta aquí me quedo momentáneamente, me da buenas impresiones el artículo apesar del sesgo en su introducción, sigo en otro rato. Chris David Schweitzer Alemän

... Lo siento, soy un ángel imperfecto 20:27 26 mar 2012 (UTC)[responder]

Hotter Than Hell y Dressed to Kill (1974-1975) (Segunda revisión)

El álbum contiene la canción que más tarde se convertiría en la insignia de la banda, «Rock and Roll All Nite». Es preferible que enlazes al artículo canción insignia. Hecho

La palabra Top escribirla en cursiva. Hecho

Destroyer (1976)

En esta sección se habla mucho de Kiss, sería preferible alternarlo con la banda, para evitar tantas muletillas.

Hecho

Rock and Roll Over y Love Gun (1976-1978)

Igual, la palabra Top debe ir en cursiva. Hecho

"Estos tres trabajos fueron certificados como platino poco después de su lanzamiento". Cambiar la palabra trabajos (que no suena nada musical) por producciones. Hecho

así como «Strutter '78», una nueva grabación de un tema de Kiss. agregar la palabra álbum antes de terminar esta oración; algunos lectores ocasionales pueden confundirse debido (ya que no identificarían sí se trata de la banda o el álbum). Hecho

Creatures of the Night (1982-1983)

"fue el álbum más duro hasta la fecha". ¿álbum más duro? no lo entiendo y a saber, sí un lector ocasional también. Tratá de cambiarlo. Hecho

Revenge y Carnival of Souls (1990-1996)

"Introducidos en el paseo de la fama del rock". Introducido no suena nada bien, querás decir inducidos. Hecho

"álbum recopilatorio con artistas populares poniendo su toque personal a canciones de Kiss". Se escucha muy forzada la oración no hay conectores más justificados. Hecho

Kiss se presentó en en las convenciones. Se sobresale la palabra (en) demás. Hecho

El grupo su puso en contacto con Criss. es se puso. Hecho

Reunión y Psycho Circus (1996-1998)

"cincuenta y ocho países". || La gira se compuso de casi 200 fechas en trece meses, en las que actuaron para aproximadamente dos millones de personas. Es la primera vez que veo que escribiste un número en letras, los demás lo has hecho por digitos. Recomiendo cambiarlo. Hecho

El 11 de agosto de 1999, Kiss fue introducida en Paseo de la Fama de Hollywood. Igual, aquí introducida no se lee tan adecuado. Y en ese mismo parrafo (pequeñisimo por cierto) se repite tres veces (Kiss). Hecho

Maquillajes

Pienso yo que sería dejar texto plano en esta sección o algo parecido.

Miembros

Se enlazan todas las palabras, cuando son ambiguas (y en otras secciones que se deberían enlazar palabras no se hace). Hecho

Observaciones generales

Después de haber todo el artículo, veo que la introducción sigue siendo sesgada en hablar indirecta y/o muy directamente sobre sus extravagantes maquillajes y estilo. Es cierto que se han caracterizado por eso ininterrumpidamente desde sus comienzos, pero al tratarse de una banda musical, sería ideal o más bien obligatorio, mencionar por ejemplo sus declives en no ganar muchos premios o mencionar algunos álbumes por ejemplo directamente, a modo de preparar al lector y dar un resumen. Hecho

Veo muchos parrafos demasiados cortos en muchas secciones, que bien se pueden agrupar. Hecho

Muchas muletillas en los mismos parrafos (reducidos) con la palabra (Kiss), traba la lectura. Y bien se podría alternar algunas veces con banda o grupo o agrupación. Hecho

Hay algunas informaciones que se le podrían agregar. Por ejemplo, sus apariciones en la cultura popular como en la caricatura de los Simpsons o influencias que ha hecho incluso ha estrellas pop como Lady Gaga. Esto sólo es una pequeña mención de lo variado que se podría agregar al artículo. Comentario No me parece trascendente, en Los Simpsons no tuvieron un papel destacado como el que tuvieron los Rolling Stones o Aerosmith, sólo aparecen unos segundos. Progenie Pasa e cóntame algunha cousa 10:48 29 mar 2012 (UTC)[responder]

Veo también algunas fallas de grámatica que dificultan la lectura simple.

Mi revisión ha acabado, voy a ponerlo a segunda opinión de otro usuario. ~~Lo apruebo o repruebo cuando venga la intervención y/o conforme a los puntos arreglados en mención~~. Mister Schwëitzer

... Lo siento, soy un ángel imperfecto 01:09 29 mar 2012 (UTC)[responder]

Comentario: Lo siento, tuve que tachar lo de arriba, ya que de último aviso no voy a poder proseguir a realizarlo, así que queda a disposición del segundo evaluador llevar a cabo la aprobación o reprobación del artículo, siempre y cuando este cumpla con los requisitos pertinentes como evaluador. Mis saludos. Mister Schwëitzer ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 16:52 30 mar 2012 (UTC)[responder]

Segunda revisión SAB 13 de abril de 2012[editar]

La cortaré por la mitad porque deberé salir, pero de todos modos comienzo:

Conocidos por su maquillaje facial y sus extravagantes trajes, el grupo saltó a la fama a mediados de los años 1970 gracias a sus elaboradas actuaciones en directo, en las que incluían pirotecnia, llamaradas, cañones, baterías elevadoras y guitarras con humo. Esta frase suena poco neutral, ¿puede arreglarse? Hecho
El grupo ha vendido más de 100 millones de álbumes en todo el mundo y 40 millones sólo en los Estados Unidos. Cuando hay números que pueden escribirse con letra en forma sencilla, como en este caso, hay que hacerlo. Hecho
La formación original (1973-1980) de Paul Stanley (voz y guitarra rítmica), Gene Simmons (voz y bajo), Ace Frehley (guitarra líder y voz) y Peter Criss (batería y voz) es la más exitosa. Esta frase no puede estar sin una referencia Hecho
Hay que tener cuidado con el uso del gerundio de posterioridad en frases como us siguientes trabajos, entre los que destacan Destroyer y Love Gun, aumentaron la popularidad del grupo, consiguiendo varias certificaciones de disco de platino y escalando posiciones en las listas de ventas. Hecho
La frase En la década de los 90, Kiss sufrió la muerte de Carr, al que sustituyó Eric Singer tiene una redacción confusa. Por otra parte, creo que debería ser más bien "década de 1990". Todo ese párrafo final de la introducción tiene una lectura algo trabada. Hecho
Las raíces de Kiss comienzan con la formación de Wicked Lester... Realmente no me convence esa forma de empezar la frase, sobre todo porque suena a traducción forzada. ¿Podría reemplazarse? De hecho la redacción de todo ese párrafo suena poco enciclopédica. Hecho
Aunque su actuación fue buena, Ellis odiaba su imagen y su música ¿Quién dice que la actuación fue buena? Hecho

Dejo aquí porque debo irme, pero considero que el artículo no puede ser AB dadas estas condiciones, habrá que pulir mucho la redacción. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 20:28 13 abr 2012 (UTC)[responder]

Retomamos:

Estoy haciendo cambios menores de traducción y estilo. Si no se coincide con algo, reviértase
En este concierto, Simmons se quemó accidentalmente su cabello tras realizar su clásico número de tragafuegos. Sé que Kiss es una banda archiconocida y muy influyente y popular, pero hay que evitar expresiones como la subrayada, ya que hacen que la redacción acabe siendo poco seria. Hecho
Hay varios ejemplos de uso incorrecto de gerundio de posterioridad y voz pasiva, creo que hay que repasar el artículo a fondo por esa cuestión Hecho
A pesar de que los álbumes de Kiss no eran un gran éxito de ventas, la banda tenía una gran reputación como banda en directo. Esta frase debe tener referencias sí o sí. Hecho
...la batería de Criss era elevadora... ¿Elevadora? Hecho
El resultado fue Destroyer (lanzado el 15 de marzo de 1976), su trabajo más ambicioso hasta la fecha. Esto tampoco puede estar sin referencias Hecho
Tal vez el uso de paréntesis complica un poco la lectura, creo que hay frases que pueden simplemente colocarse con comas en vez de este signo, como Destroyer, con su compleja producción (utilizando una orquesta, un coro y numerosos efectos de sonido), se desviaba de los sonidos más crudos de sus tres antecesores. Hecho
Veo que se usa varias veces "notoriedad", ¿no es mejor "popularidad"? Hecho
Mánager no va en cursiva. Hecho
Anunciada como «el regreso de Kiss», la gira Dynasty Tour fue esperada con ansia por Kiss y sus ejecutivos para superar el éxito de anteriores giras. Hay que referenciar eso. Además, en esta frase se ve el uso exagerado de la pasiva, hay que reducir eso al mínimo. Hecho
Observo que en general se pone la fecha de lanzamiento de los álbumes entre paréntesis. Creo que estas constantes aclaraciones traban la lectura, por lo que solo habría que poner entre paréntesis el año, o si se quiere aclarar la fecha de lanzamiento con día y mes, se puede poner entre comas. Hecho
Sin embargo, poco después de la formación de la banda, los críticos los calificaron como thunderrockers ¿A qué se refieren con esta última palabra? Comentario Perdón, no fue Rolling Stone quien los llamó así, sino que fueron ellos mismos. No creo que tenga traducción al español pero es interesante ponerlo. Hay muchas bandas que se inventan estilos para diferenciar su música de la de otras bandas. Un buen ejemplo es Immortal con el holocaust metal.Progenie Pasa e cóntame algunha cousa 14:04 14 abr 2012 (UTC)[responder]
Rolling Stone, en su primera crítica, describió a Kiss como los «Black Sabbath americanos». En primer lugar, las publicaciones, como Rolling Stone van con cursiva y luego, american jamás se traduce como americano; es estadounidense Hecho
Al mismo tiempo, Bennington Banner de la revista Rock Music dijo: con sus estrafalarios miembros, su maquillaje estilo kabuki, sus trajes de cuero negro, su arsenal de fuegos artificiales y su potente música; Kiss representa la forma más extrema de hard rock en 1974 A esta frase le faltan las comillas y la mayúscula inicial luego de los dos puntos, por ser cita textual (una oración incluida en otra). Hecho
La influencia de Kiss en los distintos subgéneros del rock prácticamente carece de paralelos. Esta frase debe llevar referencias. Hecho
En "Influencias" y otras secciones hay párrafos muy cortitos, sería bueno juntarlos Hecho

Bueno, creo que eso es todo. Ya me fijé y comprobé que no haya enlaces rotos con esta herramienta y veo que las referencias son confiables. En cuanto al artículo en sí, hay mucho para hacer y veo buena predisposición del redactor para hacer los cambios, por lo que lo dejo en suspenso hasta que se corrija todo. Una vez que esto suceda (ojo, hay mucho para hacer y hay que arreglar la redacción a fondo), se puede aprobar, pero no antes. Avisarme por favor cuando todo esté listo. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 05:00 14 abr 2012 (UTC)[responder]

Comentario: Veo que en general que el uso del gerundio y la pasiva sigue existiendo, habrá que seguir corrigiendo eso. A la noche seguiré leyendo, pero a primera vista mejoró bastante. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 21:47 14 abr 2012 (UTC)[responder]

Creo que ya está. Vaya tarea latosa xD Progenie

Cóntame algunha cousa 16:28 15 abr 2012 (UTC)[responder]

Siento ser tan molesta, en serio, pero sigue habiendo problemas con los gerundios, como En octubre de 1976, la banda apareció en The Paul Lynde Halloween Special, interpretando en playback «Detroit Rock City», «Beth», y «King of the Night Time World». En casos así, hay que reemplazarlo por «...donde interpretaron...». Por favor, seguir revisando el artículo. No puedo aprobarlo hasta que eso se corrija. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 20:11 16 abr 2012 (UTC)[responder]

Ya está. Se me olvidó de avisar antes. Progenie

Cóntame algunha cousa 20:49 22 abr 2012 (UTC)[responder]

Introducción[editar]

Creo que en la introducción del artículo debería mencionar cual fue su formación inicial (no se nombra a Paul Stanley y a Gene Simmons) por lo que que no queda tan claro.--Josedm (discusión) 05:44 26 may 2012 (UTC)[responder]

También creo importante mencionar que personajes que interpretaban sus integrantes originales ósea Paul Stanley (The Starchild), Gene Simmons (The Demon), Ace Frehley (Space) y Peter Criss (The Catman) solo señalan a Thommy Thayer y a Eric Singer que suplantaron los personajes de los dos últimos.--Josedm (discusión) 05:57 28 may 2012 (UTC)[responder]

Lo último dijiste que Ace apareció por última vez en el video «I Love It Loud» y no dijiste que Peter tuvo su última aparición en el videoclip «Shandi».--Josedm (discusión) 20:12 12 jun 2012 (UTC)[responder]

Ventas[editar]

Kiss a vendido 20 millones en U.S.A y no 40 como dice ahi. Hechos los cambios con su referencia. jorgepv78

Como va a vender 20 millones? Vendio 40 millones. Copian todo lo de la wikipedia en Ingles y justo lo unico real lo omiten. Deje un link el otro dia, pero no le dieron ni pelota. No los entiendo.-

Según la página de la RIAA, las ventas cerificadas de Kiss superan los veinticinco millones de copias. Aún que me imagino que habrán vendido muchas más lo dejo así. Progenie

Cóntame algunha cousa 15:24 3 dic 2013 (UTC)[responder]

hard rock no rock[editar]

yo consideraría kiss como una banda de hard rock mas que de rock no?? no se a ver que os parece a vosotros

Como puedes ver en el párrafo "Estilo musical", no hay quorum sobre si el estilo de Kiss es hard rock o heavy metal. Debido a ello optamos por poner rock que es un término más amplio y menos restrictivo. Progenie

Cóntame algunha cousa 20:08 24 ene 2014 (UTC)[responder]

Bueno otra pregunta porque me habeis quitado lo de glam metal??Metalrules

Porque sus álbumes glam fueron Lick It Up, Animalize... En otras palabras, no su discografía en general. Si tuviéramos que poner todos los géneros de sus canciones pondríamos grunge, pop, disco, soft rock y hasta balada por «Beth». Como Kiss ha tocado varios géneros musicales a lo largo de su trayectoria nos quedamos con los generales, los que llevan tocando desde que empezaron hasta hoy, o sea, hard rock y heavy metal; y como no hay consenso sobre cual es el género principal en la introdución ponemos rock, por ser un término amplio y completamente válido. Así de simple. De todas maneras el tema del estilo ya está aclarado en el párrafo "Estilo musical". Progenie

Cóntame algunha cousa 20:21 28 ene 2014 (UTC)[responder]

ok Metalrules

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 22:43 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 16 en Kiss. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304080049/http://www.kayosproductions.com/artists.php?id=57 a http://www.kayosproductions.com/artists.php?id=57
Se corrigió el formato o el uso para http://drummerworld.com/drummers/Eric_Carr_Peter_Criss.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.kissonline.com/discography/index/album/albumId/38/tagName/Albums
Se corrigió el formato o el uso para http://www.kissonline.com/discography/index/album/albumId/40/tagName/Albums
Se corrigió el formato o el uso para http://www.kissonline.com/discography/index/album/albumId/44/tagName/Albums
Se corrigió el formato o el uso para http://www.laguiago.com/madrid/evento/51680/bruce-kulick--john-corabi-en-concierto-en-madrid/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.mtv.com/bands/g/news_feature_grammyflashback/1996/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.metalhammer.co.uk/news/kiss-the-saga-continues/
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20061110055023/http://www.nyrock.com/worldbeat/06_2001/061401.asp a http://www.nyrock.com/worldbeat/06_2001/061401.asp
Se corrigió el formato o el uso para http://www.metalhammer.co.uk/news/aerosmith-and-kiss-tour-to-hit-uk/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.kissonline.com/news/archive/200801
Se corrigió el formato o el uso para http://www.metalhammer.co.uk/news/final-download-confirmations/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.kissonline.com/news/archive/201105/4
Se corrigió el formato o el uso para http://www.kissonline.com/news/archive/201108/2
Se corrigió el formato o el uso para http://www.kissonline.com/news/article/id/33417
Se corrigió el formato o el uso para http://www.kissonline.com/news/title/kiss-destroyer-resurrected-in-stores-today

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:42 31 oct 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 10 enlaces externos en Kiss. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:21 16 may 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Kiss. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131023054941/http://www.guitarworld.com/iron-maiden-maiden-voyage?page=0,1 a http://www.guitarworld.com/iron-maiden-maiden-voyage?page=0,1

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:16 21 sep 2019 (UTC)[responder]

Alice Cooper influenciando a Kiiss??[editar]

Muy buenas,

Quito a Alice Cooper, mas que nada porque Alice Cooper empezó su carrera musical 15 años después. Seria al revés, Kiss influenciaría a Alice Cooper. Anda que...

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Kiss. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:23 3 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Kiss. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://today.msnbc.msn.com/id/19937951/ns/today-entertainment/t/kiss-drummer-criss-has-new-album-ballads/
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090816164558/http://www.onlineworldofwrestling.com/profiles/d/dale-torborg.html a http://www.onlineworldofwrestling.com/profiles/d/dale-torborg.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:27 25 jul 2020 (UTC)[responder]

Desacuerdo 8 de marzo de 2021[editar]

El artículo está bastante descuidado, actualizaciones escasas de una línea que ocupan como párrafo, tal como de la introducción «En 2014, los cuatro miembros originales —Simmons, Frehley, Stanley y Criss— volvieron a reunirse de manera esporádica para aceptar su ingreso en el Rock and Roll Hall of Fame.» que se nota que se puso improvisada y forzadamente ya que no supieron como incluirlo. Hay una ^{[cita requerida]} y además el artículo tiene información contradictoria con respecto a artículos derivados a esta. En Kiss se dice que Peter Criss no participa en la mayoría de los temas del álbum Dynasty porque se estaba recuperando de un accidente automovilístico, mientras que en el artículo de Dynasty —que es AB también—, dice que fue el productor del álbum, Vini Poncia, el que decidió que Peter no participara en el disco, ya que creía que no iba a poder tocar de la manera requerida. No dice nada de un accidente automovilístico. --Josedm (discusión) 17:47 8 mar 2021 (UTC)[responder]

A favor de que siga siendo un AB, está actualizado y las referencias funcionan. --Pzycho10 (discusión) 23:02 2 jun 2021 (UTC)[responder]
A favor de que siga siendo AB, porque cumple sobradamente con los criterios para serlo tras los cambios introducidos. Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:22 11 jul 2021 (UTC)[responder]

Comentario No me había pronunciado y quiero hacerlo antes que venga el voto que pueda definir el cierre favorable de este desacuerdo, y sí Progiene ha corregido los problemas, con respecto al motivo de que Peter no tocara en Dynasty en primera por ese accidente automovilístico debería ser señalado —brevemente— en el artículo del álbum también para que haya consistencia en la información de sus artículos directamente relacionados.

Otro punto a resaltar es: la exagerada división de secciones: Se hace en general por publicación de álbumes, haciendo que algunos sean demasiados cortos, algunos para no serlos más cortos de los que serían, los juntan dos, y en general son de UN párrafo y se ve mal estéticamente ahí con las fotos ahí muy amontonadas. Hasta la sección Influencias es más extensa en desmendro de varios párrafos; las divisiones deben ser etapas que marcaron a la banda, períodos importantes que marcaron en su éxito, descenso o cambios de formación, sucesos importantes; el proponente sabrá como hacer esas divisiones con Kiss, pero no de a un álbum o dos. Sé que hay bandas que sí los dividen por discos, pero esas en general son porque sus discografía no son tan extensas como la de Kiss precisamente. Yo creo que hay que agrupar varios de esos discos, dependiendo del período o etapa de la banda. Y además, quitar eso de artículo principal, en general los artículos destacdos o buenos de artistas o grupos musicales no ponen por los discos. Creo que si se hace eso, el artículo pintaría bien para una posible candidatura a AD.

Para finalizar, no se menciona la participación de Kiss en una película animada de Scooby-Doo.

Es todo. --Josedm (discusión) 07:31 17 jul 2021 (UTC)[responder]

Discrepo. La mayoría de artículos buenos sobre bandas están divididos por discos (Slayer, Black Sabbath, Rammstein, Coldplay....), sin hablar de los que redactó un servidor (The Allman Brothers Band, Sepultura...). Es lo más normal y teniendo en cuenta que hasta 1992 Kiss ha publicado álbumes de estudio con una regularidad de uno o dos años, separarlos así tiene sentido. Lo de artículo principal se pone para que el lector interesado pueda tener más información sobre cierto trabajo, además, una parte de los discos de Kiss (al igual que Slayer) son artículos buenos, así que es muy recomendable. Prog

Fala home, fala! 11:27 17 jul 2021 (UTC)[responder]

Si bien estoy

A favor de que permanezca como artículo bueno, debo decir que coincido respecto al exceso de subsecciones. Aunque es verdad que es común la práctica de separar cada sección por álbum, hay que usar el sentido común, y si la banda publicó múltiples álbumes en un año, se debe usar una sección que los englobe a todos y no una sección separada para cada uno, pues en ocasiones dos álbumes se promocionan de manera simultánea y no es idóneo dejar fuera aspectos que pudieran ser relevantes en secciones anteriores. Debo mencionar, además, que ninguno de los ejemplos citados para conservar la forma actual me parecen buenas ideas, ya que ninguno de los cuatro artículos nombrados tienen calidad de artículo bueno hoy día (fueron aprobados hace más de 10 años, cabe destacar). Biagio2103 → Keep Calm 15:45 19 jul 2021 (UTC)[responder]

Bueno, tras reunir 3 a votos a favor procedo a cerrar el desacuerdo, paso a aprovechar de señalar que sobre mis comentarios solo fue en pro de mejorar el artículo, y sigo pensando que quedarían mejor distribuidas las secciones si se agruparan más los períodos que por álbum, además en cada sección hay una foto, y se ven muy amontonadas, yo jugaría con eso moviendo de izquierda a derecha esas imágenes dependiendo de como se vea mejor, también bajar un poco el tamaño, dependiendo también. Pero eso ya es decisión del redactor y proponente. Sin más que agregar, ahora cierro. --Josedm (discusión) 19:50 19 jul 2021 (UTC)[responder]

Ex Miembros de KISS: Gary Corbett[editar]

Incluir a Gary Corbett a la lista de ex miembros de Kiss. -- ¬¬ Anel GTR § «Hola Mamá, Estoy En El Internet ™» 00:58 25 oct 2021 (UTC)[responder]

No queda claro…[editar]

Pues no queda claro si la banda «es» o «fue»; ver, p. ej., estas notas: [5], [6], [7]. Saludos. -- GVS^m^)/ • </debate racional> 00:42 4 dic 2023 (UTC)[responder]

En una entrevista con "Rolling Stone" que en la wiki inglesa usan como referencia, Simmons dice que será la última actuación con maquillaje. En las demás se dice que que es su última gira, no que se separen; es más acaban de anunciar que seguirán como avatares, así que la banda sigue en activo. Todos los que editaron hoy se basan en que al ser el último concierto la banda se separó, pero una cosa es dejar de hacer conciertos y otra es separarse. Darkthrone, por ejemplo, no actúan en directo, pero están en activo y Mercyful Fate estuvieron 20 años sin actuar y sin grabar discos, y no se separaron. Prog

Fala home, fala! 00:53 4 dic 2023 (UTC)[responder]

Hola. La última actuación en vivo como banda fue ayer 2 de diciembre, la esperada "performance final" en Madison Square Garden de Nueva York, con la que cierran una larga gira de despedida que interrumpieron por la pandemia. Simmons y Stanley no descartan que pueda haber una nueva generación de la banda sin ellos, pero no hay nada de eso por ahora. Lo oficial es que la marca "Kiss" continuará como espectáculo de dibujos animados (avatares digitales). Pero eso ya no es la banda, es la marca. Han reiterado que no grabarán más álbumes, tampoco harán más presentaciones, ni conciertos. También en Wikipedia en inglés cambiaron "is an American rock band" por "was an American rock band" en su entradilla. [8] [9] [10] Mar del Sur (discusión) 01:15 4 dic 2023 (UTC)[responder]

¿Te refieres a esta entrevista? La he leído completamente y creo que cuando jura con la mano sobre la biblia que será la última aparición de Kiss maquillados, lo hace justamente para afirmar que la banda se acaba de manera definitiva, que ese será el último concierto, que no gabarán más discos y que él (y otros) posiblemente actúen de manera puntual, solos o con otras bandas y sin el típico maquillaje, por supuesto. Como sea, si prefieren esperar un poco más para poner "fue una banda" no hay ningún problema de mi parte. No hay prisa.Mar del Sur (discusión) 02:05 4 dic 2023 (UTC)[responder]

Hola, me he fijado que ya son varios los usuarios no registrados, pero al parecer de distintos rincones del planeta que intentan actualizar el artículo tras el último concierto oficial y el anuncio de que no habrá más grabaciones ni conciertos. Ningún álbum nuevo, ninguna presentación más en vivo, ninguna banda real... solo el mantenimiento de una marca para unos dibujos animados ("avatares" los llaman las personas más jóvenes que yo). La verdad es que pienso que estos usuarios anónimos que están editando el artículo tienen la razón. Por favor, Prog y Gusama Romero: creo que no es correcto seguir revirtiendo sin dar argumentos y citar nuevas fuentes en esta discusión. Por cierto, siempre es más difícil que los usuarios no registrados (por lo general lectores, simplemente) lleguen hasta esta página de discusión a dar sus opiniones, pero eso no es razón para revertir sin más sus ediciones, que en ningún caso son vandálicas, sino simplemente expresan una apreciación distinta (que al menos yo también comparto) de la situación actual de la banda. Propongo que busquemos el acuerdo. Mar del Sur (discusión) 02:32 8 dic 2023 (UTC)[responder]

El grupo ya ha anunciado que los avatares, que ahora son Kiss, serán los que actúen en directo. Así que o hacemos un artículo propio para los avatares o lo ponemos aquí, pero el grupo ya ha dicho que "es una nueva era" y una nueva era no implica el fin de la banda. ABBA, por ejemplo, han usado avatares y su artículo pone que están en activo. Ahí está el caso además de Miku Hatsune, está en activo o no? Prog

Fala home, fala! 08:57 8 dic 2023 (UTC)[responder]

Saludos, disculpen que no haya venido a comentar antes. Bueno, primero hay que aclarar que no porque uno o varios usuarios repetidamente intenten modificar el artículo significa que es correcto, ni porque en tal o cual wiki hayan hecho el cambio. Lo que se ha pedido son referencias a fuentes fiables, y en las fuentes que abundan en la web no queda claro si la banda ha finalizado. Asimismo, compárese con muchas otras bandas que ya no dan conciertos, ni graban nuevo material o que están en hiatos indefinidos y aún se consideran activas; o bandas que aun cuando lanzan nuevo material se consideran inactivas, y ya ni hablar de las bandas virtuales. También, se ha dicho que la banda terminó, pero no la marca, pero yo argumentaría que la banda es la marca (porque el branding ha sido siempre parte importante de la banda; ya saben, el maquillaje y toda la parafernalia, y otros productos derivados). A decir verdad, es algo confuso, no recuerdo otra banda que haya pasado a ser meramente virtual; ¿está activa o no? Yo sinceramente no lo sé (y por eso abrí esta sección). -- GVS^m^)/ • </debate racional> 23:24 8 dic 2023 (UTC)[responder]

(CdE con Gusama Romero) Hola, la verdad es que es muy curioso que en Wikipedia en español haya quien insista tanto en dejarlos como «activos» aunque se hayan disuelto. También en el caso de ABBA, Wikipedia en inglés pone en la entradilla que "fue una banda", tal como ya hemos visto que lo ha hecho en el caso de Kiss. Miku Hatsune es completamente diferente: jamás fue otra cosa que una figura virtual. Y sí, en mi opinión habrá que hacer en su momento un artículo nuevo sobre el grupo de avatares que usarán la marca Kiss. Por cierto, no ahora inmediatamente, sino cuando esas figuras hagan algo relevante que merezca un artículo enciclopédico. Mar del Sur (discusión) 23:30 8 dic 2023 (UTC)[responder]

Ahora comento lo que dices, Gusama: Pues sí, puede ser confuso esto de que mantienen la marca, pero las fuentes dicen claramente que el grupo SÍ se han disuelto de manera definitiva y mantienen una marca que usarán para hacer presentaciones con avatares, pero sin grabar nuevos álbumes. Podrían usarla para muchas cosas diferentes también, desde para hacer películas hasta para vender camisetas, pero eso ya no es una banda musical (en mi opinión). Por cierto, si en tu concepto banda y marca son lo mismo, entonces, claro, siguen "activos". Pero muchísimos grupos inactivos conservan también sus marcas y las usan para lo que se les va ocurriendo (películas es muy frecuente) y sin embargo en esos artículos decimos que la banda no está activa, porque ya ni hace lo que define a una banda: conciertos, giras, álbumes y grabaciones nuevas. Mar del Sur (discusión) 23:42 8 dic 2023 (UTC)[responder]

El problema aquí es que Kiss han sido ambiguos (adrede), no es como Sepultura, que han anunciado gira de despedida y separación (esta, una palabra muy importante que Kiss no ha utilizado). Es más, todo lo contrario, dicen que es una nueva era. A mí este caso me recuerda a Blackfoot; hay cuatro personas que actúan, pero que no toman decisiones creativas; como los avatares (salvando las distancias) y alguien que es el propietario y líder de la banda y que no forma parte de ella: Rickey Medlocke (en el caso de Kiss, Simmons y Stanley). Lo que podemos hacer es, modificar en el artículo los años en activo y especificar que 2023 la que sigue en activo es la banda de avatares. Prog

Fala home, fala! 19:38 9 dic 2023 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, Prog. Por supuesto que han sido ambiguos a propósito. En eso tienes toda la razón. El asunto es que obviamente los equipos de marketing quieren vender a estos avatares como continuidad de la banda. Pero esos son los objetivos del equipo de marketing, no los de Wikipedia. Creo que lo que enciclopédicamente corresponde es poner la banda como inactiva y brevemente explicar que han dicho que continuarán haciendo «algo» ( ¡es que ni siquiera han dicho qué!) con estos avatares. Más que eso no nos corresponde como enciclopedia. No nos podemos hacer parte de las estrategias del equipo de marketing de Kiss, ni de las de nadie. Cuando estas «presencias holográficas» hagan de verdad «algo», podemos sentarnos de nuevo a revisar fuentes fiables, vemos lo qué es, evaluamos su real relevancia, creamos un artículo para ese «algo» y, cuando mucho, lo enlazamos desde aquí con un «Véase también». Respecto del argumento de que «no se han separado»", bueno... yo no sé cómo deberíamos definir eso, pero lo cierto es que de los diez que han pasado por la banda Kiss quedan solo dos. Ah y por cierto, los que se han dividido en dos son los fans: mientras algunos encuentran grandioso el asunto de los avatares, otros miran ese desarrollo con absoluto desprecio. Como sea, creo que al menos ya nos vamos acercando a una solución para el artículo, eso es lo importante. Mar del Sur (discusión) 21:05 9 dic 2023 (UTC)[responder]