Discusión:Italia fascista
Esto parece un articulo en un libro de texto, esto no es enciclopedico. Sugiero fusionar con el articulo Fascismo. --201.230.228.64 00:20 5 sep 2006 (CEST)
Cambio de nombre[editar]
Quisiera proponer el cambio de nombre de este artículo a Italia fascista por dos razones: la primera es para mantener un mismo criterio de títulos, como el aplicado al artículo Alemania nazi; la segunda, para hacer más sencilla su ampliación y posterior interwiki con el artículo inglés en:Italian fascism. ¿Opiniones? Richy 08:34 8 feb 2007 (CET)
Excelente trabajo[editar]
Creo que los participantes le estáis dando un impulso extraordinario al artículo. ¡Enhorabuena! Richy 10:32 14 feb 2007 (CET)
¡No entiendo el Italiano! ¿porque lo hacen así? ¡No puedo "Culturizarme" si no entiendo lo que hay escrito! y no es ningun pecado mortal no entender el italiano...
Traducción[editar]
Hace mucho que la traducción de éste artículo fue abandonada... ¿alguien la puede continuar? —mnemoc ([[Usuario <a class="ktg6us78hf8vdu7" href="javascript:void(0)">Discusi</a>ón:Mnemoc|?]]) 
10:08 30 ago 2008 (UTC)
-Alexis Shineye voy a intenar seguir con la traducción de este artículo con esfuerzo ya que quiero completar el wikiproyecto sobre la segunda guerra mundial.--Shineye (discusión) 13:36 8 dic 2008 (UTC)
Ficha de estado desaparecido[editar]
Hola. He quitado la ficha porque creo que es inadecuada para este atículo. La razón es que en "Estado desaparecido" es el Reino de Italia (1861-1946). El ascenso de Mussolini al poder no fue un "cambio de estado", sino un cambio de gobierno. Un indicio de que es inadecuada es el valor que tenían estos parámetros:
| nombre_oficial = Historia de la Italia fascista | nombre_completo = Italia fascista
que, obviamente, son incorrectos. Pero claro, ¿qué se debería poner?. La respuesta es "Regno d'Italia" (el nombre oficial de la época) y "Reino de Italia" (su nombre en español). Ver las instrucciones de la plantilla en inglés. Saludos. Martingala (discusión) 09:04 21 ago 2009 (UTC)
Nello Rosselli "bárbaramente asesinado"[editar]
"Entre ellos algunos de los protagonistas de la resistencia al fascismo, como Emilio Lussu, Palmiro Togliatti, Pietro Nenni, Carlo Rosselli y su hermano Nello Rosselli (bárbaramente asesinado tiempo después en Francia)."
Considero que el adjetivo "bárbaramente", es una opinión personal y subjetiva, y por tanto, no tiene cabida en un artículo. Procedo a editarlo.
--82.198.63.168 (discusión) 19:54 26 dic 2010 (UTC)
Muy mal[editar]
Se que al no estar familiarizado con la edición en un wiki y no tener un muy bueno lenguaje enciclopedico, no soy el mejor para ponerme a criticar, pero hasta ahora este es uno de los peores artículos de el sitio, y me sorprendió bastante siendo un artículo sobre un tema tan serio. Algunas de las fallas (si se les puede llamar así) son errores de ortografía y gramática bastante feos, como por ejemplo en una parte pone " alemania y italia..." cuando debería ser "e italia" en vez de "y italia". Además, yo esperaba leer un artículo sobre lo que a fin de cuentas se consideró un país o una etapa de este, y el artículo más bien habla de el fascismo en sí y su transformación en dictadura, y un poco de los acontecimientos de la segunda guerra (que además están planteados de una forma muy narrativa en lugar de enciclopédica). La verdad como les dije antes, no soy el mejor para criticar artículos, y no soy bueno editando ni redactando en este sitio, pero realmente les pido a quienes puedan que mejoren el artículo, puede ser mucho mejor, ahora mismo parece como algo que te encontrarías en un blog escolar y no en una enciclopedia.....
--teketzu (discusión) 03:52 3 sep 2011 (UTC)
Panfleto[editar]
Con el mayor de los respetos, el artículo parece un panfleto. Espero que pueda mejorarse. -Franco68
- Le doy la razon pero el problema de cambiarlo es el vandalismo
Quizá, pero ahora están dando en la 2 un documental sobre el fascismo "en color" -que más bien es coloreado- y es bastante antifascista, y es que si uno no es antifascista mal vamos. Creo que hablando de fascismo en en ciclopedias y así hay que ser por lo menos un poco antifascista, lo mismo que si hablamos de cine bélico hay que ser por lo menos un poco antimilitarista. Si no es así, este mundo se va más rápidamente al carajo. Antifascista en la vida, y en asuntos enciclopédicos objetividad con un puntico antifascista. Pienso.
- wikipedia no esta para que cada cual refleje su opinión personal sobre su ideología, no hay que ser ni fascista, ni antifascista, ni comunista, ni anticomunista, ni monárquico, ni antimonarquico, o lo que prefiera, ojo no se puede comparar el fascismo de la época con lo que tu llamas antifascismo, esto es un hecho histórico y como historia debe tratarse, tampoco puede compararse la Alemania Nazi con los neonazis modernos, no es lo mismo en todos los aspectos, pero sobre todo es otra época, época que en resumen es diferente a todo y otro modo de ver las cosas. Por todo esto, no vuelva a reflejar sus opiniones personales sobre un hecho historico que ni le va ni le viene, lo único que ha reflejado en su escrito es que se declara lo que sea cuando a nosotros no nos importa, su vida personal es privada y así debería de seguir siendo, saludos y absténgase de responderme para reprocharme algo, si le he respondido es porque me ha molestado que ciertos individuos utilicen un medio enciclopédico de este modo. Ademas usted no esta aqui para decirle a nadie lo que tiene que ser, ni siquiera "un puntico" como usted ha dicho, también podría haberse ahorrado sus gustos televisivos..........Saludos --Bretema7 (discusión) 00:11 16 jun 2014 (UTC)
No es un artículo sobre el fascismo en Italia[editar]
Es artículo deja mucho que desear en cuanto al fascismo como ideología. Más bien es una revisión histórica de las consecuencias y la evolución del fascismo en Italia que una descripción de la ideología fascista en ese país. --Lokifuris (discusión) 12:39 7 dic 2012 (UTC)