Discusión:Historia de la ciencia y la tecnología en España

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Historia de la ciencia y la tecnología en España es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo.

ARTICULO CORRECTO PERO CON PEQUEÑOS ERRORES DE OPINION[editar]

El artículo en general está correctamente concebido y bien escrito, solo algunas pequeñas opiniones negativas que afean el hilo de un artículo como este. Un artículo científico y sobre el desarrollo de la ciencia debe evitar tópicos de opinión y más aún si son negativos o que puedan revelar ciertos prejuicios. No se si eres iberoamericano o residente iberoamericano en España, con cierta posición negativa previa sobre la ciencia española, porque se deslizan algunos comentarios que asi lo harían deducir. Lo digo con los mejores intereses, sin "mala leche", con la intención de mejorar y perfeccionar el artículo. Gonbal2

Entiendo que eres el mismo usuario que, sin registrar, había hecho la misma modificación o similar en dos ocasiones anteriores y había sido revertido. Vuelvo a revertir. Estás en un error en muchas cosas, entre otras en tu prejuicio sobre mi posible nacionalidad. Tus frases sí que "deslizan algunos comentarios" que son "tópicos de opinión". Las que eliminabas están sostenidas por la bibliografía y todo tipo de fuentes citadas en el artículo, y referenciadas correctamente. Te ruego que no vuelvas a introducir tus modificaciones, porque se consideraría "guerra de ediciones" y tendría que intervenir un bibliotecario. Ángel Luis Alfaro (discusión) 06:43 21 may 2010 (UTC)[responder]


Presentas fuentes correctas, las he revisado y ese no es el interés de mis sugerencias. Sin entrar en polémicas sin sentido, como te habrás dado cuenta, lo que sugiero son cambios de forma para evitar la opinión o la citación de opiniones, más que variaciones estrictamente de fondo. Gracias. Gonbal2

Algunos nombres de científicos del Siglo de Oro[editar]

Provienen de Julián Juderías La leyenda negra y la verdad histórica (1914).

Ecelan 19:23 22 may 2009 (UTC)[responder]

Añado a profesores que enseñaron en universidades extranjeras (misma fuente):

Ecelan 19:40 22 may 2009 (UTC)[responder]

Graellsia isabellae[editar]

El artículo dice: «Graellsia isabellae, mariposa endémica de la Sierra de Guadarrama cuyo nombre se debe a Mariano de la Paz Graells y a la reina Isabel II de España.» Creo que sería más correcto decir «Graellsia isabellae, mariposa descubierta en la Sierra de Guadarrama cuyo nombre se debe a Mariano de la Paz Graells y a la reina Isabel II de España.»

Ecelan 19:36 22 may 2009 (UTC)[responder]

Arnau de Vilanova[editar]

Echo de menos al médico medieval Arnau de Vilanova. No me atrevo a ponerlo para no estropear este magnífico artículo. --Hermann (discusión) 18:50 13 jun 2009 (UTC)[responder]

✓ Hecho. Gracias por la sugerencia, muy oportuna. Ángel Luis Alfaro (discusión) 19:04 13 jun 2009 (UTC)[responder]

Magnífico artículo[editar]

Gran artículo, completísimo y detallado. Enhorabuena al autor/autores. --Infinauta (discusión) 00:07 30 jul 2009 (UTC)[responder]

Enlazando[editar]

Revisando el primer apartado. He encontrado en la wikipedia los siguientes artículos

Que si no me equivoco se corresponden con sendos enlaces en rojo. Sin embargo como dudo en dichas correspondencias dejo en manos de otro el enlazado--Irbian (discusión) 15:47 28 oct 2010 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias por la advertencia. El primero no es posible que sea el Ibn al Samh matemático, de modo que habrá que esperar. Los otros tres sí que son los designados con nombre parecido en el artículo. Como la transcripción de los nombres árabes es una cuestión difícil, prefiero dejar en este artículo la usada por las fuentes utilizadas en su redacción, y crear las redirecciones correspondientes. En cuanto a las Tablas Rudolfinas, lo que hago es trasladar ese artículo a un nuevo nombre, dado que con "u" es más frecuente en la bibliografía. Ángel Luis Alfaro (discusión) 18:03 28 oct 2010 (UTC)[responder]
Se ve intuitivamente que la transcripción del/al árabe es un dolor de cabeza :D Por lo demás la revisión es superficial y corresponde al primer apartado, el resto los pongo en pila.--Irbian (discusión) 18:23 28 oct 2010 (UTC)[responder]


Segunda ronda de enlazado[editar]

Lo mismo que en el caso anterior. Por nombre y/o por contexto los siguientes enlaces podrían ser equivalentes:

Otra cosa, si rionio es el nombre que pudo haber sido del vanadio me parece que lo correcto es, o no enlazarlo, o redireccionarlo a vanadio

Revisado hasta "Ciencia y técnica en la Edad Contemporánea española: el "fracaso" de la Revolución Industrial" --Irbian (discusión) 20:11 3 nov 2010 (UTC)[responder]

Gracias de nuevo. Lo de "Garcia" se arregla modificando aquél artículo (no le habían puesto la tilde). Lo de Garci no es el caso, no puede ser ese personaje. Tampoco Contreras ni Munárriz. Mármol, Daza y Bustamante sí, de modo que creo las redirecciones (mantengo las forma sin "de" en este artículo, porque así lo cita la fuente usada, pero no toco en aquellos artículos). Lo mismo con Silvius y con la Amistosa. Lo del rionio no sabría qué es mejor, si redireccionar o esperar por si alguna vez hay artículo y pudiera ser diferente. Ángel Luis Alfaro (discusión) 20:44 3 nov 2010 (UTC)[responder]
De nada. Seria bueno añadir las formas con "de" a los articulos originales, para que conste que tambien se les conoce así. lo del rionio, al ser un nombre alternativo a la misma cosa lo redireccionaria, aunque tu razonamiento no carece de razón. --Irbian (discusión) 16:13 4 nov 2010 (UTC)[responder]

Tercera ronda de enlazado[editar]

Revisado hasta "Ciencia y técnica en el siglo XX español" --Irbian (discusión) 16:13 4 nov 2010 (UTC)[responder]

De nuevo gracias. Arreglados todos, menos la sociedad literaria y la minera (las instituciones que sugieres son cosas diferentes). En cuanto a lo de añadir el "de" o cambiar cosas en los artículos, prefiero no hacerlo sin más, porque habría que valorarlo de uno en uno. Ángel Luis Alfaro (discusión) 20:39 5 nov 2010 (UTC)[responder]

Cuarta ronda de enlazado[editar]

Con esto se finaliza el cuerpo del artículo. Faltaría referencias y demas --Irbian (discusión) 18:50 6 nov 2010 (UTC)[responder]

De verdad que muchas gracias. El artículo (y media Wikipedia) queda mucho mejor ahora. Hago las redirecciones de casi todo. El IBM enlazo simplemente al artículo principal (no a la sección). La Televisión Educativa con mayúsculas es una empresa privada venezolana, de modo que esperemos al artículo genérico. Lo del radioteluro tengo la misma duda que con el rionio, de modo que no lo toco. --Ángel Luis Alfaro (discusión) 19:33 6 nov 2010 (UTC)[responder]
De verdad de nada. Para eso estamos. Saludos --Irbian (discusión) 20:13 6 nov 2010 (UTC)[responder]

La máquina de vapor de Garay[editar]

La navegacion a vapor desarrollada por Blasco de Garay en el puerto de Barcelona en 1543 es una leyenda: la cuenta Manuel de Saralegui en Consíderacíones y documentos relativos al famoso íngenio del hídalgo Blasco de Garay (1913).--LTB (discusión) 18:10 18 ago 2014 (UTC)[responder]

Sintaxis[editar]

¿Podría alguien arreglar la sintaxis en el segundo párrafo de esta subsección? Gracias, --Technopat (discusión) 10:37 11 abr 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 20:43 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Historia de la ciencia y la tecnología en España. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:47 22 mar 2018 (UTC)[responder]

Desambiguación en AD de Portada[editar]

Este AD sigue necesitando un repaso a fondo incluyendo, pero no limitado a la desambiguación... --Technopat (discusión) 12:30 15 dic 2018 (UTC)[responder]