Discusión:Hepatitis C

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Enfermedades.

National Digestive Diseases Information Clearinghouse[editar]

   2 Information Way
   Bethesda, MD 20892-3570
   Correo electrónico: nddic@info.niddk.nih.gov

El National Digestive Diseases Information Clearinghouse (NDDIC) es el Centro Coordinador Nacional de Información sobre Enfermedades Digestivas y un servicio del Instituto Nacional de la Diabetes y las Enfermedades Digestivas y de los Riñones (NIDDK). El NIDDK es parte de los Institutos Nacionales de Salud, que a su vez dependen del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. Fundado en 1980, el NDDIC ofrece información sobre las enfermedades digestivas a las personas que padecen de estas enfermedades y a sus familiares, a los profesionales sanitarios y al público en general. El NDDIC responde a preguntas, produce y distribuye publicaciones, y colabora estrechamente con organizaciones profesionales, gubernamentales y de pacientes para coordinar los recursos sobre las enfermedades digestivas.

Publicaciones producidas del centro coordinador de información son revisadas cuidadosamente de científicos del NIDDK y de expertos fuera de la organización.

Esta publicación no tiene derechos de autor. El NDDIC otorga su permiso a los usuarios de esta publicación para que pueda ser reproducida y distribuida en cantidades ilimitadas.
Supongo que debemos a estas instituciones de los USA el tono especialmente paternalista y personalizado del artículo. He eliminado el tratamiento de Vd con que nos hablaba el artículo y he mejorado el tono general. Dragonai

Artículo poco enciclopédico[editar]

Este artículo debe ser mejorado estilísticamente y en contenido. Su tenor no es muy enciclopédico. --musicantor 23:49 6 abr 20

Incongruencia[editar]

Dice que la tasa de infección por vía sexual es del 2%, mientras en el gráfico que se encuentra justo al lado, dicha tasa es del 20%.

Referencias[editar]

Hay referencias faltantes hace como un año, según vi tienen la misma etiqueta que el artículo en inglés habría que importarlas y verificar que estén donde deben-- Esceptic0 | ✉ ✍ 06:49 30 may 2014 (UTC)[responder]

conflictos entre los artículos VHC y Hepatitis C[editar]

Hola a todos,

Aunque por lo que he podido ver en wikipedia se suele dedicar un artículo al microorganismo y otro a la enfermedad, esto lleva a redundancias. En el artículo del virus lo he solucionado poniendo cuál es el artículo principal en el tratamiento contra el virus, pero observo que algunas cosas aquí están menos actulizadas que en el otro artículo y a la inversa. También es cierto que si no se entra en detalles en una técnica, poner un "Véase también" o un "artículo Principal".

Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sacd (disc. • contribs • bloq). 13:43 18 nov 2016‎

Error grave[editar]

El apartado Eficacia del tratamiento afirma que ésta es del 50%. Ello es totalmente falso. La eficacia, plenamente comprobada, es superior al 95%.

Por otra parte, actualmente (2018) en España el Sistema Público de Salud está suministrando el nuevo tratamiento a todos los enfermos diagnosticados, en contra de lo que se afirma en otro apartado. --79.150.228.138 (discusión) 21:31 14 feb 2018 (UTC)[responder]

Añado: De hecho todo el macroapartado Tratamiento de la hepatitis C es un desastre; mezcla muchos datos del tratamiento antiguo (Interferon) con algunos de los nuevos. El resultado es una auténtica calamidad. --79.150.228.138 (discusión) 21:37 14 feb 2018 (UTC)[responder]

Miopía grave[editar]

El mundo se extiende mas allá de España y esta enciclopedia también lo hace.
Existen países (muchos) donde interferón-ribavirina es de primera línea (todavía) en pacientes fibróticos. Por ello solo cuatro de cada 10 de esos pacientes se curan (50-60%). Hepatitis C#Eficacia del tratamiento
En otros países los tratamientos antivirales dobles, cuestan alrededor de US$ 28 mil por frasco, (y para curarse se necesitan al menos tres) y solo están subsidiados los pacientes más graves (estadios f2, f3, f4) como en España en enero de 2015.--Sanador2.0 (discusión) 02:35 15 feb 2018 (UTC)[responder]

Si mencionar la situación actual en España es miopía grave, bórrese inmediatamente del artículo todo ésto: "Actualmente, este medicamento está destinado a pacientes con rango F4 (en España son unos 6.000, según el gobierno de España, o en torno a 40.000, según fuentes externas al gobierno). El coste en 2016 en España de este medicamento por persona es de aproximadamente unos 13.000 euros y seguirá bajando eliminándose las restricciones en su administración"".
Por lo demás, y más importante, insisto en que todo el apartado sobre los tratamientos es un desastre, muy confuso en unos casos y gravemente erróneo en otros. Y ello, repito, porque se mezclan sin orden ni concierto cosas del tratamiento con interferón con cosas de los antivirales. No sé con qué objeto se niega esa evidencia.
Se trata de informar (no de desinformar) sobre salud; y aunque esperemos que sólo un insensato tomaría Wikipedia como su fuente de información sanitaria es imprescindible mantener un mínimo rigor y una mínima veracidad. --79.150.228.138 (discusión) 18:59 15 feb 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Hepatitis C. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:47 3 may 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Hepatitis C. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:33 20 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Hepatitis C. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:46 25 mar 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Hepatitis C. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:54 21 jul 2020 (UTC)[responder]

Tratamiento actual en España[editar]

A fecha de hoy el tratamiento con Maviret: glecaprevir 100 mg/ pibrentasvir 40 mg, arroja un éxito del 90%, con 3 pastillas cada 24 horas y durante 8 semanas ininterrumpidas. Este tratamiento elimina el virus, aunque si el hígado está ya en fase de cirrosis es inútil, solo funciona en las fases anteriores. 

83.165.120.56 (discusión) 15:16 20 abr 2022 (UTC)[responder]

https://cima.aemps.es/cima/dochtml/ft/1171213001/FT_1171213001.html

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Hepatitis_C&oldid=143026598»