Discusión:Half-Life

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Videojuegos.

Cambio[editar]

Modifico la parte de Gonarch Lair donde dice que Gordon Freeman pelea contra una araña gigante por un cangrejo gigante como en realidad es.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.138.12.55 (disc.contribsbloq). 17:25 23 nov 2007 (UTC)[responder]

¿Y eso donde aparece, de donde obtienes esa info?— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.91.85.250 (disc.contribsbloq). 11:17 22 dic 2023 (UTC)[responder]

Modifico[editar]

Modifique el primer capitulo,le agrege "cosas raras".— El comentario anterior sin firmar es obra de Billy Kane (disc.contribsbloq). 20:13 10 jun 2008 (UTC)[responder]

HALF LIFE SOURCE[editar]

Tienen que asimilar a Half Life SOURCE a Half Life como si fuera una parte mas...por que eso es lo que en realidad es UNA EXPANSION y no se merece una pagina propia..menos si tiene tan poca info.— El comentario anterior sin firmar es obra de Billy Kane (disc.contribsbloq). 14:15 18 jun 2008 (UTC)[responder]

Half-Life SOURCE no es una expansión, es la reedición del juego con el motor source. Donkey del kongo (discusión) 12:08 29 nov 2009 (UTC)[responder]

Fusion[editar]

Ya fusione los articulos Half Life y Half Life: Source ya que en el Half Life: Source no la historia solo cambian el motor del juego y los graficos por lo que no creo que meresca un artuculo aparte; ademas de que articulo era muy reducido...-- ~ Alex07 ~ Dialoguemos... 00:57 4 jul 2008 (UTC)[responder]

Sobre la seccion multijugador[editar]

Creo que deberia simplificarse esa seccion., porque eso de andar detallando los mapas multiplayer con lujo de detalles... creo que es demasiado. Con hacer una breve reseña del sistema multijudador basta... --DamyLechu (discusión) 07:31 24 ago 2008 (UTC)[responder]

Enciclopedia[editar]

Creo que el contenido de este artículo está muy lejos de poder ser descripto como "enciclopédico". No solo usa recursos no enciclopédicos, (como hablar en primera persona plural) si no que aporta datos no objetivos o irrelevantes (como nombrar a Charlie Sheen y el canal por el que transmiten una serie en la que trabaja). Wikipedia no es un fansite. Disculpen que no pueda cambiar el artículo porque no conozco tanto del Half-Life como para hacerlo. Es más, entré a Wikipedia para aprender algo y me encontré con cosas como esta:

Moraleja: Si ves a alguien con bata blanca y necesitas recuperar salud ese es tu... ¡hombre!

(cierto, no hay ninguna mujer en el juego, solo las que aparecen con el traje de protección en el mundo de Xen... que por desgracia están muertas, puede que los chicos de Valve intentarán enmendar el error, pero llegan tarde, se le ve el plumero y demuestran que son unos aunténticos frikies de

la informática, sin tiempo, o posibilidades, para el emparejamiento heterosexual ;-)

Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.254.67.67 (disc.contribsbloq). 17:42 4 sep 2008 (UTC)[responder]

Seria mejor que este articulo tuviera como el articulo original en Ingles, y no escrito como un fansite. El version Ingles es mucho mas mejor y cita sus fuentes. Este articulo español no cita fuentes ni tiene calidad de enciclopedia. NilsH (discusión) 19:27 22 nov 2008 (UTC)[responder]

Cambios[editar]

cambie varias cosas que estaban escritas en plural y "no lo hacian parecer enciclopedico".— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.177.181.141 (disc.contribsbloq). 18:11 4 sep 2008 (UTC)[responder]

Gracias. Soy el mismo del comentario "Enciclopedia", pensé que nadie iba a hacer algo :)— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.49.116.179 (disc.contribsbloq). 01:17 12 oct 2008 (UTC)[responder]
Ya pero "tas comío" la mención a que no hay ninguna mujer ni científica ni como otro personaje vivo, que digo yo que SÍ debería comentarse. Además sino todos, prácticamente cualquier científico lleva una jeringuilla para recuperar la salud de Freeman, y no solo "en algunas ocasiones".
Saludos, Osckar.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.91.69.199 (disc.contribsbloq). 10:45 13 oct 2008 (UTC)[responder]
Edito: No hay ninguna mujer científica. Como mucho hay ¿3 mujeres? las soldado especialistas en combate mortal sigiloso y cercano (o soldados sombra como l@s llamo yo). De esto no se dice "ni pío" en el documental por los 25 años del juego. Habría sido bueno al menos un pequeño comentario.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.91.85.250 (disc.contribsbloq). 11:24 22 dic 2023 (UTC)[responder]

Pequeños cambios[editar]

Tengo una PC vieja que arreglé hace poco y lo volví a jugar entero :P, así que tengo la info bastante fesca. Corregí algunos errores de ortografía y gramática, y extendí el artículo. Me gustaría agregar la marca de spoiler a donde contamos los capítulos, pero no me acuerdo como se hacía. Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de G fretes (disc.contribsbloq). 19:36 30 oct 2008 (UTC)[responder]

Los controles y la interfaz[editar]

El artículo está llegando a pasar los 33 k. Y el motor de Wikipedia lo considera medio inadecuado. Propongo borrar eso ya que es lo de menor importancia.

--Gaston95-uy (discusión) 02:08 30 dic 2008 (UTC)[responder]

La palanca[editar]

Sería conveniente sustituír la imágen de la palanca, pues en ninguno de los juegos tiene mango... Donkey del kongo (discusión) 09:47 23 jun 2009 (UTC)[responder]

Mejoramiento[editar]

Me ocuparé de continuar con la edición del artículo para reemplazar cualquier clase de incoherencia, denominaciones definidas erróneamente e imágenes que no figuren una representación real del videojuego (serán sustituidas las imágenes de fotografías de la vida real, como armas y el helicóptero apache del ejército de los Estados Unidos por imágenes del mismo videojuego). De esta manera se rebelarán los gráficos verdaderos del videojuego y no detalles incongruentes o no relacionados con el concepto real. La Wikipedia es una enciclopedia libre, pero los usuarios deben encargarse de mejorar su calidad, desde arreglar errores de vocabulario hasta hacer cumplir las reglas de evitar el "sin sentido" de los conceptos no narrados ni relacionados adecuadamente como estrictamente se exige en Wikia. Existen otras enciclopedias de inferior calidad en la web, para quienes quieran colaborar en ese tipo de servidores y discutir sus conversaciones como si fuese un forúnculo o aplicar sus actitudes, algo absurdistas, en el surrealismo de la parodización y burla de los conceptos en algunos centros de desinformación. Con respecto a y de acuerdo con lo que NilsH ha dicho, los otros usuarios deberán modificar esta actitud de narrar en primera persona (por ejemplo, decir "Yo jugué ese nivel y me ha costado mucho pasarlo") y segunda persona (como decir, "Tienes que pulsar cierto botón para moverte a cierto establecimiento") los hechos, sustituyéndolos por la neutralidad que habitualmente es dispuesta en los artículos. Sería bueno que sigamos los ejemplos de los artículos destacados, para comprender cómo debemos manejarnos en este entorno.

--Marcos220 (discusión) 14:31 18 ene 2010 (UTC)[responder]

Steam y el WON[editar]

Me he fijado en que en la ficha de características, aparece en la Versión: "Steam 1.1.1.1 WON"

Resulta que eso está mal, que alguien lo corrija.

Por que son dos plataformas distintas para hacer funcionar el juego.— El comentario anterior sin firmar es obra de Linkshadow40 (disc.contribsbloq). 16:04 12 mar 2010 (UTC)[responder]

Mac y HL[editar]

Half-Life todavía no está listo para usar en Mac, eso quiere decir que la información de la ficha está mal. Editándola.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.123.113.115 (disc.contribsbloq). 18:38 9 ago 2010 (UTC)[responder]

¿Y esta info de cuándo es?— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.91.85.250 (disc.contribsbloq). 11:14 22 dic 2023 (UTC)[responder]
El comentario fue hecho en 2010, cuando la versión para Mac todavía no salía (esta versión fue lanzada en 2013, pero falta añadir eso al artículo). Como el comentario no estaba firmado, no había forma de saber a qué se refería. He añadido las firmas faltantes donde correspondía, pero también debes firmar tus comentarios.--ZebaX2010 [PRESS START] 16:51 22 dic 2023 (UTC)[responder]

Curiosidades (Puede que sea incorrecto)[editar]

En la parte de curiosidades dice "Hay un easter-egg en los enemigos Headcrab, su característico grito contiene un mensaje oculto, este se logra escuchar si se reproduce el sonido del grito en reversa se escucha un mensaje oculto de ayuda: ¡Help, god, help, helpme, why, why, why!-¡Ayuda, Dios, ayuda, ayudame, porque, porque, porque!"

Creo que eso es con los zombies del Half-Life 2 cuando los quemas.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.182.67.208 (disc.contribsbloq). 00:11 7 sep 2015 (UTC)[responder]

Logotipo[editar]

No sé quién a puesto ese logo o si ha sido cambiado, pero el logo a 13 de mayo de 2016 desde luego no es ese, más bien parece un diseño hecho por un aficionado. Además, la propia Wikipedia avisa de que las fuentes de esa imagen están bajo investigación: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lambda_halflife.jpg — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.91.85.247 (disc.contribsbloq). 10:38 13 may 2016 (UTC)[responder]

Categorización de las armas e imágenes[editar]

Al margen de que una palanca no puede ser considerada un arma blanca, no creo que tenga ningun sentido categorizar las armas (tampoco creo que tenga mucho sentido dedicarles tanto espacio en el articulo, pero bueno, eso es más discutible).

En cuanto a las imágenes del artículo, me parece que está completamente de más poner fotos reales de las armas en que los modelos se inspiran, en todo caso se podrían poner imágenes de los modelos mismos del juego, pero tampoco creo que sea muy necesario. La foto de la Sega Dreamcast al final no tiene la menor relevancia, si alguien quiere saber cómo es una Sega Dreamcast puede ir al artículo de la misma.

En síntesis, sólo porque algo se menciona en el artículo no significa que haya que poner una foto— El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:810:4b2:8454:b9ca:74aa:aa2b:9c26 (disc.contribsbloq). 17:20 10 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlace al artículo de "Half Life (Serie)".[editar]

Habría que añadir un enlace al artículo de "Half Life (Serie)". 85.91.85.250 (discusión) 11:13 22 dic 2023 (UTC)[responder]

Ya existen, en la introducción y en la ficha.--ZebaX2010 [PRESS START] 16:51 22 dic 2023 (UTC)[responder]
Hola, me refiero a un enlace al principio de los artículos de "Half Life" y el de "Half Life (la Serie)" del estilo: "Para el artículo Half Life / Half-Life (la serie) pulsa aquí".
Como los enlaces de desambiguación, aunque no sé si se pueden poner enlaces "normales" con ese propósito.
Gracias. 85.91.85.250 (discusión) 17:25 22 dic 2023 (UTC)[responder]
Eso se hace con la plantilla {{otros usos}}. Ya la he agregado. ZebaX2010 [PRESS START] 19:11 22 dic 2023 (UTC)[responder]