Discusión:Graccurris

La fusión propuesta entre Ilurci y Gracurris no me parece adecuada, ya que la trayectoría histórica de la nueva ciudad romana es totalmente de la de la ciudad celtíbera y, a efectos del estado romano, no existe continuidad entre ambas entidades, hasta el punto que los antiguos habitantes de Ilurci entran a formar de la cuiudadanía de la nueva civitas romana y desaparece su anterior origo.

--scutum (discusión) 08:37 10 jun 2010 (UTC)

Opino de igual manera que scutum, el devenir cultural e histórico de ambas ciudades es distinto por lo que la información de cada una debería ir en artículos distintos. Saludos. --Rodelar (hablemos) 09:37 10 jun 2010 (UTC)

Ah, no me quedaba tan clara la falta de continuidad, gracias por la aclaración. Ya he retirado la propuesta de fusión. Ya que estoy hablando con gente que sabe del tema, ¿se podría añadir alguna fuente que permita verificar la información, tanto aquí como en Ilurcís? Yo hice un intento de añadir algo, pero es claramente insuficiente. -- 4lex (discusión) 18:30 10 jun 2010 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Graccurris. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170428051944/http://dare.ht.lu.se/places/18392.html a http://dare.ht.lu.se/places/18392.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170428051944/http://dare.ht.lu.se/places/18392.html a http://dare.ht.lu.se/places/18392.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:31 24 mar 2020 (UTC)