Discusión:García de Loaysa y Mendoza

Del nombre

Este señor no se llamaba Juan, o al menos ninguno de los autores citados en las referencias lo menciona por ese nombre.--LTB (discusión) 16:40 31 ene 2011 (UTC)

He colocado referencias sobre el nombre correcto. Petronas (discusión) 22:10 31 ene 2011 (UTC)

Las referencias incluidas no son fiables: la página de la universidad Carlos III incluye a García de Loaysa y a su sobrino García Loaysa y Girón como si fueran un solo personaje, atribuyendo al primero las "Actas del Concilio de Toledo del año 1582", que por su fecha son evidentemente del segundo, lo cual da a entender que el que la redactó no se esmeró. La web de David Cheney no es más que una relación cronológica que no profundiza en la biografía de ninguno de los citados, y entre sus fuentes sólo maneja bibliografía del siglo XX.

Algunas referencias contemporáneas a García de Loaysa en las que se omite el nombre "Juan" al mencionarlo:

• González Dávila (ref. 4) incluye su epitafio; Juan Nicolau Castro (ref. 10) reproduce los de sus padres y el texto de la venera de su estatua yacente.
• Los historiadores de la década siguiente a su muerte: 1554 [1], 1553 [2], 1566 [3].
• Las constituciones sinodales de Sigüenza, redactadas en 1533 durante su obispado, Portada y primera página
• Este documento manuscrito de su etapa en el Consejo de Indias.
• La leyenda de sus retratos, el incluido en el artículo y este otro de 1606.
• Su propia firma durante su obispado en Osma: Fr. G. car^lis Oxomensis (Fray G. cardinalis oxomensis) incluye la letra G como inicial, no la J.--LTB (discusión) 17:11 1 feb 2011 (UTC)

Entonces será un nombre discutido. Petronas (discusión) 18:52 1 feb 2011 (UTC)

Su mención como Juan no se encuentra en ningún texto de su época, y en los del siglo XX es muy escasa (un ejemplo). Incluso, en Google Books aparece más veces como Francisco que como Juan. Sugiero trasladar el artículo a García de Loaysa y Mendoza, que es su nombre prevalente.--LTB (discusión) 16:51 2 feb 2011 (UTC)

Bueno, por mi bien, pero creo que no está claro ninguno de los dos nombres, con lo que trasladarlo no despeja la duda. Los documentos de la época, además, no tienen razón alguna para ser mejor fuente. En todo caso, si quieres lo trasladas y ya veremos si alguien tiene alguna luz mejor para el futuo. Un abrazo. Petronas (discusión) 19:07 2 feb 2011 (UTC) PD.- Pro proximidad geográfico-histórica sólo conozco a un Juan García de Loaysa, y fue señor de Petrel (Alicante) allá por el siglo XIII y XIV si mal no recuerdo. Igual la confusión viene de ahí.