Discusión:Fundación Bill y Melinda Gates

--24.138.233.157 (discusión) 01:08 29 feb 2008 (UTC)ely Bill gates: Ha que jugabas, cuando eras niño, sabes, lo que has probocado, haz el favor, de ayudar, pero, en el proyecto hombre.

Este comentario al que le estoy respondiendo esta completamente lleno de faltas ortográficas y por lo que se ve a simple vista no va en serio. 186.158.236.121 (discusión) 22:27 29 dic 2022 (UTC)

Solo quiero acabar esta angustia, que nos lleva al fin.

Encuentro en L.A. Times, un interesante artículo de investigación

Encuentro en L.A. Times un interesante artículo de investigación (inglés) del 7 de enero del 2007 cuyo nombre es “Nuves oscuras sobre la Fundación Gates” en la que expone una serie de puntos muy interesantes respecto a las donaciones a organizaciones que con una serie de pruebas y ejemplos pone en tela de juicio si realmente luchan por resolver los problemas del mundo o por lo contrario son las empresas que fomentan o provocan esos problemas mundiales. Si sabes inglés no puedes dejar de leerlo pues la verdad es que después de su lectura uno llega realmente a dudar de la intencionalidad y objetivos de la Fundación Gates.L.A. Times

Referencias

Extraido de Mi propia web

Lo periodistas buscan la polemica mediante la demagogia y las medias verdades. Lo que pasa esq tu quieres creer que Bill es el tipo mas malo de la tierra y cualquiier conspiranoya t vale. Bill Gates es la persona mas solidaria del planeta. Que es mas facil serlo siendo rico, pues si, pero eso no le hace menos solidario.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.49.132.237 (disc. • contribs • bloq).

Bien, más allá de las parcialidades, prejuicios e insultos propios de los fanáticos de Bill Gates, lo cierto es que esa misma nota de investigación esta citada desde hace tiempo en este mismo artículo en su versión en inglés, por favor lean la sección "críticas" en el artículo https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_%26_Melinda_Gates_Foundation#Criticism lo pertinente sería hacer la traducción e incluirla en la versión en castellano para así mejorar la neutralidad, así que dejo el aviso para quien quiera colaborar con el trabajo. EzequielZalgado (discusión) 12:03 13 jul 2014 (UTC)

No neutralidad

En la versión anterior, había muchas afirmaciones polémicas sin citar fuentes o referencias y otras donde el lenguaje no es neutral. Edito. He dejado lo de los Angeles Times, pero se debería citar la fecha del editorial. --Stardust 19:19 25 ene 2007 (CET) y el a pesar de que estaba casado era pato.

Cambios

deshice los cambios de 85.58.246.211, consistentes en la siguiente linea: "Bill gates manifestó que su hija, era lesbiana y se había acostado con su propia madre, haciéndose así eco de que violó y maltrató a su mujer."

es obvio el vandalismo, pero si alguién la va a poner de nuevo, que al menos ponga una referencia... Kamiro (discusión) 04:17 18 dic 2009 (UTC)

Neutralidad

Elimino el comentario por expresar voluntades propias en página informativa. no corresponde con críticas..

Señores Fundación Bill, me permito presentar esta Corporación que en Colombia está realizando trabajo social en favor de las poblaciones mas vulnerables de esta amada tierra, llevamos cinco años de voluntariado, pero es muy difícil lograr buenas acciones que impacten y logren un cambio integral hacia la búsqueda del desarrollo, la realización del ser humano y disminuir esa brecha social entre pobres y ricos, ya que son muchos los colombianos que aun no logran superar las necesidades básicas insatisfechas, población que vive en indigencia sin haber logrado mitigar los niveles básicos de vida, por lo tanto esperamos contar con el apoyo de fundaciones como la de ustedes.

El compromiso es entregar resultados verdaderos de superación del ser humano. labor que si es posible nos gustaría hacerla sobre los siguientes aspectos:

1. Generación de ingresos, para familias en condiciones de vulnerabilidad. 2. Lúdica, arte,deporte y cultura para el fortalecimiento integral de niños, niñas y jóvenes como estrategia de Prevención de problemas socialmente relevantes, especialmente (consumo y adicción se Psi coactivos, violencia intrafamiliar, abuso, explotación sexual y embarazo precoz en niños niñas y adolescentes. 3. vivienda digna para población vulnerable.

esperamos recibir noticias de ustedes y a la vez ponernos al servicio de ustedes, en la complementación de la información y el lleno de los requisitos exigidos por ustedes.

cordial saludo,

HEMNIMBER MURCIA GARCIA Delegado para la gestión

Participación accionaria de la Gates Foundation en Monsanto

Me sorprende y mucho, q en Wikipedia no se dedique siquiera un sólo párrafo en este artículo en mencionar la participación accionaria de esta "Fundación" en la empresa Monsanto, como tampoco hace referencia a los planes eugenésicos (cuya fuente principal respecto a este último tema, es el propio Bill Gates en un discurso en la TED Conference) sólo dejo aquí algunas de las tantas fuentes verificables sobre este tema, q habría q empezar a discutir incluirlas en este artículo, de otra forma estaría más q clara la parcialidad del mismo.

Referencias

• http://www.narom.org/Bill%20Gates%20Fundacion%20Monsanto.html
• http://bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=25273
• http://www.ecoosfera.com/2013/08/bill-gates-abre-las-puertas-de-africa-para-monsanto/

Posdata: Por favor, antes de juzgar y decir que estas fuentes no son fiables o son parciales. Y a tildar de "conspiranoico" como es de costumbre. Tengan muy en cuenta que el tema de las acciones, si bien en un principio sólo fue una denuncia de la Fundación Vía Campesina, hoy día ya está documentada y hasta se puede verificar, para quien maneje el inglés, en The Wall Street Journal. Y respecto a los planes eugenésicos, como dije, más verificable que las propias palabras de Bill Gates no hay, quien maneje el inglés también lo puede verificar buscando el video, aquí dejo otro artículo donde se cita parte de la traducción del discurso en dicha conferencia http://stopsecrets.ning.com/m/blogpost?id=4414434%3ABlogPost%3A569447 (Fuente: Bahía Noticias –Traducción exclusiva para este servicio realizada por la Sra. Alicia Vegadel artículo publicado el 4 de marzo de 2010 por Geopolitics and Geoeconomics “Bill Gates talks about ‘vaccines to reduce population’ “ by F. William Engdahl)

EzequielZalgado (discusión) 08:41 11 jul 2014 (UTC)

Podrías incluirlas tu, que estas informado del tema 186.158.236.121 (discusión) 22:29 29 dic 2022 (UTC)

Falta de referencias

Sería pertinente que el usuario que creo el artículo indique cada una de las referencias que utilizó al redactar el mismo, ya que de todo el articúlo sólo se menciona una sola referencia sobre la obtención del premio Príncipe de Asturias, y esta no tiene relevancia alguna respecto a la totalidad de este artículo se ha agregado a la cabecera la plantilla de aviso falta de referencia, hasta tanto se agreguen las mismas. Por el mismo motivo se ha agregado la cabecera de aviso de publicidad, hasta tanto se agreguen referencias respetando las normas básicas de fuentes fiables, independientes, y publicadas, del mismo modo utilizando en lo posible los tres tipos de fuentes, primarias, secundarias y terciarias. EzequielZalgado (discusión) 15:30 11 jul 2014 (UTC)

2014.10.25 La "Fundación Bill y Melinda Gates", premio Príncipe de Asturias 2006 a la Cooperación Internacional, ha conseguido avances polémicos (polémicos entre mentes obtusas), como el CONDÓN más cómodo, que previene a la vez, de la Concepción no deseada y de la Transmisión de Enfermedades, proporcionando el máximo placer a aquéllos que (incluso a los que) buscan el máximo placer.

Vandalismo

El artículo tiene citas polémicas y además es editado constantemente con información sin corroborar o ningún tipo de fuente confiable. Jkx09 (discusión) 05:19 6 jun 2020 (UTC)