Discusión:Filípides

Se han de fusionar pues sin duda se trata de la misma persona, pero hay que decidir con que nombre se deja el artículo, y con cual la redirección. Cembo123 (discusión) 18:17 21 oct 2009 (UTC)

No estoy de acuerdo. Un personaje, Filípides, es histórico según el relato de Heródoto, luego tiene que tener su artículo. Pero el artículo, que será muy breve, debe dejar claro que está muy extendida la confusión con el otro personaje, legendario, al que se atribuye la carrera de Maratón. Tiene que haber un enlace al legendario Fidípides, en el que se contará la leyenda y se darán los datos que sugieren que es falsa o que el nombre es una confusión. Ahora mismo los dos artículos dan pena por sus muchos errores. --Pompilos (discusión) 23:38 15 nov 2009 (UTC)

Tras repasar algunas fuentes, yo sí estoy de acuerdo con la fusión, en el sentido de que Filípides y Fidípides son dos variantes del nombre de la misma persona y puesto que la información que se da en ambos artículos es básicamente la misma. Otra cosa es que, por supuesto, debe explicarse de manera más ordenada que como está ahora las diferencias entre la carrera narrada por Heródoto y lo narrado por otros autores acerca de una carrera de Maratón a Atenas hecha por Filípides (o Tersipo o Eucles, según Plutarco).--Dodecaedro (discusión) 13:59 26 sep 2013 (UTC)

 por Docecaedro, véase versión. Dorieo (homerízate) 05:06 2 ene 2014 (UTC)