Discusión:FidoNet

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

No neutralidad[editar]

estas frases no son neutrales FidoNet es la mayor red amateur de correo electrónico y es de ámbito mundial practicamente, FidoNet entre otras cosas destaca por su calidad, etc. --Edub 19:52 10 ago, 2005 (CEST)

Hombre, si que es neutral. De entre las redes de correo electrónico a nivel amateur FidoNet es la mayor, presente en España, Argentina, Brasil, EEUU, Canadá, Sudáfrica, Alemania, Italia, Rusia, Australia, China, Japón, Polonia, Ukrania, ... De entre las redes de correo electrónico amateuar via BBS no otra mayor ni con tanto movimiento.


¿Puedes citar algun estudio sobre eso? --Edub 18:50 11 ago, 2005 (CEST)


Pues no. Te puedes mirar quizás la lista de nodos de FidoNet (nodelist) y ver así quizás su extensión. FidoNet no es como internet, FidoNet es algo amateur, con una "tecnología propia", con sus normas propias, ... mientras que InterNet es algo comercial. Claro está que hoy en día se puede acceder a FidoNet por Internet, pero simplemente eso, es una forma de acceso a FidoNet. Llevo ya 10 años metido en esto de los BBS y FidoNet y sin dudas FidoNet es la mayor red de correo electrónico amateur que se ruta entre BBS's (nodos), mismamente en España se puede decir que practicamente es la única que existe. A nivel internacional yo creo que la única que le podría hacer algo de sombre quizás sea DoveNet, pero ... es distinta y ni de lejos llega a los entre 5.000 y 10.000 nodos existentes en FidoNet hoy en día por todo el mundo


Adhiero a lo que dicen, Fidonet FUE la mayor red de correo electrónico amateur, eramos miles y miles de nodos, yo tuve un nodo desde 1994 a 1997, era el 4:902/10, y básicamente ya en esa época no había otra red como FidoNet, eso no es no neutralidad, era un hecho. Y no creo que se necesiten estudios, sino testimonios, y puedo traer cientos. No se qué es de FidoNET hoy porque estoy afuera, pero seguro que si está viva, debe ser la mayor red de correo electrónico amateur aún. Barcex 00:26 14 ago, 2005 (CEST)

Yo no estoy discutiendo si es o no es la mayor red amateur de correo del mundo. Wikipedia no es una fuenta primaria (Lo que Wikipedia no es) así que no hacen falta testimonios, sino fuentes ;-). Como alguien ha reescrito el artículo me dispongo ha quitar el texto. Si quereis mantenerlo pues lo volveis a poner y seguimos discutiendo. Saludos. --Edub 20:03 14 ago, 2005 (CEST)


Estudios ... pues hay incluso algún libro, pero no sabría decir nada que esté disponible por InterNet que resulte fiable, como mucho la nodelist y con ella no creo que alguien ajeno a FidoNet la entienda muy bien. He corregido alguna cosilla que estaba en pasado y FidoNet afortunadamente es todavía algo presente. Por cierto, Barcex (4:902/10), todavía estás a tiempo de volver por Fido :) En Argentina sigue viva (pero no hay ninguna web, por eso no puse ninguna en el artículo).

Perdonad si entro al tema con un año de retraso, pero creo que con la manía de las fuentes documentadas olvidáis un hecho fundamental : mucha gente es, por derecho propio LA FUENTE (con mayúsculas y negrita) de un tema determinado. Y muchos de los que, aunque sea en una oscura actividad, nos podemos incluir sin jactancia alguna en esa categoría, escribimos aquí. Quienes nunca han tenido una página web ¿van a tener que crearla para que la podáis enlazar como fuente verificable? Yo he sido punto en Fido (en dos BBS diferentes), cosysop de otras cuatro BBS, vocal de la rama española de VirtualNet (una red muuucho menor que Fido, pero también internacional, con nodos en Mexico, Francia, USA...), uno de los fundadores de una pequeña red que acabó fusionada en Virtual, usuario de las dos primeras BBS sobre UNIX de España (¿algun ex-Galletas por aquí?), he tenido conocidos que se conectaban a redes de Radio BBS, privilegiados con acceso a AOL, CompuServe y la primitiva Intenet de cuando los modems de 2400 baudios... y si había algo en lo que absolutamente todos estaban de acuerdo, incluso los que abominaban de ella, es en que FidoNet era entonces la mayor red no comercial. ¿Es preciso que para certificar eso busque si conservo un post del recientemente fallecido Jaime de Yraolagoitia, en la BBS Galletas? (que no era de Fido) ¿que rescate un fancine que hacíamos entre varios usuarios de Virtual en formato Norton Guides donde afirmábamos lo mismo? (algunos eran compañeros de Jaime en PC World, otros jefes de sistemas de varias empresas e instituciones públicas, en Erbe nos trataban como a cualquier publicación de informática... ) --Museo8bits 00:52 1 sep 2006 (CEST)

Opps, le día el botón equivocado. Para resumir : si como expertoenloquesea escribo algo y lo publico en mi web, lo dáis como una fuente verificada (más de un millón de vistas, primeros puestos de búsqueda en Google...); si lo hago aquí (cientos de veces más visitada, e igualmete alto en las búsquedas, pero sobre todos los temas) aunque ponga lo mismo tengo que verificar mis fuentes, no importa lo altísimo o nulo que se me considere como fuente fiable para los artículos de otro. ¿contradictorio? ¿esquizofrénico? Calificadlo vosotros. --Museo8bits 01:07 1 sep 2006 (CEST)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en FidoNet. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:44 24 abr 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en FidoNet. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:33 22 oct 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:FidoNet&oldid=120667040»