Discusión:Felipe de Bélgica

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Nombre del artículo[editar]

No se ha advertido que vaya a utilizar el numeral u ordinal.--Enredados (discusión) 19:21 21 jul 2013 (UTC)[responder]

Igual que su tío, el rey Balduino, no se usará el ordinal, lo que es la costumbre en Bélgica y también en Holanda. Podemos ver también que el nuevo papa, Francisco, tampoco usa el ordinal lo que parece lógico. Mientras no haya II, no puede haber I, excepto si el monarca lo expresa concretamente. En este caso, es el rey Felipe y no Felipe I de Bélgica ni Felipe de los Belgas (lo que es estrictamente reservado a su título de rey de los belgas). --Cyril-83 (discusión) 22:24 21 jul 2013 (UTC)[responder]

Sí se debe usar el título "Rey de los belgas", ya que en Bélgica los/as reyes/reinas de Bélgica llevan este título. Aunque no se conozca así, como en España sí se usan los números ordinales o cardinales (depende de qué caso), sería Felipe I de Bélgica, aunque se le conoce como Felipe de Bélgica, al igual que los/as reyes/reinas de Países Bajos y de Luxemburgo. Guzmán Casas de Dios (discusión) 14:06 7 ene 2023 (UTC)[responder]

Entonces, Cyril-83, según tú, si seguimos la teoría que dices, Su Majestad el Rey emérito de España don Juan Carlos I, no se debería añadir el "I" hasta que no haya un Juan Carlos II. Guzmán Casas de Dios (discusión) 10:57 21 ene 2023 (UTC)[responder]

Títulos de los artículos de "Felipe de Bélgica"[editar]

He visto que, para diferenciar al nuevo rey de los belgas del hijo de Leopoldo I, se ha añadido entre paréntesis la fecha de nacimiento del primero. Pues bien, considero que el paréntesis en el título de este artículo es molesto e innecesario, carente de sentido. En las Wikipedias en italiano y francés han optado también por añadir un paréntesis en el título del artículo del antiguo conde de Flandes, indicando la fecha de su nacimiento y la de su muerte (1837-1905), pero no han incluido ninguna aclaración en el del rey, que ha quedado titulado "Felipe de Bélgica". Otra alternativa sería la que ha tomado la Wikipedia en inglés, es decir, mantener el título de "Felipe de Bélgica" para el artículo del rey y renombrar al otro "Príncipe Felipe, Conde de Flandes". Que un bibliotecario decida lo mejor. Muchas gracias y un saludo.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 13:22 24 nov 2015 (UTC)[responder]