Discusión:Elecciones presidenciales de Venezuela de 2012

Esta página le interesa al Wikiproyecto Venezuela.

Publiquen los resultados[editar]

Publiquen los resultados que ya salieron:

Fuente: http://elcomercio.pe/actualidad/1479821/noticia-hugo-chavez-5442-y-henrique-capriles-4497-segun-resultados-oficiales

Deberían quitar a los pre candidatos Cesar Perez Vivas y Oswaldo Alvarez Paz, ya que estos se retiraron de la contienda electoral de las primarias.--Kervin94A (discusión) 12:34 17 oct 2011 (UTC) Kervin94A[responder]

Encuestas[editar]

Se incluye enlace a la página realizada por Wikipedia para el detalle minucioso y resultados de proyecciones y sondeos realizados por las encuestadoras correspondientes a la campaña y evitar parcialidad, desordenamiento e inclusión de estudios sin referencias.

Campaña[editar]

Propongo que se coloque de manera cronológica las campañas de los diversos candidatos, como se hace para otros países. --109.129.71.53 (discusión) 19:25 8 feb 2012 (UTC)[responder]

Supuesta encuestadora Hruskovec[editar]

No existe aparentemente ninguna encuestadora llamada Hruskovec y un post de un forista de noticiero digital (un foro politico) no es una fuente confiable. para encuestas tienen que buscarse fuentes como periódicos o páginas de encuestadoras, no posteos de foristas.

--201.209.57.203 (discusión) 05:15 11 mar 2012 (UTC)[responder]

Otros candidatos[editar]

Además de Chávez y Capriles se inscribieron otros candidatos, segun esta pagina, fueron 7 en total http://www.elperiodicodelara.com/2012/06/se-inscribieron-7-candidato.html y segun esta otra, Acosta Chirinos se inscribió tambien http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/112008/acosta-chirinos-se-postula-para-las-presidenciales-denuncia-la-existencia-de-una-derecha-endogena-dentro-del-psuv/

Respecto a los otros candidatos, de acuerdo a las encuestas, ninguno se acerca a la relevancia de los primeros dos; claro que deben ser mencionados en el artículo, pero darle el mismo lugar en la plantilla que a Capriles y Chávez atenta contra el balance de información del artículo, además de que lo afea. Saludos. Dove Columbidae

00:38 13 jun 2012 (UTC)[responder]

Hoy 14 de junio el CNE admitió 8 postulaciones para elección presidencial, aparte de los principales Henrique Capriles Radonski y Hugo Rafael Chávez Frías, los otros candidatos son Orlando Chirinos, Yoel Acosta Chirinos, Rafael Uzcátegui de Patria Para Todos, Luis Alfonso Reyes Castillo de Organización Renovadora Auténtica, María Bolívar y Reina Sequera. http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/elecciones-2012/120614/cne-admitio-8-postulaciones-para-eleccion-presidencial

Estos candidatos deben ser mencionados en el artículo pero nada más, porque la elección se decidirá entre 2 candidatos --Redeyes (discusión) 02:04 15 jun 2012 (UTC)[responder]

Considero que los otros candidatos también deben estar en la plantilla, que no es de "principales candidatos". No creo que atente contra el "balance de información", porque en el artículo están publicadas las encuestas. Por el otro lado, decir que eso afea el artículo no es un argumento real, porque Wikipedia no se guía por criterios puramente estéticos. En todo caso el que considera que queda feo que se tome el trabajo de conseguir fotografías de los demás candidatos. --Fmgo (discusión) 05:40 24 jul 2012 (UTC)[responder]

Estimado, una plantilla debe mostrar información clave sin intentar sobrecargar el artículo, como se indica en el Manual de Estilo; la inclusión de todos estos candidatos de poca relevancia magnifica su verdadera influencia en estos comicios y hace más difícil la navegación a las personas con monitores de baja resolución. Dove Columbidae

12:02 24 jul 2012 (UTC)[responder]

Encuestadoras[editar]

Se deshizo varias veces un cambio, ahora con el comentario "absténgase de reflejar sus opiniones sin referencias". Se trata de la frase "Las encuestadoras Datanálisis e Hinterlaces, en cambio, tradicionalmente están vinculadas a la oposición en contra de Hugo Chávez."

Cualquier analista político que conozca la situación política en Venezuela podría confirmar ese hecho. A lo mejor se puede encontrar mejor manera de decirlo, pero el hecho de que Datanálisis e Hinterlaces en el pasado se inclinaron hacia la oposición no es cuestionado. Se podría agregar lo siguiente:

"Cómo reacción a las encuestas de Hinterlaces en mayo del 2012, el político opositor del partido Primero Justicia (PJ), Tomás Guanipa, acusó a la encuestadora de recibir financiamiento de parte del Gobierno de Hugo Chávez. (http://globovision.com/news.php?nid=231550) Tal acusación fue rechazada enérgicamente por el presidente del Instituto, Oscar Schemel. (http://globovision.com/news.php?nid=231694 y http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/108605/shemel-responde-al-comando-venezuela-son-unos-ineptos-que-se-basan-en-mentirasaudio/).

Estimado, de acuerdo a su declaración arriba, no hay duda que no le costará trabajo encontrar un analista político relevante respaldando su afirmación. Mientras tanto, se tomará como la opinión personal de un editor y por lo tanto debe ser retirada. La información que usted menciona respecto a Hinterlaces puede ser incluída, siempre y cuando se identifique quienes son los que sostienen la acusación. Dove Columbidae

00:41 13 jun 2012 (UTC)[responder]

Total ocho Candidatos[editar]

"-Hugo Chávez: El presidente aspira a la reelección por cuarta ocasión. Fue postulado por diez organizaciones políticas con tendencia de izquierda. Entre ellas, Podemos, ahora presidida por el ex gobernador de Aragua, Didalco Bolívar; y Redes, del ex alcalde Mayor, Juan Barreto.

-Henrique Capriles Radonski: El ex gobernador de Miranda fue postulado por la Mesa de la Unidad Democrática y cuenta con el apoyo de 22 organizaciones políticas de centro y derecha.

-Yoel Acosta Chirinos: Militar retirado, participó con Chávez en el fallido golpe de Estado del 4 de febrero de 1992. Fue postulado por Vanguardia Bicentenaria Republicana (VBR).

-Rafael Uzcátegui: El secretario general provisional de PPT se postuló en medio de una agria disputa legal sobre la dirigencia de la tolda azul. Uzcátegui decidió lanzarse, apostando por apoyar en los próximos meses al presidente Hugo Chávez.

-Luis Reyes: Fue postulado por la Organización Renovadora Autentica (ORA) de ideas cristianas. Esta organización ha tenido vinculaciones con el Polo Patriótico.

-Orlando Chirino: Es un dirigente sindical petrolero, nacido en Falcón. Fue postulado por el Partido Socialismo y Libertad (PSL) de tendencia de izquierda. Entre los principios de esta organización está “la independencia frente a la MUD y al Psuv”.

-María Bolívar: Abogada zuliana. Fue postulada por la organización Partido Democrático Unidos por la Paz y la Libertad (PDUPL). Hizo campaña por Chávez para su primera candidatura presidencial.

-Reina Sequera: Se conoce muy poco de ella. Está respaldada por la organización Poder Laboral (PL)." http://laclase.info/nacionales/estos-son-los-ocho-candidatos-para-las-presidenciales-del-7-de-octubre --89.204.137.156 (discusión)

Consultores 21[editar]

Consultores 21 es una de las Encuestadores de Mayor historia en el País y creo que esta por encima de Consultores 30-11 en Confiabilidad, no entiendo porque la colocan como "Otras Encuestadoras" Solo porque es la unico que da una ventaja pequeña al Candidato Oficialista.

Las encuestadoras se pusieron de separado cuando existían varias de la misma encuestadora. Le segunda de Consultores 21 (que según yo se no es muy conocida en Venezuela) salió recién. --Jannollo (discusión) 14:38 3 jul 2012 (UTC)[responder]

La ultima encuesta de Consultores 21, cuyos resultados fueron 48% para el candidato presidencial Capriles y 44% para el candidato presidencial en ejercicio Chavez, no se ha incluido. Cito http://informe21.com/politica/12/07/30/capriles-ya-superaria-a-chavez-en-nueva-encuesta-de-consultores-21 http://www.acn.com.ve/portal/politica/item/53092-capriles-ya-superar%C3%ADa-a-ch%C3%A1vez-en-nueva-encuesta-de-consultores-21

Vandalismo[editar]

El usuario Ceosceosceosceos repetidamente ha agregado contenidos que no se sostienen en las fuentes. Entre ellos está que, en la sección de las encuestas, dice que la campaña está "reñida" aunque casi la totalidad de las encuestadoras dice lo contrario. Además sigue subiendo los resultados de encuestas provenientes de encuestadoras menos reconocidas que favorecen al candidato Capriles. La lista de encuestas está hecha así que las más grandes encuestadoras tanto cercanas al gobierno como a la oposición aparezcan primero y después las encuestadoras menos conocidas y con menos frequencia de encuestas. Me parece una violación de los principios que sigue cambiando el orden de las encuestas obviamente para subir una encuesta (de las pocas) que favorecen a Capriles. --Jannollo (discusión) 19:06 16 ago 2012 (UTC)[responder]

Consultores 21 con 48%Cap - 44%Chav[editar]

Por favor, dejen de agregar esta supuesta encuesta que nunca fue presentada oficialmente por dicha empresa, sólo se han colocado referencias "extraoficiales".

Fallas en la Información[editar]

Quiero indicar que acepte que no colocar los datos de la última encuesta de Consultores 21, a la cual había anexado un enlace a la pg de Sexto Poder, por no haber sido confirmada por la firma. Aun así todas mis ediciones fueron eliminadas, explico mi punto:

En "Discurso y estrategia" se redacta " El discurso de Radonsky" cuando solo sus detractores acostumbran a llamarlo así, la forma correcta debe ser "El discurso de Capriles" o "El discurso de Capriles Radonsky", también se elimino la edición sobre los programas sociales donde anexaba el deseo de dicho candidato de darle continuidad a los programas de la actual gestión y además de querer ampliar los que ha puesto en practica durante su periodo de mandato en la gobernación de Miranda.(de requerir citas las habría colocado)

A su vez, en “Encuestadoras”, se coloca encuestas poco conocidas como Consultores 21, se elimino mi edición donde la exoneraba de esa calificación, ya que esta encuesta ha estado presente en los últimos eventos electorales de la década, como encuestadora piloto de la Oposición. También fue desecha la edición donde eliminaba una encuesta de Interdata ubicada en la tabla de “otras encuestas”, lo cual es necesario ya que los datos de esa encuestadora ya se encuentran fuera de la tabla. Por ultimo se elimino mi edición donde igualaba los nombres de dos encuestas, "Cmide 50.1 y CMIDE" a uno solo Cmide 50.1, para evitar confusiones. Quiero destacar, que mi participación en este artículo ha sido con los mejores deseos de obtener un artículo de información impecable y bien estructurada para el beneficio de todos.

Artículo No neutral[editar]

En algunas partes el artículo es excesivamente parcializado hacia capriles, al decir que la base de toda la campaña de chavez es lo insultos y la de capriles evitar la confrontacion, cuando capriles tambien ha insultado a chavez y a los chavistas, tambien colocando frases favorables de capriles...

tambien es poco neutral el que se eliminaran las encuestas, es evidente que debido a que la gran mayoria de las encuestas grandes y conocidas favorecen a chavez a "alguien" no le gusto y las aparto en otro artículo.

Wikipedia debe basarse en la absoluta neutralidad. no a favorecer a un candidato y agredir a otro.

--186.89.28.100 (discusión) 01:35 5 oct 2012 (UTC)[responder]

Coaliciones y precandidatos[editar]

Se señala que PPT y PODEMOS integran el GPP, y ademas que apoyan a la candidatura de ECR... Por favor, corregir eso.

Este artículo[editar]

este articulo da pena.. totalmente sesgado y con muy poca base academica... pido perdon al publico internacional por esto.. hay gente que solo vive del ocio y no ayuda a enriquecer esta tribuna — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.5.167.200 (disc. • contribs • bloq). Laura Fiorucci (discusión) 19:39 7 oct 2012 (UTC)[responder]

¿Podrías ser más específico? Laura Fiorucci (discusión) 19:39 7 oct 2012 (UTC)[responder]

Laura, creo que se refiere a sesgos evidentes como "El discurso del presidente Chávez en la campaña se ha caracterizado por el uso de ataques en contra de su principal contendor..." mientras que en la sección dedicada a la campaña del candidato opositor se afirma "El discurso de Capriles se basa en la atención de los problemas del país".--Zeroth (discusión) 21:15 7 oct 2012 (UTC)[responder]

Amigo el asunto es que así es que fue mas o menos. Puedes verificarlo viendo sus respectivos discursos por Youtube.

Una cuidadosa selección de fuentes puede llegar a probar casi cualquier cosa. Tanto que Obama es comunista como que es neoliberal.--Zeroth (discusión) 01:31 8 oct 2012 (UTC)[responder]

¡Aún no![editar]

Los resultados anunciados por el Comité Nacional Electoral fueron fueron al 90% del conteo total, se publican cuando se han contado absolutamente todos los votos.

Gracias.--Gustavo Parker (discusión) 04:11 8 oct 2012 (UTC)[responder]

No hay motivo para no incluir los resultados casi totales siempre y cuando se aclare en el artículo.--Zeroth (discusión) 05:06 8 oct 2012 (UTC)[responder]

Mapa del Resultado de las Elecciones 2012[editar]

Aquí se realizo un mapa municipal de Venezuela, donde se puede ver que candidato obtuvo más votos... Me gustaría que fuese aportado a éste tema. Gracias --Pankoroku (discusión) 01:30 11 oct 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 05:24 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 9 enlaces externos en Elecciones presidenciales de Venezuela de 2012. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios: