Discusión:El proceso

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

¿Novela anarquista?[editar]

No veo ninguna razón para categorizar El proceso como "novela anarquista". Hasta tanto no se aporte información adicional, la elimino de la categoría. rupert de hentzau (discusión Little Nemo alone2.jpg) 14:46 10 sep 2007 (CEST)

Totalmente de acuerdo. Parece que hay cierta obsesión con equiparar las novelas con corrientes ideológicas. Un reduccionismo y un dislate... Yonderboy (discusión) 18:13 10 sep 2007 (CEST)

¿Es precisa una página de desambiguación?[editar]

Porque de la novela El Proceso se hizo una película homónima (en inglés, The Trial). Ya tiene su artículo en la wiki en castellano, pero no sé a qué nivel establecer la relación. Saludos!--Juliabis (discusión) 04:10 16 jul 2010 (UTC)

ESTE RESUMEN, ESTÁ MUY BUENO, KAFKA ERA ABOGADO Y TRATA DE ENSEÑARLE AL GRAN PÚBLICO EL MISTERIO QUE ESTA CIENCIA ENTRAÑA. ASÍ TAMBIÉN HAN QUERIDO DECIR LOS MARXISTAS LENINISTAS, QUE AL DERECHO NO TIENE ACCESO EL POBRE; PERO ES QUE DESGRACIADAMENTE EL POBRE NO TIENE ACCESO A NINGÚN LADO, A DONDE QUIERA QUE INTENTE METERSE ES SACADO POR INTRUSO. SE VE QUE KAFKA FUE UN HOMBRE MUY NOBLE Y SUPO ADVERTIR ESTE MISTERIO, PUES AL 98 PORCIENTO DE LOS ABOGADOS, INCLUYENDO A LOS POBRES, NO LO ADVIERTEN. TAMBIÉN ME GUSTÓ MUCHO, EL PASAJE DONDE JOSEF K., VA A LA CATEDRAL Y DICE QUE VE UNA SEÑORA REZANDO A LA VIRGEN MARÍA, Y ESO QUE ÉL DICE QUE HAY ABOGADOS INTRUSOS Y OTROS MÁS GRANDES, ES UN HECHO CIERTO EN EL MUNDO DEL DERECHO; YO SOY PANAMEÑO Y AQUÍ ESO ES MUY CÓMICO; Y EN EL MUNDO LA ACTUACIÓN DE ROBESPIERRE TAMBIÉN DA RISA, TODO ELLO ES DERECHO, UNA LOCURA AL ESTILO WILD BILL, EL ÚNICO ABOGADO BUENO EN EL MUNDO, FUERA DE KAFKA HA SIDO EL GRAN GHANDI!! TODOS LOS DEMÁS SON MALEANTES DE UNA U OTRA FORMA. GRACIAS, ADIOS!!