Discusión:Duero

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Valladolid.

Antigüedad del exorreismo[editar]

Parece evidente que el exorreismo del Duero debe tener mucho más de 9 millones de años para que haya podido abrir el cañón en el tramo fronterizo (Los Arribes) que llega casi hasta Oporto. Tomando en cuenta que los relieves que rodean la cuenca del Duero son de fines del Mesozoico y del Terciario, el desagüe de la cuenca debió abrirse durante casi todo el Terciario. En cualquier caso, debería investigarse mejor este dato, aunque no es muy relevante: la acción erosiva del Duero está ahí, frente a nuestros ojos. Además, no sólo se trata de la erosión remontante, sino la elevación general del relieve durante el Terciario. O, en otras palabras, el propio río debe ser muy antiguo; formó una especie de lago (probablemente con salida al mar, lo que explicaría los cañones del curso medio y bajo) y ese lago se desecó al levantarse el relieve, sobre todo en la periferia de la cuenca. --Fev 03:25 18 ene 2007 (CET)

La llegada del exorreismo, dado lo elevado de la cuenca (>800m) implicaria una captura del sistema lacustre muy rápida en comparación con las escalas de tiempo geológico, dado que a priori no hay levantamiento tectónico que compense la incisión a lo largo de los Arribes. Imagina un rio con el caudal que tenía el Duero antes del regadío descendiendo unos 700 m en solo 100 km de recorrido: debió ser un evento incisivo muy abrupto, encontrarás muy pocos análogos actuales. Además, aún si la cuenca hubiera sido abierta (salida fluvial) tan 'tarde' como 9 Ma, sería sorprendente que no se haya producido una incisión generalizada de toda la cuenca, que está casi perfectamente preservada (no ha sido erosionada una parte relevante de los sedimentos). El análogo para comprender la evolución de esta cuenca es la evolución de la cuenca del Ebro, mucho mejor conocida. Sobre esta cuenca se discute ahora si la apertura se produjo hace 12 o 5 m.a., sin embargo el relleno que llegó a colmatarla, que fue tan alto como lo es actualmente el Duero, ha sido eliminado hasta tal punto que no se preservan los sedimentos lacustres superiores más jóvenes en ningún lugar de la cuenca. En definitiva, entiendo que una garganta como la de los arribes puede excavarse en periodos de tiempo de pocos cientos de miles de años con un caudal como el del Duero y un desnivel de > 800 m. Pero de todas formas lo único que es verdadera evidencia es que el rellenos lacustre importante se detiene a 9 Ma.--Andres72 17:54 18 ene 2007 (CET)

Mapa incorrecto[editar]

Cual es la razón por la cual se ha considerado más importante señalar el río Pisuerga en el mapa que el Río Esla¿?. Que yo sepa, el Esla es bastante más importante que el Pisuerga tanto por caudal, como por longitud. Por favor, que corrijan el mapa, o que lo retiren.--Pablox 22:09 24 ene 2008 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo con Pablox, el Esla es el principal afluente del Duero; ni siquiera con el trasvase Esla-Pisuerga consigue el Pisuerga llevar más agua que el Esla. Desde luego, en Valladolid os creeis el centro del mundo y los mejores en todo, que prepotencia...

El río Esla (territorios de la región leonesa de las provincias de León y Zamora) aporta casi tanto caudal al Duero como el resto de afluentes y bastante más del doble que el castellano Pisuerga. Es de notar que en el texto de wikipedia no se hace ni una referencia al Esla en todo el texto de descripción de la cuanca del Duero. No creo que me equivoque afirmando que es el resultado de la manipulación de todos los aspectos orquestada desde Valladolid (¿cuanto aguantaremos a esta artificial autonomía creada para pucela?) y de la pobre contestación leonesa en defensa de una geografía, historia y región diferenciada de la Castellana. En cualquier caso comprobamos una vez más el intento de anulación de todo lo leonés: Región, Lengua, Historia, Ríos, Sentimientos, Idiosincracia...

Nacimiento del Rio Duero[editar]

El Rio Duero NO nace en Duruelo de la Sierra, el punto exacto del nacimiento está ubicado en el término municipal de Covaleda — El comentario anterior es obra de 83.165.250.231 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

El nacimiento del río Duero está en el término municipal de Duruelo de la Sierra.

El nacimiento del Duero SI está en Duruelo de la Sierra

Poesía inspirada por el Duero[editar]

Diálogo con el Duero

Azul sendero del Duero, se pasean por tu vera los árboles en hilera. Sentado a su sombra espero, que el sol desde su alto otero, no me mire, ni me vea, que acaso muerto me crea, y siga su derrotero de sudoroso viajero, que en sus ondas se recrea.

Duero amigo yo quisiera, siempre en tu vega vivir, ver sus reflejos lucir, de esa luna pasajera, que se apresta a sumergir. Deseo Duero decir, algo callado a tu oído, un secreto compartido, que siempre nos ha de unir: Quiero a tu lado morir. 190.152.107.77 (discusión) 20:38 26 jul 2010 (UTC)[responder]

Coordenadas[editar]

Las coordenadas que se muestran en este artículo señalan un punto cercano a la frontera entre Francia y Suiza y a la ciudad de Ginebra, no a ningún punto del río Duero ([1]). Las coordenadas que aparecen en la Wikipedia en inglés coinciden con la desembocadura del río, 41.14°N 8.66°W ([2]). --67wkii (discusión) 15:49 2 oct 2010 (UTC)[responder]

Corregido Rastrojo Quémame 18:47 2 oct 2010 (UTC)[responder]

Error en un enlace a afluentes[editar]

Existe un error en uno de los afluentes por la derecha del Duero. El enlace al río Arda lleva a una página sobre un río que pasa por Bulgaria, Grecia y Turquía y que, evidentemente, no puede ser afluente del Duero. --Spycho (discusión) 07:26 19 sep 2011 (UTC)[responder]

Mapa con errores[editar]

El mapa de la cuenca del Duero ubica a Santiago de Compostela en ¡Lugo!

Artículo protegido[editar]

Buenas noches. He tenido que proteger el artículo por guerra de ediciones. Señor Roinpa, señor Filipain, he visto sus páginas de discusión y creo que deben tomarse un respiro voluntario de un par de días. Después vengan a esta página y discutan aquí, pero con buenos modales y tratando siempre de comprenderse. Si no lo consiguen llamen a un tercero para que lo resuelva. Muchas gracias. Lourdes, mensajes aquí 19:48 28 abr 2014 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 01:29 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Duero. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:08 18 oct 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Duero. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:40 5 jun 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Duero&oldid=126701722»