Discusión:Drowned World/Substitute for Love

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Drowned World/Substitute for Love es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Madonna.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 00:56 1 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Drowned World/Substitute for Love. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:44 6 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Drowned World/Substitute for Love. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:27 16 abr 2019 (UTC)[responder]

Revisión SAB[editar]

  • Desde el punto de vista comercial, alcanzó la primera posición en España y estuvo entre los diez primeros lugares. Solo para que no sea rpetitivo. ✓ Hecho
  • Paparazzis va en cursiva al ser un extranjerismo. ✓ Hecho
  • La versión final progresó significativamente desde la maqueta. Esto no se entiende. ✓ Hecho
  • Además, cuenta con un fill de batería que creó con filtros de audio. A este punto me pregunto ¿quien creó el fill? me deja dudas si hablamos de Orbit. ✓ Hecho
  • Las remezclas BT and Sasha's Bucklodge Ashram Remix de «Drowned World» y Sasha Remix Edit de «Sky Fits Heaven». Aquí genera confusión pareciera que se refieren a un grupo.✓ Hecho
Es el nombre oficial de la remezcla
  • El primero contenía las mismas canciones del maxi CD,40​41​42​ mientras que el segundo contenía. ✓ Hecho
  • Una catarsis de pop brillante y eufórica que casi eclipsa todos los errores que ha cometido en su pasado sórdido, incluidos los retorcimientos virginales, los dientes de oro y el autoestop desnudo. ¿?
Así lo cita la fuente de donde se está tomando la frase; adicional, la oración lo explica - es una referencia a la era Erotica (1992)
En ninguna parte he visto la cita a "autoestop" así como está a menos que sea una traducción por lo tanto suena extraño necesitaría un enlace.
@Kirito: La fuente 55 lo menciona: «...mistake she's ever made, including the virginal writhing, gold-tooth sporting and naked hitchhiking of her sordid past» hitchhiking = autoestop --Christian (discusión) 13:42 4 jul 2021 (UTC)[responder]
Ok. Quería estar seguro, si algún lector le cuesta eso podría ayudar un enlace, pero bueno lo dejo a criterio.
@Kirito: autoestop ya cuenta con un enlace :)--Christian (discusión) 15:28 4 jul 2021 (UTC)[responder]

Eso es lo que encontré así que lo pondré en espera. Irwin キリト 21:48 22 jun 2021 (UTC)[responder]

¿Qué tal @Kirito:?, he corregido los puntos que me has marcado, por favor dime si así está bien o tienes más sugerencias/comentarios. Gracias! --Christian (discusión) 12:50 23 jun 2021 (UTC)[responder]
¿Qué tal @Kirito:? ¿Ya se habrá llegado a un veredicto en cuanto a este artículo? --Christian (discusión) 20:50 29 jun 2021 (UTC)[responder]
Hola Christian, procedí a leer tu artículo y a la vez aprobarlo, no percibo problemas para señalar. Dado que Kirito está algo inactivo, me adelantó (además de que estaba en espera). Dimartz Baúl 17:26 2 jul 2021 (UTC)[responder]
Muchísimas gracia @Dimartz:; ¿crees que puedas retomar la candidatura de «The Power of Good-Bye»?--Christian (discusión) 23:29 2 jul 2021 (UTC)[responder]
Quisiera disculparme por mi retraso por temas personales, pero si quisiera decirle a Dimartz y Chrishm21 que no había acabado mi revisión y que había encontrado algunas objeciones que me parecen necesarias ser resueltas y que esta aprobación fue muy acelerada. Adicional para Dimartz que por respeto deberías haberte comunicado conmigo, otra cosa, Christian debes ser paciente los procesos de revisión demoran y a los revisores se nos da un tiempo mínimo para dar un veredicto que es un mes, no ha cumplido ese mes. Finalmente, Dimartz si ibas a dar un veredicto tienes que consultarlo conmigo por ser el revisor que inició si hubiera estado 1 mes ausente no habría problema, pero no de esta forma. Irwin キリト 17:03 3 jul 2021 (UTC)[responder]
@Kirito: me disculpo no haberte avisado, tanto Christian y yo asumimos que ya no tendrías más detalles a plantear ya que colocaste en espera el artículo y como solo da 5 días para correcciones menores, quise resolverlo. Creo que sería mejor no moverlo "en espera" si todavía veías cosas por comentar. Saludos.--Dimartz Baúl 17:49 3 jul 2021 (UTC)[responder]
Suelo revisar varias veces el artículo, puede ser que en una leída se me pasen cosas ya sea por apresuramiento o lo que sea para estar seguro. Quería tomarme también un tiempo en cuanto a la revisión el tema es Dimartz que si ibas a tomar un veredicto no puedes hacerlo sin consultarme porque si esto se convierte en una revisión de dos deberemos mostrar una posición en conjunto. Por otro lado la impaciencia de Christian que no me he desaparecido un mes, él sabe perfectamente que las revisiones pueden demorar mucho tiempo incluso meses, hay mecanismos por si un revisor está inactivo y eso es un mes algo que no sucedió por lo que me sorprende todo lo que ha sucedido. Si te parece bien Dimartz devolver al estado anterior porque aún estaba por presentar algunos puntos y réplicas. Irwin キリト 18:12 3 jul 2021 (UTC)[responder]
Como dije, me disculpo por eso, el problema es que estaba "en espera" y solo te da 5 días, no un mes. En cuanto a devolverlo al estado anterior, no creo, no quisiera cometer una infracción, a menos que habrás un desacuerdo. Lo conveniente sería terminar la revisión en tu caso.--Dimartz Baúl 18:33 3 jul 2021 (UTC)[responder]
No Dimartz, los días de "en espera" es solo para que el otro usuario pueda resolver los problemas que se presentan en el artículo. Se nos da un plazo a nosotros los revisores para dar un veredicto un mes si no hay participación en la discusión en un mes otro revisor puede hacerse cargo, así que en ese caso si que te pido que devuelvas a atrás tu postura por esto: "Si marcas un artículo para indicar que está en revisión, recuerda que el aviso será retirado en un mes si no hay comentarios en la discusión del artículo, para que otros revisores puedan evaluarlo". No debiste tomar una decisión sin consultarme porque solo yo puedo y debo tomar una decisión sobre este artículo. Irwin キリト 18:44 3 jul 2021 (UTC)[responder]
He revertido todo porque no se respetó el punto 4 de WP:SAB/N conmigo. Pido por favor que no se tome decisiones sin consultarme si hubiera una ausencia mía por espacio de más de un mes en este espacio otro usuario puede tomar la posición de revisor, caso contrario solo yo soy el único encargado de resolver esto. Me pareció una falta de respeto de Dimartz de tomar una decisión sin consultarme sobre la revisión de este artículo. Finalmente, pido paciencia entiendo que las revisiones pueden demorar tiempo y me disculpo por eso, las obligaciones de la vida o distintas circunstancias no me permitieron dar un veredicto más rápido como hubiera esperado, pero estoy dentro de los plazos que WP:SAB me da para dar un veredicto y hasta la fecha no he incumplido ese tiempo en todas las revisiones que he hecho en tantos años. Así que entendería las molestias si hubiera superado el plazo, pero ese no ha sido el caso. Créanme hago lo mejor que puedo, pero paciencia. Irwin キリト 19:43 3 jul 2021 (UTC)[responder]

Me disculpo por el retraso para terminar la revisión y dar un veredicto. Lo que hice en este caso fue regresar a la aprobación de Dimartz es mi forma de disculparme, y esperando que en futuras ocasiones se consulte antes de tomarse una decisión como dar un veredicto. Ya había revisado el artículo, pero quería estar seguro, que Dimartz tampoco haya encontrado nada más confirma que mi revisión inicial estaba bien, en fin. A pesar de eso solo tenía una duda en cuanto a la frase "Now, I find I changed my mind, this is my religion" que es parte de la canción que me falta su traducción porque no todos los lectores pueden saber inglés aunque es un detalle sin importancia. Saludos. Irwin キリト 22:27 4 jul 2021 (UTC)[responder]

✓ Hecho. Como corredactor del artículo, agradezco a ambos usuarios por la revisión SAB. Saludos cordiales, MadonnaFan 20:12 5 jul 2021 (UTC)[responder]