Discusión:Dennis Bergkamp

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Dennis Bergkamp es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

Error: número de versión no válido.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Fútbol.
Tranquilo que lo sabemos todos (o casi todos) pero aquí puede colaborar cualquiera y puede cometer fallos, creo yo. vanbasten_23 (discusión) 08:07 23 ene 2009 (UTC)[responder]

Cierto, pero creo que el 99% de las personas hablan de Holanda, así como la traducción en casi todos los medios de la selección, que la nombran siempre como Holandesa. 217.216.90.35 (discusión)

El DPD de la RAE admite el uso de Holanda para referirse a los Países Bajos, pero esto es una enciclopedia no un medio y debemos escribir lo correcto aunque la utilización popular sea otra. vanbasten_23 (discusión) 11:25 28 oct 2009 (UTC)[responder]

Referencias rotas[editar]

He estado arreglando varias referencias rotas antes de que comiencen a revisar el artículo para una eventual aprobación como artículo bueno.

http://dispenser.homenet.org/~dispenser/cgi-bin/webchecklinks.py?page=es:Dennis_Bergkamp

Superman1986 (discusión) 16:43 2 sep 2016 (UTC)[responder]

Revisión SAB 6/12/2016[editar]

Evaluación de candidato a artículo bueno
Área Subárea Fundamento
Escritura
Prosa Bastante decente, aunque hay ciertas oraciones que se podrían mejorar. Estas se encuentran principalmente en el paso del futbolista por Ajax.
Estructura Sin objeciones para aprobar.
Manual de estilo La página cumple en su gran mayoría con lo que rige en el manual.
Jerga Es fácil de entender tanto para los expertos en el ámbito del fútbol, como para los neófitos.
Fuentes
Verificable Hay 15 enlaces rotos, ademas de otros en que la información no se puede hallarse debido a que se redireccionan a páginas muertas. Al comienzo no hay referencias en base a los apodos del jugador.
Notas al pie No encuentro algo que empañe la lectura del artículo.
Formato de referencias Excelente. Es ordenado y adecuado para la página.
Confiabilidad de las fuentes Las páginas citadas tienen prestigio y son de confianza.
¿Fuente primaria? Definitivamente no.
Información
Precisa Es detallista.
Completa Si lo es.
Enfocada Tiene ciertas oraciones que suelen ser redundantes en base a las temporadas, sin embargo estas son muy pocas.
Neutralidad
Equilibrio No hay expresiones subjetivas.
Conflictos El texto no se contradice ni genera confusión al lector.
Estabilidad El artículo es estable.
Imagen
Las imágenes se encuentran donde tiene que estar y todas están licenciadas.
CALIFICACIÓN FINAL:

Cumple con los criterios necesarios para ser considerado artículo bueno.


Revisado por: Magnus Gallant (discusión) 20:53 6 dic 2016 (UTC).[responder]

PD: Se solicita cierre de candidatura conforme a veredicto.

Sí  Procedo. Hans Topo1993 (Discusión) 21:14 6 dic 2016 (UTC)[responder]
Perfecto, ¡¡muchas gracias por la revisión!! Saludos. --Binafì (discusión) 21:51 6 dic 2016 (UTC)[responder]

Liga de Revisores: Validación[editar]

Veredicto final: Aprobado A favor 
Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.
Firmado: --Jembot (discusión) 20:50 7 dic 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 10 en Dennis Bergkamp. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:17 30 sep 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Dennis Bergkamp. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:45 4 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Dennis Bergkamp. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:16 26 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Dennis Bergkamp. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:31 13 abr 2019 (UTC)[responder]