Discusión:Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿Es necesario repetir aquí los artículos de la declaración cuando ya están en wikisource? Opto por suprimirlos y dejar el enlace a esa página. Saludos, --Capucine8 (discusión) 17:24 22 ene 2011 (UTC)[responder]

si, es necesario. La gente que no puede leerlo en wikisource lo lee aqui 143.131.202.77 (discusión) 19:18 18 abr 2023 (UTC)[responder]

Pego aquí texto que he eliminado, si alguien quiere rescatarlo, porque corresponde a la Declaración de Independencia de los Estados Unidos y no a la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano: Conforme a la propuesta de la Convención de Virginia el congreso proclamó la la unión y la independencia de los Estados Unidos y puso frente a una Declaración de Derechos tan trascendental que habría de marcar con su sello todas las revoluciones liberales de fines del siglo XVIII y de todo el XIX. El termino de su lectura del 4 de julio permite comprender la diferencia que separa al nuevo régimen que nacía en America del parlamentarismo esencialmente político y pragmático que se practicaba en Inglaterra, y que las colonias lo consideraban como burgués, egoísta y tiránico.<ref>historia universal Jacques Pirenne</ref>--Capucine8 (discusión) 14:07 8 dic 2012 (UTC)[responder]

El artículo 16 original de la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano dice lo siguiente: "Toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'a pas de constitution". Traducción: "Toda sociedad en la que la garantía de derechos no esté asegurada, ni la separación de poderes determinada, no tiene constitución". No entiendo por qué esa obsesión de sustituir determinada, que es un concepto tan claro, por definida, manipulando así el sentido de la frase con objeto de incluir como verdaderas constituciones aquéllas que sólo definen la separación de poderes sin determinarla. El cambio de determinada por definida es inadmisible en este artículo si no es con deseo de faltar a la verdad y de engañar a la gente que acude a esta enciclopedia de buena fe. Paco Bono — El comentario anterior sin firmar es obra de Paco Bono (disc.contribsbloq). Srengel (Quejas y comentarios aquí) 02:55 7 dic 2014 (UTC)[responder]

Tienes razón, perdona por las reversiones. El error está en Wikisource, de ahí el lío. Tomando esta por fidedigna ya que es del Consejo Constitucional de Francia, paso a restablecer tu corrección y lo corrijo también en Wikisource. Saludos, --Capucine8 (discusión) 23:55 7 dic 2014 (UTC)[responder]

origen de las traducciones[editar]

Me parece bien poner el texto de los artículos de la declaración en la página. Pero no me parece bién que no se citen las fuentes de la traducción en español. Es obvio que puede traducirse la declaración original en francés de distintas maneras en español. Parece que la primera traducción al español fue de Antonio Nariño. Creo que habría que poner referencias de las traducciones, que seguro que las hay. El texto en español en la versión que hay ahora cuando escribo esto tiene muchos errores o inexacttitudes de traducción, y no se especifica la fuente. Y creo que lo mismo pasa con el texto de la declaración en español en wikisource. Es una pena. Ya puestos a pedir, estaría bien aãndir un análisis crítico del texto de los artículos, como en las wikis en y fr. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 12:39 4 dic 2019 (UTC)[responder]