Discusión:Día Internacional de la Mujer

La mujer en la NASA (en español)

Lamento el blindaje de esta página de Wikipedia. (marzo 2013)

Falta de ortografía y otras cosas

Al estar "blindada" la edición de esta página (que es francamente muy mejorable) no puedo hacer la corrección. Habría que poner tilde en "íntegro", en el primer párrafo. En el 2º párrafo habría que cambiar "Lisístrata" por "la protagonista". Un poco más adelante, habría que cambiar "que se vio reflejada en la Revolución Francesa" por "que tuvo, siglos más trade, un importante eco en la Revolución Francesa". En la cronología, habría que especificar que la Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas tuvo lugar en 1910. En el párrafo siguiente sobra el paréntesis (podría ir entre comas). Y algunas cosas más que habría que revisar. --Larrede (discusión) 09:09 13 feb 2012 (UTC) En esta misma entrada de discusión, he podido corregir dos errores mecanográficos. Pero en otra sección o apartado se puede leer. Galería de imegenes. Cuando debería ser por supuesto, imágenes. Como es enlace a otra sección también en dicho titular aparece este error, que es visible porque va en un titular. Quien pueda que lo corrija pronto por favor. Mañana es el día de la mujer trabajadora. Gracias.

Está hecho. Edita más y podrás modificar incluso en páginas protegidas. Saludos.--Gallowolf (discusión) 11:00 8 mar 2014 (UTC)

Referencia a México

El artículo menciona el papel fundamental de las mujeres en la historia, refiriendo en particular a México, lo que no corresponde, ya que se trata de un artículo general sobre un hecho de interés internacional. Dado que la página está protegida, no es posible corregirlo por los lectores, por favor quien tenga permiso arregle este aspecto.

No veo por ningún lado la referencia a México. De hecho no se hace ni se ha tenido en cuenta esa particularidad. Un saludo Txo (discusión) 20:32 14 mar 2010 (UTC)

Está al final del apartado dedicado al año 1917, a mí también me ha llamado la atención. Un saludo. --83.32.172.249 (discusión) 22:35 16 feb 2011 (UTC)

lisístrata

Este artículo presenta a Lisístrata cómo un personage verídico mientras, segun tengo entendido, és un personage ficticio de una comedia homonima de Aristofanes.

Lisistrata, segun el link de este mismo articulo, es un personaje de una obra teatral

Me parece bien

A MI ME PARECE MUY BUENA ESTA PAGINA POR QUE ENCUENTRO TODO LO QUE NECESITO Y ADEMAS SALE MAS RESUMIDO Y MEJOR EXPLICADO QUE EN OTRAS PAGINAS COMO YAHOOH...YAHOOH NO SIRVE

La "libertad, igualdad y fraternidad" que pedían las francesas no eran relativas al sufragio femenino, sino a la igualdad de clases sociales

Excelente artículo --Verbius 09:27 8 mar 2010 (UTC)

ENLACE ROTO

Por favor, quien mantenga esta página que suprima el 2º enlace que hay en la parte inferior del contenido.

El enlace que se titula "Celebración del Día Internacional de la Mujer" no funciona. Sería recomendable removerlo, ya que la edición del artículo está protegida.

Dia Internacional de la Mujer

desde 1975 año internacional de la mujer el dia internacional de la mujer se festeja el 8 de marzo de cada año "para conmemorar la lucha historica por mejorar la vida de la mujer.... el dia internacional de la mujer se festeja a nivel local,nacional e internacional

Lugar de celebración

El lugar de celebración no será "Día internacional" si no "Internacional". Cambiadlo.--81.38.101.142 (discusión) 13:16 12 mar 2010 (UTC)

Día de la mujer trabajadora

¿Cual es la justificación para el de nombre y decir cómo era originalmente y cómo es ahora? Me parece un cambio injustificado, cuando siempre ha tenido el nombre de día de la mujer trabajadora. Que las naciones unidas le diga de tal o cual forma no quiere decir que el día se llame así, también decían que Nelson Mandela era un terrorista y a nadie se le ocurre poner Ex-terrorista sudafricano en su entrada. Así que no me parece un criterio suficiente, yo lo cambiaría por Día Internacional de La Mujer Trabajadora y pondría que algunas organizaciones le denominan Día Internacional de la Mujer a lo que antes se llamaba de la otra manera.--Gastibeltza (discusión) 10:56 9 mar 2011 (UTC)

Hola, Gastibeltza. Llevas razón en parte. Modificaré en parte el encabezado para dejar tus observaciones recogidas. Por otra parte siempre es mejor un nombre corto (que remita o incluya un nombre largo) que un nombre largo. Hago algunas modificaciones. Un saludo. --Gallowolf (discusión) 17:39 6 mar 2012 (UTC)

• Lo de «internacional» tampoco tiene mucho sentido, pues ni la IWW de la huelga era nacionalista ni internacionalista, así como las múltiples organizaciones libertarias (como la Sociedad Autónoma de las Mujeres) que desde finales del siglo XIX propiciaron que el 8 de Marzo fuera conmemorado como un día reivindicativo. Libero.

Es el día internacionald e la mujer trabajadora, que la UNO haya hecho suya la fecha no es sinónimo de que la fista o el día cambie de nombre.Txo (discusión) 09:18 23 mar 2018 (UTC)

La cuestión clasista en el Día Internacional de la Mujer

Uno de los grandes triunfos del sistema, ha sido borrar la historia que se teje en el trabajo cotidiano sintetizando, en cambio, épicas de heroes con protagonistas de primer plano, sin contexto, sin historia, sin procesos políticos. ¿Qué hemos escuchado del 8 de marzo? Para empezar, que es un día de la mujer. Muchos llegarán con flores y una tarjeta de felicitación para “ellas”, sin saber siquiera qué se conmemora. Otros, con un poco más de inquietud, sabrán que en algo tienen que ver las socialistas, una tal Clara Zetkin que lo propuso. Con un poco más de suerte, sabremos que fue en el marco de una Conferencia de Mujeres Socialistas realizada en Copenhague. Se menciona por allí algo un incendio, en una fábrica llamada Cotton, donde mueren quemadas más de 100 obreras. Y en casos de silencio intencional, algunas voces institucionales dirán, sin pudor, que lo instituyó Naciones Unidas en 1975, sin hacer ninguna cita previa.

En una tarea de compromiso histórico, varias investigadoras han buscado echar luz sobre ciertos mitos existentes en torno a este día. Entre ellas, Ana Isabel Álvarez Gonzalez asegura que no fue instituido puntualmente, sino que una sucesión de procesos colectivos fueron creando el sentido de conmemorar la lucha de las mujeres trabajadoras. Y digo trabajadoras porque fue en su genealogía una propuesta clasista, ligada a las reinvindicaciones laborales que en el inicio de siglo conformaban el punto de partida de las huelgas obreras. Primer antecedente: en Febrero de 1908, mujeres socialistas celebran en un teatro de Chicago el Womans Day, reivindicando el derecho al voto y manifestándose contra la esclavitud sexual.

Para agosto de 1910, y con el antecedente en Masachusset de una huelga textil exclusiva de mujeres, Lena Morrow Lewis y May Wood Simons llevan a la 2° Conferencia Mundial de Mujeres Socialistas realizada en Dinamarca, la propuesta de conmemorar, como en Estados Unidos, un Womens day. Resignificada con un nombre más clasista, se acepta conmemorar un Día Internacional de la Mujer Trabajadora, propuesta que se le atribuye a Clara Zetkin.

Sin un día fijo, mantienen las norteamericanas el último domingo de Febrero, y las europeas fijan un día de marzo. Dos días antes de su primer celebración en 1911, un fatídico incendio en la Triangle Shirtwaist Company, acabó con la vida de 146 obreras que trabajaban encerradas bajo llave para que no se movieran de sus puestos de trabajo, tal cual como hoy sigue haciendo Wal-Mart Stores Incorporated en muchos de sus almacenes durante los turnos de la noche. Este hecho, exaltó los motivos de la lucha sindical determinando que en la celebración de 1911 más de un millón de mujeres trabajadoras se sumaran a las movilizaciones. Posteriormente, fue el repudio a la primera Guerra Mundial y la solidaridad internacionalista de las mujeres contra todo nacionalismo, mucho más que la lucha por el voto, la convocatoria principal de las celebraciones del día. En Rusia, el gobierno zarista reprime en 1913 la movilización por el Día de las Obreras, deportando a Siberia a sus organizadoras. Años más tarde, el paro masivo de mujeres en San Petesburgo cambiaría la historia: pedían pan y exigían el regreso de las tropas rusas que llevaban ya 2 millones de muertos. Inició así el 8 de marzo de 1917 (23 de Febrero del calendario juliano) una movilización a la que se unirán trabajadores y estudiantes, determinando 4 días después la abdicación del zar, y dando paso a un gobierno provisional que será finalmente derrocado en octubre con la toma del Palacio de Invierno.

Borrar los procesos sociales, es la mejor forma de negar la historia. En 2007, fue demolida la Casa de la Juventud en Copenhague, la misma que a principio de siglo alojó a sindicatos y organizaciones sociales. Sí. Fue demolido el mismo edificio donde se instituyó un Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Y por esas ironías de la macrocultura patriarcal, es ahora dueña del predio una secta cristiana llamada “La casa del Padre”. Ni Naciones Unidas, ni gobiernos; el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, como todas las conquistas de las mujeres, son fruto de la perseverancia por cambiar el orden dominante, convencidas que lo que hoy parece una utopía con perseverancia y lucha puede llegar a ser posible. Muchas, hoy, como cantaron las trabajadoras textiles de Massachussets durante su huelga: “Queremos compartir toda la belleza: Pan y rosas, pan y rosas.” por Miriam Djeordjian

Fuente de información: ANA ISABEL ÁLVAREZ GONZÁLEZ, (1999) Los orígenes y la celebración del Día Internacional de la Mujer, 1910-1945. KRK-Ediciones: Oviedo. Disponible en: http://www.pangea.org/dona Este artículo fue publicado en El Jornalero, y luego en en http://desdelahoguera.blogspot.mx/ y ha circulado con vida propia, traducido a varios idiomas más allá de la propia autora, cosa que desde el espíritu colectivo celebro con alegría. Si consideras de interés el artículo reprodúcelo libremente.

El nombre del día...

Desde su inicio este día fue "el Día Internacional de la Mujer Trabajadora" el que algunos (ellos sabrán sus razones) le hayan quitado lo de "Trabajadora", no quiere decir que el nombre del día haya cambiado. De hecho, si así fuera, habría que reflejarlo en el artículo, diciéndolo expresamente (es un dato importante de la historia de este día, el cambio de denominación). El artículo está bajo la entrada de "Día Internacional de la Mujer" y esto puede obedecer a la política sobre títulos que dice que el artículo debe estar bajo la entrada más utilizada. Esto no quiere decir que su denominación haya cambiado. Un saludo Txo (discusión) 09:08 9 mar 2015 (UTC)

• No se quitó «Trabajadora», sinó que (por ejemplo la ONU) lo reemplazó por «Internacional» que no había pintado nada pero interesaba a la nueva sociedad de naciones. Libero.

Libero, la ONU puede hacer lo que le plazca, poner y quietar, cambiar y descambiar. En el artículo se recogerá lo que esa importante institución haga, pero el nombre del día es "Día Internacional de la Mujer Trabajadora" luego la ONU podrá aprovechar ese día para lo que considere oportuno, pero sigue siendo lo que fue. El título principal bajo el cual está el artículo, según la política de títulos, debe ser el "más popular", par eso (aún sin que haya una referencia concreta, pero atendiendo al sentido común) puede mantenerse como está ahora. Un saludo Txo (discusión) 17:15 9 mar 2017 (UTC)

ORTOgrafía

Entre otras cosas, se dice finladés y no finés. Este último es el idioma de Finlandia.

El verdadero origen del día

Recientemente me ha llegado una gacetilla donde dice que "123 trabajadoras en huelga fueron quemadas vivas dentro de la fábrica donde estaban pidiendo por jornadas laborales y salarios justos". En el artículo no se mencionada nada de que se hayan quemado vivas estas mujeres. ¿Cuál es el verdadero origen del día? Gracias.--181.27.148.182 (discusión) 02:15 9 mar 2016 (UTC)

Es una festividad originalmente organizada por el Partido Socialista de Estados Unidos, la historia se dice más abajo en el artículo. Armando AZ (discusión) 21:42 29 oct 2021 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 6 en Día Internacional de la Mujer. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060719171701/http://www.cosmopolis.com/alexandria/hypatia-bio-john.html a http://www.cosmopolis.com/alexandria/hypatia-bio-john.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://ashp.cuny.edu/wp-content/images/heaven-viewerguide908.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.myjewishlearning.com/history_community/Modern/Overview_The_Story_17001914/Socialism/Socialism_in_America/GreatRevolt.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.internationalwomensmonth.com/features/why.php
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.un.org/spanish/events/women/iwd/2005/history.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.juntadeandalucia.es/averroes/sanwalabonso/diamujer/diamujer.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:32 3 oct 2017 (UTC)

Error con la relación entre Kollontai y el feminismo.

Kollontai estaba en contra del feminismo por su ideología marxista-leninista. Es incorrecto llamarla “feminista bolchevique”, es una paradoja. Juanjo356 (discusión) 11:37 6 mar 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Día Internacional de la Mujer. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://research.un.org/es/docs/ga/quick/regular/32.
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160303191822/http://sociales.cchs.csic.es/jperez/pags/polpob/temaspolpob/malthusianismo.htm a http://sociales.cchs.csic.es/jperez/pags/polpob/temaspolpob/malthusianismo.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:24 13 dic 2019 (UTC)

Vandalismo en App

Un usuario exponente del pasado vandalizó la descripción del artículo en la aplicación para Android. No puedo corregirse. En la versión web no sucedel mismo. Gbz11 (discusión) 22:08 11 mar 2020 (UTC)

Efectivamente fue vandalizado pero también revertido al poco. Debería verse correctamente en poco tiempo. Montgomery (discusión) 22:11 11 mar 2020 (UTC)

Paises

Faltan más paises que en este día es feriado por el día de la mujer como Venezuela, Perú. Etc, etc Itz lynn-flipp (discusión) 15:31 10 mar 2021 (UTC)

Mitología

Propongo incorporar una sección llamada "Mitología" o "Leyenda" y citar el texto de Nuria Varela en la pag 18 de su libro "Feminismo para principiantes" La cita es:

La leyenda cuenta que se adoptó en honor a las 129 mujeres que murieron en una fábrica textil de Estados Unidos en 1908 cuando el empresario, ante la huelga de las trabajadoras, prendió fuego a la empresa con todas las mujeres dentro. Ésta es la versión más aceptada sobre los orígenes de la celebración del 8 de marzo como Día Internacional de las Mujeres. En esa misma leyenda se relata que las telas sobre las que estaban trabajando las obreras eran de color violeta. Las más poéticas aseguran que era el humo que salía de la fábrica, y se podía ver a kilómetros de distancia, el que tenía ese color. El incendio de la fábrica textil Cotton de Nueva York y el color de las telas forman parte de la mitología del feminismo más que de su historia, pero tanto el color como la fecha son compartidos por las feministas de todo el mundo.

Nuria Varela. Feminismo para principiantes. 2005

Esta cita se puede leer en web el artículo Reseña de "Feminismo para principiantes" de Nuria Varela de Laserna Estrada, Catalina pág. 377 en Tabula Rasa. Bogotá - Colombia, No.6, enero-junio 2007 ISSN 1794-2489 Además se retoma el asunto del mito en dos artículos periodísticos:

1. 129 mujeres quemadas en una fábrica: leyendas sobre el verdadero origen del Día de la Mujer del sitio de noticias 20 minutos del 08.03.2019
2. Marugán Pintos, Begoña El origen colectivo del 8 de marzo 08 marzo 2016 sitio La Marea. Aquí dice "el 8 de marzo de 1908 no hubo ningún incendio en ninguna fábrica textil de Nueva York y no hubo huelga alguna" y que los hechos están reconstruidos con posterioridad al Incendio en la fábrica Triangle Shirtwaist de Nueva York. --JPLema (discusión) 15:30 29 may 2021 (UTC)

Cronología de la celebración: 1909

• Modifiqué la referencia que ahora refleja el nombre de la autora Miloslavich Tupac
• Reescribo según la fuente anterior
• Quité las referencias que apuntaban a United Nations page on the background of the IWD y http://www.internationalwomensday.com porque eran enlaces rotos
• Es su lugar pongo una fuente que tambien es de la ONU y en español
• En esta dice claramente que en 1909, en la II Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas dice que no se fijó una fecha. Quito lo del 8 e marzo.
• El 8 de marzo surge porque es el equivalente en el calendario gregoriano del 23 de febrero del juliano, fecha de inicio de la Revolución de Febrero.

Dejo otras fuentes:

• http://erecursos.uacj.mx/bitstream/handle/20.500.11961/1298/boletn32.pdf?sequence=1

--JPLema (discusión) 16:57 30 may 2021 (UTC)

Dudas o desacuerdos

El usuario Armando AZ (disc. · contr. · bloq.) ha puesto una plantilla de "dudas o desacuerdos" pero no ha abierto una discusión sobre esas dudas o desacuerdos para poder subsanarlos. Retiro la plantilla y comunico al usuario el hecho para entablar el dialogo correspondiente. Un saludo Txo (discusión) 09:00 30 oct 2021 (UTC)

Ya le he contestado en el otro apartado Armando AZ (discusión) 23:25 30 oct 2021 (UTC)

¿donde? Txo (discusión) 08:31 31 oct 2021 (UTC)

Visto Txo (discusión) 08:35 31 oct 2021 (UTC)

Veracidad de ciertas afirmaciones

Voy a copiar la discusión aquí:

Hola: he visto que has puesto una plantilla de "dudas o desacuerdos" en el artículo de "Día Internacional de la Mujer" pero en la discusión no has señalado ninguna duda o desacuerdo. Voy a retirar la plantilla y si lo deseas la vuelves a poner señalando en que partes del artículo estas en desacuerdo o tienes dudas e intentamos subsanar esos puntos. Un saludo Txo (discusión) 08:55 30 oct 2021 (UTC)

Principalmente referente a temas como la brecha de género y demás temas de actualidad, que son tratados como un hecho en el artículo cuando de hecho es bastante cuestionable su veracidad. Entiendo que el artículo hace referencia a una celebración (y esta no tiene porque tener una verosimilitud con hechos reales, como los días Santos) pero sería recomendable dejar en claro que estás solo son las razones de l@s feminist@s para celebrar dichas marchas, sus "motivaciones" sí quiere.

Wikipedia debe caracterizarse por ser objetiva y no dar información parcializada o sesgada a ningún grupo, debe de basarse en hechos desmostrables y verificables. Por ahora voy a dejar dejar el cártel de discusión, al fin de cuentas mínimo habrán dos personas debatiendo sobre este tema XD Armando AZ (discusión) 16:39 30 oct 2021 (UTC)

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Armando_AZ#Día_internacional_de_las_mujeres Armando AZ (discusión) 23:25 30 oct 2021 (UTC)

Bien, vamos a intentar realizar las modificaciones para corregir los problemas que señalas. ¿Puedes señalar los párrafos o partes en el que ocurre eso?. Un saludo Txo (discusión) 08:38 31 oct 2021 (UTC)

Hola Armando AZ (disc. · contr. · bloq.) La verdad es que no veo donde está el problema que señalas. Podría ser este párrafo

Debido a su origen y a los hechos trágicos que conmemora, esta fecha se utiliza para visualizar la desigualdad de género y para reivindicar la lucha por la igualdad efectiva de derechos para las mujeres en varios ámbitos. Se suele celebrar en casi todas las partes del mundo (ejemplo de ello es Italia y su "Festa della Donna" como tantos otros países),6​ y es día feriado en algunos países.5​ Algunas corrientes feministas argumentan que no es un día que deba celebrarse o ser festivo debido al origen del mismo, sino que debe servir para la reivindicación de derechos.7​8​9​10​

o el apartado de La discriminación de la mujer señalada por la ONU. En ambos está contextualizada la información, en el primero se dice una realidad que tú mismo señalas, la que se utiliza por algunas organizaciones feministas para su lucha por los derechos de igualdad y género, y en el otro caso es una declaración de la ONU que señalan diferentes puntos de desigualdad que están documentados y probados. Por favor, señala los puntos en los que basas tú decisión de poner esa plantilla. Un saludo Txo (discusión) 11:14 1 nov 2021 (UTC)

Muchas gracias por aclarar la fuente de información. Sí bien existen dudas sobre la veracidad de ciertas problemáticas (el ejemplo de la "brecha salarial" es creo el más directo), al afirmar explícitamente "la discriminación de la mujer" se está ignorando completamente dicho debate, que es un tema de actualidad.

Como digo, hay muchos argumentos para desconfiar de las afirmaciones hechas por la ONU, que no voy a señarlar de momento aquí porque gente más inteligente y preparada que yo ya lo ha tratado antes. No debemos olvidar tampoco que las Naciones Unidas son muy hipócritas en este asunto, pues este mismo año el 22 de abril se eligió a Irán para precidir la Comisión de Derechos de la Mujer (país donde como sabemos, las mujeres sufren una fuerte discriminación legal): https://www.elnacional.com/mundo/la-onu-eligio-a-iran-para-presidir-la-comision-de-derechos-de-la-mujer/ Y Arabia Saudita formaba hace nada parte del Consejo de Mujeres de la ONU.

Como sea, muchas gracias por aclararlo en el título. Se agradece que en Wikipedia se siga manteniendo en alto valores como la objetividad y neutralidad, cosa que en un mundo envuelto en las fake news y los bulos, es de apreciar. Armando AZ (discusión) 18:29 1 nov 2021 (UTC)

Hola de nuevo, se señala la fuente y no se juzga a la misma, eso queda en la interpretación del lector. La ONU actúa como actúa y esa actuación es la que le da valor a sus afirmaciones y negaciones. Sobre las dudas que planteas en cuanto a la veracidad real de la "brecha salarial" estaría bien que se señalara en el artículo aportando la referencia precisa y necesaria. Cuando veas que la plantilla que pusiste NO está justificada, por favro, retirala. Un saludo Txo (discusión) 08:52 2 nov 2021 (UTC)

Hola Armando AZ (disc. · contr. · bloq.) entonces ¿podemos retirar la plantilla?. Un saludo Txo (discusión) 09:06 5 nov 2021 (UTC)

No creo, aún faltan revisar cosas como la "historia de la opresión de las mujeres" y demás temas, pero eso creo que es mejor dejárselo a historiadores.

Igualmente, el cártel sirve para hacerle entender al lector no todo lo que lea tiene porque ser 100% verídico o verificado, y así tome precauciones a la hora de hacer una investigación en Wikipedia. También he visto que ha habido otras discusiones al respecto (el origen del día, "mitos" sobre la celebración), por lo que es mejor dejar el tema abierto a nuevas consideraciones. Creo igualmente que había una plantilla para indicar que un artículo no está al cien por ciento veríficado, pero no se cual es.

Estaría bueno añadirla. Armando AZ (discusión) 18:21 5 nov 2021 (UTC)

Las plantillas no son para estar permanentemente puestas en un artículo, son para avisar de las circunstancias que pueden surgir entorno al mismo. La finalidad de una plantilla de este tipo es la de que desaparezca (cuanto antes mejor) y que lo haga porque la "deficiencia" que denuncia ha sido subsanada. Ningún artículo de wikipedia tiene la garantía de ser 100% verídico o verificado. Su aval es las referencias que señala y sus fuentes (no debemos olvidar que wikipedia NO es fuente primaria y que todo lo que en ella se publica debe haber sido publicado en otro medio con antelación). Dentro de lo que es wikipedia y de su propio espíritu (lo que la hace "grande") es que no se precisa ser un especialista para poder participar activa y suficientemente. Por eso NO se debe dejar nada a los historiadores (ni a ningún otro "especialista en ninguna otra materia) todo el mundo puede participar y colaborar, incluso no hace falta siquiera estar dado de alta como usuario (un IP puede trabajar sin ningún problema). Así que, vamos a ver si podemos corregir las deficiencias señaladas y buscar la mejor versión, para poder quitar la plantilla. Un saludo Txo (discusión) 18:42 5 nov 2021 (UTC) PD: por cierto ¿dónde está eso de "historia de la opresión de las mujeres" en el artículo? no lo veo...

Índice

1 La discriminación de la mujer señalada por la ONU
2 Antecedentes

2.1 La mujer en la antigüedad

2.2 La mujer en la Revolución francesa (1789)

2.3 La reivindicación de la igualdad de la mujer y el movimiento obrero

3 Cronología de la celebración

3.1 1909: conmemoración del Día Nacional de la Mujer en Estados Unidos

3.2 1910: proclamación del Día Internacional de la Mujer

3.3 1911: primera conmemoración del Día Internacional de la Mujer Trabajadora

3.3.1 El incendio en la fábrica de camisas Triangle de Nueva York

3.4 1913 y 1914: Día Internacional de la Mujer Trabajadora antes de la I Guerra Mundial

3.5 1917: Día Internacional en la Unión Soviética

3.6 1922 a 1975: institucionalización del Día Internacional

3.7 1994: reconocimiento del Día Internacional de la Mujer en Estados Unidos

3.8 2011: centenario del Día Internacional de la Mujer

3.9 2017: Primer Paro Internacional de Mujeres

4 Conmemoración en el mundo
5 Controversias

5.1 Críticas de instrumentalización del Día Internacional de la Mujer

5.2 Leyenda sobre el origen

6 Lemas de conmemoración de la Organización de Naciones Unidas
7 Véase también
8 Referencias

9 Enlaces externos

— El comentario anterior sin firmar es obra de Txo (disc. • contribs • bloq). 18:48 5 nov 2021 (UTC)

Ya lo he retirado. ¡Muchas gracias por atenderme! Armando AZ (discusión) 17:20 7 nov 2021 (UTC)

Hola de nuevo. Veo que NO la has retirado, la has movido de sitio. Ahora está en el apartado "Antecedentes" que, la verdad sea dicha, no tiene mucho contenido (lo cual nos favorece para poder corregir lo que señales que está mal, es decir que haya dudas o desacuerdos) Por favor indica los puntos en los que ves dudas o desacuerdos y propón algo para subsanarlos. Un saludo Txo (discusión) 19:25 7 nov 2021 (UTC)

Hola de nuevo Armando AZ (disc. · contr. · bloq.), entonces, si no hay nada que discutir ni cambiar, retiro la etiqueta ¿no?. Txo (discusión) 08:48 15 nov 2021 (UTC)

Plantilla retirada. Si hay algún problema se vuelve a poner y se abre una discusión sobre el mismo. Un saludo Txo (discusión) 14:09 23 nov 2021 (UTC)

El último párrafo de la introducción es una opinión personal

El último párrafo de la introducción que cito a continuación es una opinión personal:

Otras personas, argumentan en contra, que el día internacional de la mujer está sobrevalorado, y que por intuitividad, se puede partir de que no es un movimiento de índole solemne, sino más bien egocéntrico, debido a que las mujeres están destacando de manera inopinada pero simultáneamente icástica en inteligencia actualmente, ergo, se vuelve un movimiento para muchos completamente egocéntrico y superfluo (Pero por supuesto, es un tema que aún se tiene que filosofar).

Según las reglas de Wikipedia los artículos deben ser imparciales en tono y contenido. T7997 (discusión) 16:32 4 mar 2022 (UTC)

T7997 (disc. · contr. · bloq.), el vandalismo ha sido retirado. Un saludo.Madamebiblio (discusión) 17:31 4 mar 2022 (UTC)

Añadir lema 2023

Por un mundo digital inclusivo: Innovación y tecnología para la igualdad de género en sección correspondiente, fuente. Cbrescia (discusión) 17:43 8 mar 2023 (UTC)

Contradicción

El artículo se contradice al hablar del incendio en la fabrica... primero dice 146 mujeres fallecidas y despues 123. 190.183.202.181 (discusión) 18:41 8 mar 2023 (UTC)