Discusión:Disputa limítrofe del desierto de Atacama
(Redirigido desde «Discusión:Corredor de Atacama»)
Cuestión del Paposo - Corredor de Atacama[editar]
¿Los artículos Cuestión del Paposo y Corredor de Atacama no tratan sobre lo mismo?. ¿Deberían fusionarse?. Saludos. CHUCAO (discusión) 01:37 28 feb 2012 (UTC)
- Justo lo que estaba viendo, secundo esta propuesta para que sea sometida a la consideración de los editores. --189.171.198.129 (discusión) 01:14 29 mar 2012 (UTC)
- No, claro que no, la Cuestión del Paposo en un asunto sobre la pertenencia colonial del área del desierto de Atacama. El tema del Corredor de Atacama incluye a la primera pero también a todos los acontecimientos posteriores a la consolidación de la independencia de los países actores de la región hasta nuestros días. Es decir, la Cuestión del Paposo es una parte de la disputa de Atacama. Saludos.--Nerêo | buzón 02:15 29 mar 2012 (UTC)
- Estoy tratando de perfilar mejorar los artículos para evitar una petición de fusión (por posibles redundancias), pero es importante destacar que faltan referencias para los nombres y lo que se expone en las introducciones de tales artículos... Saludos, --Yakoo (discusión) 21:03 18 feb 2014 (UTC)
- No, claro que no, la Cuestión del Paposo en un asunto sobre la pertenencia colonial del área del desierto de Atacama. El tema del Corredor de Atacama incluye a la primera pero también a todos los acontecimientos posteriores a la consolidación de la independencia de los países actores de la región hasta nuestros días. Es decir, la Cuestión del Paposo es una parte de la disputa de Atacama. Saludos.--Nerêo | buzón 02:15 29 mar 2012 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 19:18 2 dic 2015 (UTC)
fusionar[editar]
Corredor de Atacama
- La disputa por el corredor de Atacama fue un diferendo sobre los límites entre la República de Chile y la República de Bolivia durante el siglo XIX, tras la independencia de ambos estados de la Corona española.
Cuestión del Paposo
- La cuestión del Paposo es la denominación del desacuerdo entre los gobiernos de Bolivia y de Chile, —y de historiadores de ambos países y en menor medida también de Argentina y Perú— referente a la pertenencia jurisdiccional del territorio del desierto de Atacama durante los años de dominio de la Corona española en la región.
Dado que ambos gobiernos sostenían el Uti possidetis iuris, ambos artículos tratan la misma cuestion: a que jurisdicción colonial pertenecían los territorios en cuestion y deben ser fusionados. --Juan Villalobos (discusión) 07:28 24 jun 2017 (UTC)