Discusión:Congreso Nacional de Honduras

Enlaces rotos

• http://www.tiempo.hn/nacion/item/20604-tatiana-canales-lo-más-seguro-es-que-nos-quedemos-como-bancada-independiente

Elvisor (discusión) 02:23 29 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Congreso Nacional de Honduras. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140714220300/http://congresonacional.hn/index.php/conozca-su-diputado/junta-directiva a http://congresonacional.hn/index.php/conozca-su-diputado/junta-directiva

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:51 3 jun 2020 (UTC)

Integración del Congreso

Estando al tanto de que 18 diputados de Libre fueron expulsados, propongo dejarlos en el artículo como aún pertenecientes a ese partido por los siguientes motivos: 1. la expulsión se dio en un comunicado y, tengo entendido, aún tiene que ser ratificada por el Comité de Honor de ese partido, pudiendo ser esta revertida. 2. Dos de los disidentes se retractaron, de modo que su futuro dentro del partido es incierto. 3. Jorge Cálix, por su parte, ha expresado que "sigue perteneciendo a Libre" y los disidentes también han expresado actuar en beneficio de Libre. 4. Aún no se ha dado el evento en que esos diputados de hecho actúen como bancada independiente en el Congreso. Igual colocaré una nota indicando la expulsión. - Kes⁴₇ (speak up) 18:15 25 ene 2022 (UTC)

Oposición y Gobierno

Para mantener la consistencia con artículos de otros cuerpos legislativos y con la intención de simplificar algunas cosas, recomiendo dividir la ficha entre "gobierno" y "oposición". Es innecesario agregar secciones de "en apoyo de" o usar palabras rimbombantes como "oficialismo". También se recuerda que para la fecha (2022), el único diputado del Partido Demócrata Cristiano es miembro de la junta directiva liderada por los partidos de gobierno. Esto lo convierte en parte del gobierno y no de la oposición. TheKeeperOfBooks (discusión) 02:13 11 feb 2022 (UTC)TheKeeperOfBooks

"Oficialismo" es común en medios y artículos; pero bueno, "gobierno" más popular. Segundo, ¿en qué forma estar en la directiva lo hace parte del gobierno? Y tercero, revertiste todo, pero no justificaste lo del Partido Liberal. - Kes⁴₇ (speak up) 03:23 11 feb 2022 (UTC)

"¿En qué forma estar en la directiva lo hace parte del gobierno?" Porque está incorporado a la junta en coalición con los partidos de gobierno(?) La edición está justificada y todas las referencias están colocadas en esa sección de la ficha (la referente al diputado de DC también está en la sección de la directiva en el artículo.). Favor revisar las referencias antes de hacer reversiones arbitrarias. TheKeeperOfBooks (discusión) 17:48 12 feb 2022 (UTC)

Para esa gracia mejor poner la sección de "apoyado por", que igual la encontré en un artículo más del Congreso de España; porque de gobierno definitivamente no es la DC. Y reitero lo que dije en el resumen de edición: "el PLH se comprometió a poyar a Redondo por el bien de Honduras", eso decía tu fuente. No hizo un pacto de apoyar a Libre; por lo tanto no va en gobierno, va en oposición. - Kes⁴₇ (speak up) 20:09 12 feb 2022 (UTC)

DC está en coalición (dentro del CN, obviamente) con los partidos de gobierno, por eso es parte de la junta directiva.. Por ende se puede concluir que es de gobierno (otra vez, dentro del contexto parlamentario). TheKeeperOfBooks (discusión) 00:59 13 feb 2022 (UTC)

Lo que sí tiene cierto grado de incertidumbre es la posición del PL TheKeeperOfBooks (discusión) 01:02 13 feb 2022 (UTC)

Entonces por qué te opones a la división que puse? Si alguien ve "Gobierno" va a creer que ese partido de alguna forma es parte del Ejecutivo o algo así, como en el caso del PSH; por eso mejor dejarlo como "Apoyado por". Mira, yo voy a seguir insistiendo con la división que puse (aceptando que sí, el DC de alguna forma apoya a Libre porque es parte de la Junta) porque definitivamente el PLH es "oposición" y no has dado un argumento de peso contra ello; y no es "Apoyo" tampoco porque no está comprometido de ninguna forma a apoyar a Libre. "Oposición" no es oponerse a todo; tanto el PLH como el PNH van a coincidir con Libre en algunos temas, pero siempre van a ser de la oposición... La otra opción que no lleva a debates ni guerras de ediciones, es simplemente dejarlo como en otros artículos, indicando los "grupos"/"partidos representados", y que cada lector vea a donde encaja cada partido. Espero tu respuesta antes editar nuevamente el artículo. - Kes⁴₇ (speak up) 02:10 13 feb 2022 (UTC)

"Si alguien ve 'Gobierno' va a creer que ese partido de alguna forma es parte del Ejecutivo o algo así". No necesariamente, ya que estamos dentro del contexto de un cuerpo legislativo. Se sobreentiende de lo que se está hablando. "porque definitivamente el PLH es 'oposición'" Después de revisión, fuentes como The Washington Post y Deutsche Welle sí lo describen como opositor, así que sí podemos tener consenso ahí. " y no es 'Apoyo' tampoco porque no está comprometido de ninguna forma a apoyar a Libre". Solo voy a dejar esa cita ahí para que leás tu comentario anterior detenidamente y notés la inconsistencia. TheKeeperOfBooks (discusión) 05:42 24 feb 2022 (UTC)