Discusión:Comunicación no verbal

Cuantificación

Sobre la cita de Albert Mehrabian de que sólo el 7% de la información comunicativa entre dos personas es de tipo verbal tengo muchas dudas. Se necesitaría una referencia y tal vez una explicación para decir que se entiende aquí por información y por información relevante. Si yo examino una película en DVD la mayor parte del tamaño del archivo de esa película codifica imagen, colores y detalles que de ser ligeramente cambiado no modifican la película, por contra los diálogos de una película en DVD claramente superan en 60 o 70% de la información relevante de la película, el resto de información aunque está presente no es relevante para el evento comunicativo. Me temo que pase algo similar con la estimación de Mehrabian por lo que necesitamos una referencia amplia sobre el tema. Davius 11:53 21 jul 2007 (CEST)

A lo que Mehrabian hace referencia con el 7% de la comunicación verbal son las palabras estrictamente, es decir, todo aquello que puede escribirse textualmente. La puntuación, por ejemplo, es una forma de condicionar al lector a usar las pausas que el autor del texto quiere darle al mismo--Psandresg (discusión) 22:05 12 nov 2008 (UTC)

Bibliografía

¿Os parece bien que incorporemos un apartado de Bibliografía y algunos Enlaces? es es todo muy soso --Santiago Sants (discusión) 20:20 20 nov 2009 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Comunicación no verbal. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180522113439/http://www.libreriausados.com.ar/Biografias/Flora-Davis a http://www.libreriausados.com.ar/Biografias/Flora-Davis
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180522113439/http://www.libreriausados.com.ar/Biografias/Flora-Davis a http://www.libreriausados.com.ar/Biografias/Flora-Davis

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:03 14 oct 2019 (UTC)

Pseudociencia

Periódicamente en este artículo se introducen ideas pseudocientíficas, asociadas a psedo-coachs y vendehumos, que quieren promover un aspecto científico para sus ideas. El artículo fue reescrito como si la comunicación no-verbal fuera un paralelo, aún más eficiente y significativo que la comuncación verbal (cosa imposible, de otro modo los seres humanos no habrían evolucionado hasta desarrollar un lenguaje verbal o signado). Pero la idea pervasiva de que por debajo de nuestras palabras, existe una manera de interpretar y adivinar nuestas verdaderas intenciones a partir de nuestra posición cultural y nuestras microexpresiones, es una idea pseudocientífica, que gusta mucho porque promete un medio fácil de hacer algo que no es fácil de hacer: determinar los verdaderos pensamientos de nuestros interlocutores. Si bien la comunicación no verbal es un fenómeno que ocasionalmente nos permite descubrir cosas transmitidas inconscientementes, NO existe una lengua no verbal humana universal, no ambigua e interpretable que permita descubrir los pensamientos de la gente. Pero continuamente se cambia este artículo para sugerir que tal vez sí existe eso. Davius (discusión) 18:03 28 ago 2023 (UTC)