Discusión:Columna de Hierro

Falta de neutralidad

El artículo adolece de una manifiesta falta de neutralidad. Las numerosas acusaciones que recibió la columna no son detalladas ni siquiera de forma somera, y son calificadas de forma global como "bulos". La destrucción vandálica de archivos oficiales se justifica como una respuesta a provocaciones previas (curiosa forma de responder). Aunque la propia lectura del texto deja en evidencia para quien tenga un poco de sentido común que la Columna de Hierro estaba compuesta por el sector más radical de la organización más radical y que se quedaron solos en su extremismo, se opta por descalificar a... todos los demás: criticar a los del bando contrario es lógico, pero se censura a los comunistas, los republicanos y aun la propia CNT. Por estos y otros motivos voy a colocar un cartel advirtiendo de la falta de neutralidad del artículo.--Chamarasca (discusión) 18:57 2 abr 2013 (UTC)