Discusión:Colin Powell

neutralidad

Marco como no neutral citando este párrafo:

"En su condición de jefe de la diplomacia norteamericana protagonizó una ridícula intervención en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en la que ofreció un sinfin de pruebas falsas y de elaboración netamente chapucera acerca del presunto arsenal de armas de destrucción masiva del ejército iraquí. Su patética intervención contribuyó a la definitiva defenestración de la vía negociada y al endurecimiento de la postura militarista; supuso también un fuerte golpe a su imagen pública que contribuyó a que no fuera confirmado en su cargo durante el segundo mandato del presidente George W. Bush." — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.112.87.99 (disc. • contribs • bloq). Petronas 20:18 24 oct 2006 (CEST)

Supongo que será suficiente con sacar algún que otro adejtivo peyorativo, pero está debidamente comprobado que mintió, y que nunca se encontraron armas de destrucción masiva en Irak.El comentario anterior es obra de 201.216.212.125 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. --Darz Mol (enviar un mensaje) 16:40 4 feb 2007 (CET)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Colin Powell. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071201010432/http://spanish.state.gov/spanish/dept/bio/37936.htm a http://spanish.state.gov/spanish/dept/bio/37936.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:19 17 jul 2018 (UTC)

sus falsedades en la guerra de irak

se hicieron veinte mil memes, documentales, hay videos de su famosa intervencion en el congreso¿o senado? diciendo falsedades para poder invadir irak, hasta bush se disculpó hace ya 15 años https://elpais.com/internacional/2008/12/02/actualidad/1228172406_850215.html

creo que hay que añadir un párrafo especificando sus falsedades https://www.wsws.org/es/articles/2023/02/08/wbij-f08.html

Las falsedades de Powell incluyeron:“Tenemos descripciones de primera mano de fábricas de armas biológicas móviles, sobre ruedas y rieles”, “Nuestra estimación conservadora es que Irak ha almacenado hoy entre 100 y 500 toneladas de agentes para armas químicas”.“Él [Sadam Huseín] sigue decidido a conseguir armas nucleares… Está tan decidido que ha intentado de forma repetida y encubierta comprar tubos de aluminio con especificaciones estrictas de 11 distintos países”.“Lo que quiero hoy es que presten atención al nexo posiblemente mucho más siniestro entre Irak y la red terrorista Al Qaeda… Los oficiales iraquíes rechazan las acusaciones de que tienen lazos con Al Qaeda. Estas negaciones simplemente no son creíbles”. Supuestamente estas falsedades fueron redactadas por el equipo del presidente George W. Bush, el vicepresidente Dick Cheney y el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, asimismo quedó claro posteriormente que la invasión fue una decisión geopolítica para asegurar el suministro de petroleo de dicha región.

no especificar que fue él quien puso su voz y su cara para argumentar en base a falsedades la guerra de Irak es un insulto a la historia y a la wikipedia. es pura propaganda política y postverdad omitir información obvia invocando reglamento, efectivamente hay que evitar sesgos políticos y blanquear su curriculum sin mencionar su responsabilidad en irak es pura propaganda política. Mdagg (discusión) 19:34 8 feb 2023 (UTC)

Algunas cosas:

1. En la primera "referencia", Bush no se disculpó. Según El País, reconoció un error.
2. El sitio web de la segunda "referencia" pertenece Comité Internacional de la Cuarta Internacional, un organismo que responde al socialismo y al trotskismo; y pensando que la administración de Bush era de derecha, sean críticos de esta. No creo que sea confiable. 90Cleveland (discusión) 19:53 8 feb 2023 (UTC)

¿pero donde demonios está la neutralidad de la wikipedia? entonces,según tú ¿nadie dijo o pronuncio ninguna falsedad?¿la guerra fue todo por un malentendido? ¿quien puso la cara y la voz realizando una serie de afirmaciones que se comprobaron era todas falsas?¿papa noel? Mdagg (discusión) 20:05 8 feb 2023 (UTC)

este discurso supuso la muerte de 100.000 civiles https://www.youtube.com/watch?v=l9JM_uSG5Aw ¿me ayudas a ponerlo en su biografía? Mdagg (discusión) 20:11 8 feb 2023 (UTC)