Discusión:Coldplay

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Artículo bueno.svg
Coldplay es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.
Nuvola apps designer.svg
Coldplay ha pasado por una revisión por pares en la que se pueden encontrar consejos para mejorar el artículo.

Contradicciones en la información mostrada en el tema "Coldplay"[editar]

En el tema "Coldplay" existe una contradicción muy notoria, en la introducción a la banda se lee que la agrupación se formo en 1996 y textos mas abajo dentro de su historia comentan que los integrantes se conocieron en la universidad de Londres en 1997. Hay una gran contradicción al detallar las fechas, no es posible que la banda "se haya formado" antes de que "se conocieran sus integrantes". Espero alguien tenga los datos correctos y sea corregida la información, Saludos.--Ficachi (discusión) 03:55 1 may 2008 (UTC)

Mejor banda del mundo[editar]

Este artículo dice que ellos no se imaginarían ser una de las mejores bandas del mundo... ¿Quién dice que son una de las mejores bandas del mundo? El arte no tiene mejores ni peores, pero quizá en la industria musical como en otras industrias artísticas haya índices mesurables y demostrables de popularidad, ventas, premios ganados, etc. La opinión "una de las mejores bandas del mundo" debería acompañarse de un fundamento que la respalde.— El comentario anterior es obra de Yuvarsi (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Gons (¿Digame?) 01:13 16 dic 2008 (UTC)

Hecho Hecho Gons (¿Digame?) 01:15 16 dic 2008 (UTC).

El único problema que veo es que los integrantes se refieran a la banda como una de las mejores del mundo, es algo arrogante. Pero definitivamente lo son, y no necesitamos seguir buscando fundamentos para respaldar eso.--Minvher (discusión) 03:32 18 may 2014 (UTC)


Comparación con U2[editar]

Al principio del artículo, hacen referencia a una nota del Washigton Post (numero 3 y en inglés), donde supuestamente comparan a Coldplay con U2.

Falso. La nota dice, textualmente que, si Coldplay como grupo no hubiese funcionado, de seguro el guitarrista hubiese encontrado trabajo como miembro de una banda tributo a U2. Más adelante vuelve a mencionar que el guitarrista utiliza rasgueos de guitarra que 'The Edge' de U2, ya había patentado mientras los integrantes de Coldplay aún estaban en el patio de recreo. Es claro que el autor de la nota se refiere a la semejanza en el sonido de la banda al de U2. Martin nunca ha negado la admiración que siente por U2y se siente con la responsabilidad de ser igual o más que Bono. Conozco, también, la trayectoria del grupo Pop Noruego a-ha y tampoco veo punto de semejanza con el trabajo de Coldplay. a-ha tiene un catalogo de álbumes fáciles de digerir, mientras Coldplay, exceptuando el Parachutes, tiene un exceso de producción y arreglos demasiado elaborados, como ejemplo tomo el 'X&Y' y el 'Viva La Vida'...sólo U2 se daba el lujo de meter un par de canciones instrumentales en un álbum de 9 tracks, 25 años después Coldplay lo hace, ¿y la gente dice que son unos genios? Allá ellos, quienes lo creen.

Este tipo de aseveraciones, son más bien modos de justificar algo que no es: Coldplay no se puede definir como Rock, el término correcto es música Pop. Sin caer en el fanatismo, no hay comparación entre el trabajo de U2 y de Coldplay, salvo que son 4 integrantes en ambas bandas. La comparación intrínseca aquí en Wikipedia es: Que, entre líneas uno lea que Coldplay es TAN BUENO COMO o MEJOR QUE U2.

No.

Busquen una nota mejor que esa referencia, la número 3.

Llevo 15 años escuchando a Coldplay y en todo ese tiempo la única canción que más o menos me ha recordado a U2 es Moses, de allí he sentido diversas influencias en los álbumes y las más obvias son Radiohead y Travis. Si en una lista de 100 bandas he de comparar a Coldplay con U2 esta sería como la banda 115.--Minvher (discusión) 03:38 18 may 2014 (UTC)

Más datos incorrectos[editar]

En el artículo se afirma que "la banda se ha mantenido al margen de utilizar sus canciones en anuncios publicitarios", y yo he visto con mis propios ojos un anuncio de una televisión australiana (año 2004, no recuerdo el nombre exacto de la cadena creo que era SBS), con la música "Beautiful world". El anuncio lo ponían a todas horas, durante como mínimo 5 meses, entonces me fui a otro país y no sé cuanto tiempo más continuó. Buscaré un vídeo que tengo que salía el nombre exacto de la cadena... si lo encuentro y no os parece mal, modificaré esta parte del artículo sobre "publicidad". :) --Kuronokoneko (discusión) 23:08 6 jul 2009 (UTC)

También Sparks del álbum Parachutes suena en The Wedding Crashers, así que Atlas no es más que una canción más en algún film y no la primera de ellas.--Minvher (discusión) 03:23 18 may 2014 (UTC)

Fotografía del artículo[editar]

Estaría bien que alguien cambiara la fotografía del articulo ya que la que hay ahora mismo es muy pequeña y casi no se puede apreciar nada. En la versión inglesa del artículo han puesto una fota más grande y mejor. — El comentario anterior sin firmar es obra de Groove (disc.contribs bloq).

Género musical[editar]

Se debería llegar a un acuerdo sobre el estilo o estilos musicales de Coldplay. ¿Qué más da poner BritPop que Indie, Pop, Rock, Rock alternativo, etc. etc.? Cada día una o dos personas cambian este aspecto del artículo, lo cual resulta molesto, cansino y dificulta la detección de vandalismos, errores y pifias. --Bloomy (discusión) 17:58 28 ago 2009 (UTC)

Los géneros están referenciados, quien los cambia está incurriendo en un vandalismo. Gons Black ribbon.png (¿Digame?) 17:08 31 ago 2009 (UTC).

Rock alternativo es el género musical de Coldplay, y tal vez se le puede añadir el Britpop o el post-britpop, pero hay usuarios que insisten en agregar otros estilos, yo he borrado un par de veces los estilos que no tienen relación con la banda pero los vuelven a poner. Si tanto quieren agregar estilos, les recuerdo que Coldplay es una banda inglesa y justamente en Wikipedia en inglés figura solo "Rock alternativo" y nada más. Por mi que solo estuviera en el artículo el rock alternativo y nada más. Ahora recien veo que le agregaron pop-rock... un articulo de wikipedia no es para experimentar. Para mi eso es vandalismo.—JGabriel ar (discusión) 00:55 22 oct 2010 (UTC)

Cualquier cambio debe ser acompañado de referencias, sino pierde toda validez. Aquí lo que se juzga es la opinión experta y no la "mía". Ahora he añadido el género "pop rock" con su correspondiente referencia. Es importante, pues el hecho de que sólo diga "rock alternativo" se presta para entregar información errónea, y entonces perdemos el objetivo principal de Wikipedia. Si hablamos de rock alternativo "puro", ésto se ajusta más a Radiohead o The Smashing Pumpkins por ejemplo. Un saludo 190.54.36.230 (discusión) 03:48 1 oct 2012 (UTC)
Y he cambiado de opinión. Primero, dejo claro que soy fan de Coldplay desde sus inicios (y sobre todo de lo que hacían en sus inicios, valga la redundancia). Si bien tocaron en sus principios algo de rock alternativo (en especial en Parachutes), nunca se alejó del pop rock (lo que no tiene nada de malo, es sólo un género musical más). Canciones alternativas de Coldplay por ejemplo son "High Speed", "Spies", "A rush of blood to the head" y "Such a Rush"; y claramente notarán en su sonido la enorme diferencia con el resto que tocan. Y en lo que respecta a rock alternativo me siento un experto (modestia aparte) porque es un género que amo y he investigado todo lo que he podido de su sonido e historia. Nació a finales de los 80' influenciado principalmente por el post-punk (cabe recordar a Joy Division, Television...) y el rock gótico (es fácil deducirlo, porque los sonidos se asemejan). El rock alternativo no es romántico y mucho menos radial, es más bien depresivo en impotente. Los invito a oír obras maestras del género, para que además de notar la evidente diferencia con Coldplay, Snow Patrol o Keane (bandas pop erróneamente tildadas de alternativas), disfruten de OK Computer, The Bends, Grace, Siamese Dream, Loveless, Mellon Collie and the Infinite Sadness y en español Dynamo de Soda Stereo (banda que también tocó pop rock, pero particularmente en este álbum despliegan un brutal sonido alternativo). http://rateyourmusic.com/genre/alternative+rock Naturalmente, que yo me autodeclare "experto" no me hace tal ante ustedes, pero supongo que algo bueno reflexionarán de mis palabras. Un Saludo Amigos! JGabriel ar (discusión) 19:39 16 may 2013 (UTC)
JGabriel en Wikipedia las opiniones personales no tienen validez. Tu comentario es una investigación propia sobre los géneros musicales de diferentes álbumes o bandas (que tiene que ver acá Soda Estereo?), que esta genial para un blog pero no puede integrar un artículo de la enciclopedia. Como tu testimonio o el de cualquier usuario no califica como fuentes fiable y es en realidad fuente primaria no se puede llevar a cabo cambios en el artículo sustentados en tu opinión, no corresponde.
Lo único que podemos usar son fuentes especializadas y la opinión de los críticos, especialistas o académicos. Un saludo.--Ileana n (discusión) 20:37 25 jul 2013 (UTC)

Estoy de acuerdo con Ileana, al leer el texto de Gabriel sentí vergüenza de escuchar algunas bandas que menciona, disculpame Gabriel pero de experto nada mi amigo, te has enfocado en el nacimiento del género Rock Alternativo como tal y tu opinión al respecto resulta estancada; los generos musicales siempre serán víctimas de la evolución (involución en muchos casos), el cambio siempre estará presente sin importar la razón. El hecho es que una banda puede apegarse a muchos géneros, y en el caso particular de Coldplay sería una total pérdida de tiempo tratar de encasillarlos en un sólo estilo musical.--Minvher (discusión) 03:52 18 may 2014 (UTC)

Plagio a Satriani[editar]

El plagio a Satriani se resolvió por un acuerdo (monetario) por ambas partes. El hecho de poner como referencia sobre el asunto a la web de Coldplay es la cosa más bizarra que he visto porque a) no sirve de referencia a lo que se comenta del sobreseimiento sino tan solo hay unas declaraciones de "no vamos a decir nada" b) no es neutral y c) no aporta el punto de vista de la otra parte. No cuesta buscar noticias y referencias sobre el acuerdo extrajudicial, tan solo hay que navegar por algo más que la página web de COldplay.

Enlaces externos[editar]

Yo añadiría a Enlaces Externos la página web de fans en España (la única que conozco al menos), www.coldplayspain.com --Cuponcito (discusión) 13:31 27 may 2013 (UTC)

No No. Lo siento, pero es una página de fanáticos, lo cual no está permitido en la Wikipedia. Solo enlaces externos que sean enciclopédicos y de interés para los lectores y usuarios. Saludos, --Nobody Knows Me .....Like you know me..... 19:28 28 may 2013 (UTC)

Género musical de Coldplay[editar]

No estoy de acuerdo con eso de clasificar a Coldplay de Pop rock. Coldplay tiene algunas pequeñas cosas que llegan a los pilares y estereotipos del pop, pero no es pop rock.

  • ¿Por qué no sería pop?
    • En algunos temas de Mylo Xyloto se puede encontrar algunos temas dream pop, como «Hurts Like Heaven», también se puede encontrar temas synth pop como «Every Teardrop Is a Waterfall», pero lo único que realmente puede clasificarse como pop (electropop, para ser mas precisos) es «Princess of China», que fue escrito con la intención de que la cante una cantante pop (Rihanna).
  • ¿Por qué sí sería alternativo?
    • Todas las letras de Coldplay son alternativas, desde Parachutes hasta Mylo Xyloto, el rock alternativo no es obligatoriamente «depresivo», depende el camino que se tome; Radiohead es una banda alternativa con temas más «tristes» y «profundos», pero eso no quiere decir que todas las bandas alternativas sean «depresivas»; tampoco el hecho de que se haga música «feliz» se es pop. Temas como «Clocks», «The Scientist», entre otros tampoco son muy «alegres» y algunos lo consideran pop. Vale destacar que los géneros musicales no tienen «emociones». Todas las enciclopedias describen a Coldplay como una banda de rock alternativo o de rock, la única que lo llama «Banda británica de pop rock» es la enciclopedia en español.
  • ¿Por qué sí sería britpop?
    • En la enciclopedia en inglés al buscar «Post-britpop» (no hay un articulo en español sobre el género) se puede leer que Coldplay es una de la bandas «más relevantes del género (Post-britpop)». Desde sus comienzos, Coldplay fue llamada por los críticos «La nueva revelación del Post-britpop».
  • Conclusión

Coldplay jamás dejó en claro a qué género pertenecían puntualmente, pero para mí que lo mas correcto sería clasificarlos de:

  1. Rock alternativo
  2. Post-britpop
  3. Rock electrónico (actualmente tiene muchos synth).

Pero si están tan seguros de que es realmente pop (o pop rock, lo cual, ya dije que tenía un poco) se lo podría clasificar de:

  1. Pop alternativo
  2. Rock pop

Espero que esto les haya ayudado y los haya hecho reflexionar, así como yo también reflexioné mucho para escribir esto. Esta es mi humilde opinión. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 186.124.225.117 (discusión bloq) .

¿Alguien puede intentar poner britpop y rock alternativo en el estilo musical? — El comentario anterior fue realizado desde la IP 186.118.26.252 (discusión bloq) .
Los géneros No no pueden cambiarse con base en investigaciones personales y conclusiones propias. Es imperativo que se citen fuentes fiables y especializadas que aseguren que Coldplay pertenece a los géneros citados. Por favor, no sigan alargando el debate sin aportar pruebas, porque los artículos no se construyen sobre las opiniones de los usuarios de Wikipedia, sino con referencias externas de confianza. Un saludo.--Ileana n (discusión) 03:15 30 ago 2013 (UTC)
Pues, extraigo dos enlaces (sacados del artículo de Coldplay en inglés) donde dicen que son tanto Rock alternativo, como Post-britpop:
Rock alternativo: http://pitchfork.com/reviews/albums/13074-leftrightleftrightleft/
Post-britpop: http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4745137.stm
--BinaryHerz (discusión) 05:51 2 sep 2013 (UTC)
A veeeeeer.... Coldplay fue catalogado "rock alternativo" por grabaciones como: "Safety (EP)", "The Blue Room (EP)" y el álbum "Parachutes", que a excepción de "Yellow", es casi todo de rock alternativo... Ahora les pido a los que opinen sobre esto, que escuchen con detención tanto "Safety", "The Blue Room" como "Parachutes" y entenderán de lo que hablo. La diferencia al compararlo con lo que hoy hacen es evidente. Y parece que es una ofensa decir que "son pop rock"... es simplemente un género más por favor... no se compliquen. Los Beatles eran pop rock y son la banda más importante de la historia. Y por supuesto que no es cosa de antojo poner un género u otro, pero lo cierto es que así como hay referencias que dicen "rock alternativo", también hay referencias que dicen que son pop rock así que no hay que ponerse graves. Saludos JGabriel ar (discusión) 18:37 10 ago 2014 (UTC)