Discusión:Caster Semenya
Hermafroditismo/Pseudohermafroditismo[editar]
En este artículo se afirma que Caster Semenya es hermafrodita y, en el mismo párrafo, que no tiene ovarios. Esto es, obviamente, un error. El hermafroditismo es una condición en la que están presentes gónadas femeninas y masculinas. Sin embargo, este es un caso claro (por carecer de ovarios entre otras cosas) de pseudohermafroditismo masculino.
De Wikipedia en Inglés (http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudohermaphroditism): The term "male pseudohermaphrodite" is used when a testis is present, and the term "female pseudohermaphrodite" is used when an ovary is present.[4] The term "true" hermaphrodite is reserved for the very rare cases where both ovarian and testicular tissue is present.
He tratado de modificar el texto pero el usuario ---Chico512--- (comentarios) lo revierte y asegura, desde no sé bien qué autoridad, que así se va a quedar. ¿Su argumento? Pues que eso es lo que dice el periodista de la supuesta filtración de la IAAF. No importa que se pueda probar el error: se queda con el error porque así lo dice el artículo de un periodista. Todo un argumento. Supongo que deberíamos cambiar también el artículo sobre la "gripe A" aportando sólo las interpretaciones de los periodistas (que son muchas y en gran medida incoherentes), evitando cualquier dato con fundamento científico. Así es la Wikipedia. Así son estos muchachos.--213.37.71.97 (discusión) 18:32 20 sep 2009 (UTC)
- El artículo no dice que la atleta sea hermafrodita o no, sino que un diario británico afirma que lo es a partir de un informe todavía no publicado de la IAAF. Entrar a teorizar sobre la verdadera condición de esta persona, además de ser impropio de una enciclopedia, va en contra de una de nuestras políticas WP:BPV. Personalmente, y en virtud de lo anterior, eliminaría toda esa sección. Montgomery (Do It Yourself) 18:39 20 sep 2009 (UTC)
- Bien; pero esa no ha sido la decisión del amigo ---Chico512--- (comentarios). Él primero revierte. Después, explicada la inconsistencia de esa afirmación, dice textualmente que "así se queda". Me parece correcto eliminar el párrafo. Después de todo, es necesariamente incorrecto. Pero parece que sólo él puede decidir sobre ese disparate. --213.37.71.97 (discusión) 18:44 20 sep 2009 (UTC)
- la frase así queda fue porquq a pesar de que tú tienes razón, las referencias dicen que es sería hermafrodita, a pesar de error de acotas, se tiene que quedar así, bueno apyo la decisión de Montgomery de eliminar la sección hasta que se defina el sexo de Caster Semenya. ---Chico512--- (comentarios) 18:48 20 sep 2009 (UTC)
- Más que eliminar el texto completo, eliminé la palabra hermafroditismo. Cuando lo redacté quise dejar claro que es lo que expresaba el propio periódico, pero no que sea algo oficial ni real, ya que la IAFF se ha desmarcado totalmente y hasta el 20 ó 21 de noviembre no piensa hacer público el fallo final. De todas formas, eliminar todo el párrafo tampoco es, mucha gente visita el artículo para ver el desarrollo de los acontecimientos y aunque no somos wikinews está bien tenerlo actualizado de la forma más neutra y seria posible, por supuesto.— El comentario anterior sin firmar es obra de Chuck es dios (disc. • contribs • bloq).
- Ok, no creo que así exista problema. Montgomery (Do It Yourself) 10:33 21 sep 2009 (UTC)
- Pues si pensábamos que no podía ir a peor, el sábado salieron más informaciones, que la ASA de Suráfrica ya le había hecho unas pruebas de género en agosto y a pesar que los médicos habían decidido que era mejor que no corriera no hicieron caso. Esto es increíble. A ver si luego lo redacto y lo resumo en una línea. Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:56 21 sep 2009 (UTC)
- Pruebas de "género"... anda que... Modifica lo que quieras pero al menos no confundas "género" con "sexo", que la condición de extendido (incluso en algún parlamento particularmente ignorante) no lo convierte en correcto. Véase <http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000001.nsf/(voAnexos)/archBB81F7452A4355C0C12571F000438E7A/$FILE/Violenciadegénero.htm>. O no, claro. --82.158.83.137 (discusión) 01:52 3 oct 2009 (UTC)
- Pues si pensábamos que no podía ir a peor, el sábado salieron más informaciones, que la ASA de Suráfrica ya le había hecho unas pruebas de género en agosto y a pesar que los médicos habían decidido que era mejor que no corriera no hicieron caso. Esto es increíble. A ver si luego lo redacto y lo resumo en una línea. Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:56 21 sep 2009 (UTC)
Entonces, a ver, sería algo como "realizaron un test para comprobar su sexo", es que no se me ocurre otra forma de expresarlo, cuando usé género, lo hice porque es más fácil de decir "test de género" que de sexo, que no suena muy allá. Si todo el problema es eso, se cambia y listo! Chuck Norris Cuéntamelo todo 15:41 4 oct 2009 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
- http://www.iaaf.org/news/kind=100/newsid=52412.html
- http://www.iaaf.org/news/kind=100/newsid=52412.html
- http://www.iaaf.org/mini/oly12/Results/ResultsByEvent.aspx?/disctype=4/sex=W/discCode=800/combCode=hash/roundCode=f/results.html#detW_800_hash_f
- http://www.adn.es/deportes/20090911/NWS-0502-IAAF-Semenya-resultados-comunicara-noviembre.html
Elvisor (discusión) 01:20 20 ago 2013 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 03:27 3 dic 2015 (UTC)
Información médica privada y personal (WP: BPV) no verificada (WP: VER)[editar]
La única información que tenemos sobre la Sra. Semenya es la especulación en la prensa sensacionalista como resultado de información filtrada. Esta información es información médica privada y personal (WP: BPV) no verificada (WP: VER). Wikipedia no está en el negocio de promulgar rumores, especialmente aquellos que podrían considerarse dañinos. Solo si y cuando la Sra. Semenya haga una declaración sobre su biología (si llega a hacerla), podrá citarse y leerse en Wikipedia. Ha habido mucha especulación en la prensa amarilla pero no hay evidencia concreta, y ciertamente nada confiable para que Wikipedia lo publique. — El comentario anterior sin firmar es obra de NiOedita (disc. • contribs • bloq). 15:31 22 may 2019 (UTC)
- No veo realmente cuál es el problema. Hay referencias que indican una información, así que hay que añadirlas (salvo que vayan contra lo especificado en WP:FF). Y si hubiera referencias que nieguen dicha información, lo que hay es que añadirlas también. Nada más. No nos corresponde a nosotros decidir si una persona o medio tiene autoridad suficiente para afirmar lo que dice; pero sí podemos afirmar el hecho: que lo dice. --Chico512 15:38 22 may 2019 (UTC)
- El problema es que la información no ha sido verificada, no sabemos si el informe filtrado es o no fidedigno. Estamos difundiendo rumores que atentan contra WP:BPF --Liquendatalab (discusión) 16:19 22 may 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Caster Semenya. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090925140756/http://timesonline.typepad.com/law/2009/09/dewey-leboeuf-to-advise-caster-semenya.html a http://timesonline.typepad.com/law/2009/09/dewey-leboeuf-to-advise-caster-semenya.html
- Se corrigió el formato o el uso para https://en.wikipedia.org/wiki/The_Times
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:45 29 ago 2019 (UTC)