Discusión:Caso Almería

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Plagio[editar]

GRAN PARTE DE ESTE ARTÍCULO ES UNA VIOLACIÓN DEL COPYRIGHT DEL DIARIO MONTAÑÉS! [1] — El comentario anterior sin firmar es obra de WinstonClassic (disc.contribsbloq). Tony Rotondas (discusión) 07:48 27 jun 2008 (UTC)[responder]

Y al diario El Mundo, Y A la Gaceta de Almería y Al Pais y al ABC y a La Vanguardia y hasta Le Monde, podemos hacer un listado enorme de diarios con similitudes con este artículo y que coincidan en un montón de cosas ya que fue un caso con mucha repercusión e importancia del que se hizo hasta una conocida película en los 80. Es logico que haya artículos que se parezcan y que hasta parezcan plagiados siempre y cuando se cuente la verdad. ¿Por que no se acusan los diarios entre si de plagio cuando dan la misma noticia?. Si nos ponemos así nunca publicaríamos nada ya que siempre habrá alguien que pueda asegurarnos que el primer autor fue el. Si fuéramos "mas papistas que el papa" no existiría wikipedia ni el software libre.--Kimnet (discusión) 21:22 23 ago 2008 (UTC)[responder]
No tiene nada que ver, una cosa es que los hechos sean los que son y otra cosa es redactar IGUAL, con las mismas comas, puntos, etc. No tiene nada que ver una cosa con la otra. De todas maneras, el articulo se ha vuelto a hacer.— El comentario anterior sin firmar es obra de WinstonClassic (disc.contribsbloq). --Marinna (discusión) 14:06 19 nov 2012 (UTC)[responder]

Al final los diarios tendrán que pagar los derechos a los homicidas. ¿dónde pretenden llegar?

Estilo periodístico[editar]

¿Pero quién ha escrito esto?

No se trata de un artículo enciclopédico para nada, sino más bien parece un artículo periodístico que además está plagado de valoraciones subjetivas.