Discusión:Candidatura de Río de Janeiro a los Juegos Olímpicos de 2016

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Olimpismo.
Candidatura de Río de Janeiro a los Juegos Olímpicos de 2016 fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.


Enlaces rotos[editar]

teleмanίa 17:21 11 oct 2013 (UTC)[responder]

✓ Hecho, Edslov (discusión) 18:57 11 oct 2013 (UTC)[responder]

Revisión SAB del 28/2/2014[editar]

Comienzo con la revisión del artículo: Hablando en general, habría que unificar el uso de los paréntesis y los guiones largos. Personalmente, emplearía los guiones largos en todas las ocasiones. No obstante, hay algunos casos en los se han usado de manera incorrecta, ya que deben ir junto a las palabras que están entre ellos, sin espacio. ✓ Cambiados

Asimismo, el uso del símbolo $ no es necesario si luego ya se dice que son dólares americanos. Además, es más conveniente usar «USD» después de la cantidad de dólares en vez del símbolo. Yo pondría en la primera ocasión que aparece una cantidad de dinero «X dólares americanos» y en el resto «X USD». ✓ Arreglado

Introducción
  1. Creo que en la segunda oración, habría que cambiar un punto y una coma, de modo que quedase así: «…el 7 de septiembre de 2007. Una semana después, el Comité…». ✓ Hecho
  2. El uso de mayúsculas en «Ciudad candidata» no es correcto. Ambas palabras deben ir en minúsculas. Se repite en varias ocasiones a lo largo del artículo junto con «Ciudad aspirante». ✓ Hecho
  3. Yo dejaría la tercera oración de la siguiente manera con el fin de facilitar su comprensión: «El 4 de junio de 2008, con el descarte de las ciudades de Bakú, Doha y Praga la Comisión Ejecutiva del COI redujo la lista de ciudades aspirantes para crear la lista de ciudades candidatas, la cual estaba compuesta por Río de Janeiro, Chicago, Madrid y Tokio». ✓ Hecho
  4. La referencia número 5 debe ir después de la número 1.
comentario Comentario Era otra referencia, ✓ arreglado el error.
  1. Los decimales deben indicarse con coma en vez de punto. ✓ Hecho
  2. Yo cambiaría «El expediente fue analizado por la Comisión de Evaluación, que llegó a la ciudad brasileña el 27 de abril de 2009, para evaluar la calidad de la candidatura» por «La Comisión de Evaluación llegó a la ciudad brasileña el 27 de abril de 2009 con el fin de analizar el expediente y evaluar la calidad de la candidatura». De este modo se evita el uso de la pasiva y se aclara algo la oración, en mi opinión. ✓ Hecho
  3. Para evitar la repetición de palabras, yo dejaría la segunda oración del tercer párrafo de la siguiente manera: «Esta fue la primera ocasión en la que logró pasar a la fase de candidatura, tras haber realizado tres intentos fallidos en 1936, 2004 y 2012». ✓ Hecho
  4. Yo cambiaría «Será la primera vez que unos Juegos Olímpicos se realizarán...» por «Será la primera vez en la que unos Juegos Olímpicos se realicen», ya que creo que es más apropiado el uso del subjuntivo en esta oración. ✓ Hecho
  5. «Zonas olímpicas» debe ir en minúsculas, al igual que «programa olímpico». Las dos se repiten en otra ocasión en el artículo. ✓ Hecho
  6. Para no repetir la estructura «se celebrarán», en una de las dos últimas oraciones de la introducción yo emplearía «se llevarán a cabo». ✓ Hecho
Proceso de candidatura
  1. Cambiaría «fue motivada» por «estuvo motivada». ✓ Hecho
  2. En esa misma oración, realizaría algunos cambios más. Creo que de la siguiente manera estaría mejor: «Esta reunión estuvo motivada por el hecho de que varias ciudades de todo el mundo habían mostrado interés en la elección. Algunas de ellas, incluso, ya habían anunciado su intención de presentar la candidatura». ✓ Hecho
  3. Cambiaría «conocidos como Expediente de solicitud» por «conocidos como «expediente de solicitud»». ✓ Hecho
  4. En esa misma oración, habría que añadir un punto, con lo que quedaría así: «…Candidatura. Estos documentos proporcionaron…». ✓ Hecho
  5. Evitando la pasiva, dejaría la siguiente oración de esta manera: «El Grupo de Trabajo del COI estudió las respuestas durante meses y estas sirvieron como base para definir…». ✓ Hecho
  6. «de la COI» no es correcto, ya que comité es masculino. Debería quedar así: «del COI». ✓ Hecho
  7. Yo cambiaría la coma que va después de «sin embargo» por un punto y coma en «Río de Janeiro buscó ser la sede de los Juegos Olímpicos de 1936, 2004 y 2012, sin embargo, falló en todas las ocasiones».
Pregunta: ¿es decir «sin embargo; falló en todas...»?
  1. Habría que hacer dos cambios en «...de sus miembros, la reunión fue realizada en el Museo Olímpico...», de modo que quedase así: «...de sus miembros. La reunión se celebró en el Museo Olímpico...». ✓ Hecho
  2. Justo antes de «...se realizó la primera presentación oficial...», yo pondría un punto, por lo que esta fuese una nueva oración. ✓ Hecho
  3. Hay que cambiar «in» por «en». ✓ Hecho
  4. Poner «...se inauguraron con una ceremonia...» en vez de «...se inauguraron en una ceremonia...». ✓ Hecho
  5. Cambiar «...en la Ópera de Copenhague, y después de un almuerzo ofrecido por Margarita II de Dinamarca, a los jefes de Estado de los cuatro países — Estados Unidos, Japón, Brasil y España — con Ciudades Candidatas, en el Palacio de Amalienborg» por «en la Ópera de Copenhague. Después, Margarita II de Dinamarca ofreció un almuerzo en el Palacio de Amalienborg a los jefes de Estado de los cuatro países —Estados Unidos, Japón, Brasil y España— que tenían una ciudad candidata». ✓ Hecho
Ciudad aspirante
  1. Hay que cambiar «de» por «del» en «Grupo de Trabajo de COI». ✓ Hecho
  2. En esa misma oración, hay que poner un punto en vez de una coma en «…cuatro días de reuniones, Río recibió una media ponderada de 6.4…». ✓ Hecho
  3. Usar la coma en vez del punto para separar los decimales. ✓ Hecho
  4. Cambiar la coma por un punto en «…al fuerte compromiso del gobierno, la puntuación más baja se…». ✓ Hecho
  5. En «…candidatura de Río, sin embargo, la escasez de habitaciones…», o bien cambiar la primera coma por un punto o por un punto y coma. ✓ Hecho
  6. «después de que la selección puso fin a la fase de Ciudad Aspirante» no es muy claro. ✓ Hecho
Ciudad candidata
  1. La coma de la primera oración es innecesaria. ✓ Hecho
  2. Creo que en «el nivel de integración de los juegos en el plan de desarrollo a largo plazo» la palabra «Juegos» debe ir con mayúscula, ya que se refiere a unos en concreto. ✓ Hecho
  3. Cambiar «involucraron 300 profesionales» por «involucraron a 300 profesionales». ✓ Hecho
Repercusiones
  1. En «El informe fue muy bien recibido por el Comité de Candidatura de Río de Janeiro» es totalmente innecesario el uso de la voz pasiva, por lo que esta oración se puede dejar así: «El Comité de Candidatura de Río de Janeiro recibió positivamente el informe», por ejemplo. ✓ Hecho
  2. Añadir una coma tras el segundo guion largo en «GamesBids.com —página web especializada en candidaturas olímpicas—», ya que introduce una aclaración. ✓ Hecho
  3. En «…en sus dos últimas evaluaciones, sin embargo, debido a la presencia del presidente…» hay que cambiar de nuevo la primera coma por un punto o por un punto y coma. ✓ Hecho
Elección
  1. Ambas comas son innecesarias en «Carlos Arthur Nuzman, habló de experiencias del Movimiento Olímpico, y presentó un mapa de las sedes anteriores». ✓ Hecho
  2. Cambiar «…transporte, después Henrique Meirelles, explicó…» por «…transporte. Después, Henrique Meirelles, explicó…». ✓ Hecho
  3. En una oración de está sección —« Eduardo Paes presentó junto a Carlos Roberto Osório el proyecto de sedes, fueron complementados por Isabel Swan quien afirmó que el proyecto se hizo pensando en los atletas»— hay varios errores. Yo la dejaría de la siguiente manera: «Eduardo Paes presentó junto con Carlos Roberto Osório el proyecto de las sedes. Estos fueron complementados por Isabel Swan, quien afirmó que el proyecto se había hecho pensando en los atletas». ✓ Hecho
  4. «por vez primera, diciendo» se puede cambiar por «por vez primera, diciendo:» o por «por vez primera, diciendo que». ✓ Hecho
  5. Cambiar la coma de «concluyó la presentación, se incluyó además» por un punto. ✓ Hecho
  6. Cambiar «…con lo cual Río de Janeiro…» por «con lo que Río de Janeiro». ✓ Hecho
Concepto
  1. En «…«Juegos Verdes para un Planeta Azul», se plantaron 2386 plantas…», cambiar la coma por un punto. ✓ Hecho
  2. Cambiar «podrán disfrutar buenas condiciones climáticas» por «podrán disfrutar de buenas condiciones climáticas». ✓ Hecho
  3. Yo cambiaría la oración «Primeramente, el logo contenía la inscripción "Ciudad aspirante", luego, tras su preselección, al logo se le agregaron los Anillos olímpicos y la inscripción "Ciudad candidata".» por «Primeramente, el logo contenía una inscripción en la que se podía leer «Ciudad aspirante». Luego, tras su preselección, al logo se le agregaron los anillos olímpicos y una inscripción en la que ponía «Ciudad candidata».» ✓ Hecho
  4. En «Anteriormente Río de Janeiro…», añadir una coma: «Anteriormente, Río de Janeiro…». ✓ Hecho
  5. En vez de guiones largos en «—del 12 al 19 de agosto—», sería más conveniente emplear comas. No obstante, en la oración anterior, sí que habría que cambiar los paréntesis por dichos guiones. ✓ Hecho
  6. Cambiar «…y lo será una vez durante…» por «…y lo será de nuevo durante…». ✓ Hecho
  7. Reemplazar «que además fue utilizada» por «que además se utilizó» para evitar la voz pasiva. ✓ Hecho
  8. Añadir una coma tras «septiembre» en «Independencia de Brasil, el miércoles 7 de septiembre». ✓ Reescribí toda la frase
Política
  1. Cambiar «El Consejo Honorario fue integrado por…» por «El Consejo Honorario lo integraron…». ✓ Hecho
  2. Añadir «la» en «…así como de conferencias de prensa». Quedaría de la siguiente manera: «…así como de las conferencias de prensa». ✓ Hecho
  3. Añadir una coma tras el segundo guion largo en «Río de Janeiro tuvo completo apoyo por parte de los tres niveles de gobierno de Brasil —Federal, estatal y municipal—». ✓ Hecho
  4. En «…los principales partidos políticos de Brasil, se comprometieron…» la coma es innecesaria. ✓ Hecho
  5. En «…la eventual entrega de infraestructura para los juegos de Río de Janeiro…» hay que poner la palabra «Juegos» en mayúscula, ya que se está empleando para referirse a una edición en concreto. Además, la palabra «eventual» no tiene el mismo significado que en inglés, por lo que habría que cambiarla. ✓ Hecho2
  6. «…para permitir a la organización de los juegos…» es incorrecta y debería ser «para permitir la organización de los juegos». ✓ Hecho
  7. Cambiar «..serán capaz de entrar en territorio brasileño.» por «podrán acceder a territorio brasileño». ✓ Hecho
Controversias
  1. En vez de coma, sería mejor emplear punto en «…generó críticas, el Comité de Candidatura…». ✓ Hecho
  2. Se podrían hacer algunos cambios en esta oración: « Simon Walsh, que afirmaba ser un reportero de EFE, omitió el hecho de ser un consultor pagado del Comité de Candidatura de Madrid, finalmente a Walsh se le despojó de su acreditación de medios.». Yo la dejaría así: «Simon Walsh, que afirmaba ser un reportero de la agencia EFE, omitió el hecho de ser un consultor del Comité de Candidatura de Madrid. Finalmente, se le despojó de su acreditación periodística». No obstante, no entiendo muy bien lo de «omitió el hecho de…». ✓ Reescribí toda la frase
  3. En la siguiente oración, se dice que las autoridades madrileñas negaron las acusaciones. No obstante, lo que yo entiendo de la referencia adjunta es que le restaron importancia. Sin embargo, no negaron los hechos.
comentario Comentario: GamesBids: «Malcolm Munro, Madrid's international media director said, "(we) weren't spying, weren't trying to unveil secrets...». ABC (referencia adicional): «Por su parte, los representantes de la candidatura de Madrid 2016 niegan rotundamente su relación con Walsh»
  1. ¿«la candidatura de Río de Janeiro interpuso una denuncia oficial»? No creo que una candidatura pueda interponer una denuncia. ¿Quizás el comité encargado de la candidatura? ¿Los representantes de la misma? ✓ Hecho
  2. Cambiar «Copa del Mundo FIFA» por «Copa Mundial de la FIFA», nombre más común. ✓ Hecho
Proyecto
  1. Cambiar «…las sedes de competición…» por «las sedes de la competición». No Retiré la parte de competición
  2. «Grupos Olímpicos», «Recintos Olímpicos»… Todas las palabras deben ir en minúscula. ✓ Hecho
  3. Cambiar «sede principal de instalaciones deportivas» por «sede principal de las instalaciones deportivas». ✓ Hecho
  4. En «Además habrá», hay que añadir una coma tras la primera palabra. ✓ Hecho
  5. «Dentro del complejo de la Villa» --> «villa» es con minúscula. ✓ Hecho
  6. En «Federaciones internacionales», «federaciones» debe ir con minúscula; las dos palabras con minúscula en «Plan maestro de la Ciudad». ✓ Hecho
  7. Cambiar «Al momento de la candidatura», «En el momento del lanzamiento de la candidatura» o algo semejante. ✓ Hecho
  8. En «con reformas necesarias y nueve permanentes» hay que cambiar la y por una coma. ✓ Hecho
  9. Cambiar «a» por «al» en «En lo referente a legado…». ✓ Hecho
  10. De nuevo «Programa Olímpico» está con mayúsculas. ✓ Hecho
  11. En «los siete posibilidades» no hay concordancia de género, por lo que sería necesario cambiar «los» por «las». ✓ Hecho
  12. «Juegos» en mayúscula en «…supervisar los juegos.». ✓ Hecho
  13. En mi opinión, la oración «En la búsqueda de homologar los Juegos Paralímpicos con su similar Olímpico se reutilizarán veinte sedes olímpicas para la celebración de los deportes Paralímpicos equivalentes» es incomprensible. Trataría de traducirla de otra manera. ✓ Retraducida
Tabla de la sección «Proyecto»
  1. En aquellas filas en las que hay dos deportes, el segundo debe comenzar con minúscula. ✓ Hecho
  2. Los millares se separan con espacios duros en vez de con comas como en inglés. ✓ Hecho
  3. Hay que cambiar «Legend» por «Leyenda». ✓ Hecho
  4. Yo cambiaría la última oración y la dejaría de la siguiente forma: «…se incluyeron en el programa olímpico después de la elección de Río como sede, por lo que no se contempló la posibilidad de establecer una sede para estos deportes». Asimismo, «rugby» debe ir en minúscula. ✓ Frase cambiada
Infraestructura
  1. ¿A qué se refiere con «sistemas» en la primera oración? No lo sé, ✓ retirado.
  2. Cambiar la coma de «…los requisitos del COI, de estas habitaciones…» por un punto y coma. Además, yo pondría una coma después de «habitaciones». ✓ Hecho
  3. Corregiría la oración «…se propuso el uso de cruceros y comunidad de propietarios para superar una posible escasez del número de habitaciones del hotel», de modo que quedase así: «se propuso el uso de cruceros y comunidades de propietarios para superar una posible escasez de habitaciones hotel». ✓ Hecho
  4. Cambiar «serán hospedados» por «se hospedarán». ✓ Hecho
  5. «Carriles olímpicos» no debe ir en mayúscula. ✓ Hecho
  6. «Un sistema de autobús de tránsito rápido será implementado, siendo una principal solución para la topografía de la ciudad» --> «Se implementará un sistema de autobús de tránsito rápido como principal solución para la topografía de la ciudad». ✓ Hecho
Finanzas
  1. Los dos puntos son innecesarios en «…los relacionados a:». ✓ Hecho
  2. Reemplazar «fueron unas de las principales actividades» por «fueron las principales actividades». ✓ Hecho
  3. «Metro» no va en mayúscula. ✓ Hecho
  4. En «salvo para el revestimiento de los juegos», «Juegos» tiene que ir en mayúscula. ✓ Hecho
Referencias
  1. Tanto el .pdf de la referencia número 18 como el de la siguiente están caídos, no se puede acceder a ellos. ✓ Hecho
  2. El enlace de la referencia nº 51 está caído. ✓ Hecho
  3. Los siguientes, que son todos de la misma página web, Around the rings, también están caídos: 53, 57, 74, 75, 77, 79 y 149. A causa de esto, habrá que apoyar lo que referenciaban con otras páginas. ✓ Hecho, arreglé todos los enlaces. Pregunta: ¿es necesario agregar referencias adicionales?

Esto es todo de momento. Saludos, ובואלгцврє19 22:11 28 feb 2014 (UTC)[responder]

No, no es necesario si los enlaces funcionan, como es el caso, ya que el artículo está muy bien referenciado. ובואלгцврє19 09:18 1 mar 2014 (UTC)[responder]
Muchas gracias por las correcciones, Edslov. Yo creo que el artículo podría ser aprobado como bueno. No obstante, prefiero esperar a una segunda opinión de parte de otro revisor. Saludos, ובואלгцврє19 13:00 5 mar 2014 (UTC)[responder]
Vaya por delante que no lo he leído y que no pretendo hacer una revisión. Solo quiero comentar que hay algo que me rechina desde que vi este artículo nominado hace mucho y es esta parte de la frase inicial: "... fue un intento exitoso ..." Si tuvo éxito en su intento, ya no es un intento, por lo que creo que esa frase necesita ser reescrita. Mirando al vuelo veo que dice "Esto sucedió durante la 6° Convención del SportAccord, celebrada en Atenas, Grecia." No veo qué importancia puede tener la convención como para que sea mencionada en la introducción, y además, como tampoco existe el artículo ni se aclara qué es el SportAccord, no se entiende su vinculación con los JJOO. Por otra parte, quedaría mejor "sexta" que 6° o en todo caso debería ser 6a.
El siguiente párrafo también es confuso. Por ejemplo: "Río de Janeiro se convirtió en finalista. Obtuvo una calificación de 6,4 de acuerdo con un análisis de su Expediente de Solicitud entregado al Grupo de Trabajo del COI el 14 de enero de 2008.5 6 El 11 de febrero de 2009, Río de Janeiro presentó su Expediente de Candidatura." No se entiende cuál es la diferencia entre "expediente de solicitud", "expediente de candidatura" y las fechas juntas confunden; no sé si el 14/1/2008 entregaron el expediente o la calificación del análisis, por ejemplo. Por otra parte, imagino que se convirtió en finalista después de presentar ambos expedientes, por lo que la frase inicial debería estar en realidad al final del párrafo.
Sugiero que el redactor revise todo el artículo con atención a estos detalles y, en todo caso, solicite una revisión por pares. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:02 6 mar 2014 (UTC)[responder]

Revisión SAB 23/04/14[editar]

Revisión, de momento, del artículo. He visto bastantes errores de redacción, que se pueden subsanar pero queda bastante trabajo todavía por delante.

Introducción
  • "fue una candidatura exitosa por parte de la ciudad de Río de Janeiro para organizar los Juegos de la XXXI Olimpiada y los XV Juegos Paralímpicos." Yo pondría: fue la candidatura por parte de la ciudad... ✓ Hecho
  • "La candidatura fue presentada" Eliminar la candidatura, poner simplemente: Fue presentada...posteriorme enlazar con la siguiente frase: y una semana después.... ✓ Hecho
  • La siguiente frase debería empezar con la frase que cierra el párrafo: Durante la sexta Convención del Sport, celebrada en Atenas, Grecia, el 4 de junio de 2008, con el descarte de... ✓ Hecho
  • En el siguiente párrafo las frases no deberían ser tan cortas , mejor enlazarlas con "y" y utilizar términos alternativos para no repetir "Rio de Janeiro". Quizá este párrafo debería ir después del siguiente (el que empieza por El Comité Olimpico Brasileño...) para mantener el orden cronológico. Eso sí, la frase que cierra el tercer párrafo "El largo e intensivo proceso.." debe permanecer como cierre del mismo. ✓ Hecho
  • Hay que evitar verbos en futuro "Será la primera vez..." "Habrá 30 sedes..." "Los partidos de futbol se celebrarán...". Mejor siempre en pasado por ejemplo. "La ciudad diseñó un evento dotado de 30 sedes en cuatro zonas olímpicas" o algo similar. ✓ Hecho
  • Volviendo al segundo párrafo "El 14 de enero de 2008, Río de Janeiro entregó su Expediente de Solicitud al Grupo de Trabajo del COI. De acuerdo con un análisis de su expediente, la ciudad obtuvo una calificación de 6,4." Yo lo enlazaría para dar continuidad "...su Expediente de Solicitud al Grupo de Trabajo del COI que tras el análisis calificó a la ciudade con una puntuación de 6,4." Además habría que aclarar todos los procesos burocráticos, ✓ Hecho
Proceso de candidatura
  • "Esta reunión estuvo motivada por el hecho de que varias ciudades de todo el mundo habían mostrado interés en la elección. Algunas incluso ya habían anunciado su intención de presentar su candidatura" No entiendo esto, en la fuente consultada no encuentro la parte donde se mencione que "la reunión estuvo motivada por el hecho de que varias ciudades habían mostrado interés en la elección", ✓ Error en la referencia y además que quiere decir? varias ciudades mostraron su interés en Rio de Janeiro o en presentar su candidatura propia? no queda claro.
  • "conocer un análisis técnico", será el análisis técnico, o hubo más? Esto se repite en varias ocasiones.
  • "Una semana más tarde, el 1 de septiembre de 2006," al tratarse de unos días después no es necesario mencionar el año. ✓ Hecho
  • "...listas para una candidatura, un legado de los XV Juegos Panamericanos..." Será "...listas para una candidatura, legado de..." (sin el "un"). ✓ Hecho
  • " en ese entonces alcalde de Río de Janeiro" por entonces alcalde. ✓ Hecho
  • "que habían sido propuestas por su respectivo CON" plural: por sus respectivos CON. ✓ Hecho
  • "estas sirvieron como base para seleccionaras a las ciudades candidatas" seleccionaras¿? será seleccionarlas? No Arreglado
  • "Durante una reunión de Consejo Ejecutivo del COI  " La reunión del Consejo Ejecutivo del COI. ✓ Hecho
  • "Río de Janeiro buscó ser la sede..." más que buscó, sería más correcto decir "ya había intentado albergar unos Juegos Olimpicos en 1936... ✓ Hecho
  • "mientras que el proceso de 1936 no siguió las normas actuales." Que quiere decir esto? entiendo que por entonces el procesod e selección sería distinto pero no aclara por qué no fue seleccionada. ✓ Aclarado
  • " La bandera oficial de la candidatura fue izada " cuidado con ese fue izada, propio de la traducción del inglés.Mejor sería El 23 de junio de 2008 se izó la bandera oficial de la candidatura en el Palacio..." ✓ Hecho
  • "El 3 de julio de 2008" de nuevo sobra poner el año y Debriefing debe ir en cursiva ya que es un anglicismo. ✓ Hecho
  • "El Expediente de Candidatura tuvo tres volúmenes  " tuvo? mejor constaba de. ✓ Hecho
  • "La reunión fue realizada " se realizó o tuvo lugar en. Luego quitar la coma por un "y fue la primera reunión...". La última frase poner "En la misma, representantes de Rio..." ✓ Hecho
  • "...primera presentación oficial de la candidatura de Río y fue ante..." quitar el "y fue". Luego en "El 21 de octubre, se realizó la presentación al" se repite "se realizó". ✓ Hecho
  • "La campaña de tres años culminó con el inicio de la 121° Sesión del Comité..." Falta la fecha de dicha sesión. ✓ Hecho
Evaluación
Ciudad Aspirante
  • "tras selección de las ciudades candidatas", poner tras la selección. ✓ Hecho
  • "Comisión de Evaluación. La Comisión inspeccionó" Se repite Comisión, mejor empezar la frase con Esta inspeccionó... ✓ Hecho
Ciudad Candidata
  • "2 de septiembre de 2009" sobra el año. ✓ Hecho
  • "Reporte de la Comisión de Evaluación. El reporte le dio una evaluación". De nuevo mismo error que otras ocasiones. Se repite reporte. ✓ Hecho
Repercusiones
  • "de los favoritas". Las favoritas. ✓ Hecho
  • su índice BidIndex Que es esto? deberia haber una nota al pie para aclararlo. ✓ Hecho
  • "Barack Obama, presidente de USA". Aquí debería ponerse, Obama, por entonces presidente de USA, pues el día que deje de serlo este dato estará desactualizado. Sin embargo, si se pone así, al leerlo hoy día parece que ya no lo es. Debería redactarse mejor para evitar estos posibles errores en el futuro.
Elección
  • En el primer párrafo se suceden las frases tipo "João Havelange realizó el discurso inaugural." sin ninguna conexión con las siguientes, parece un telegrama. Hay que evitar las frases cortas. Desarrollarlo mejor. ✓ Hecho
  • Edson Arantes do Nascimento (aunque tiene el enlace, no sobraría aclarar que se trata de Pelé). ✓ Hecho
  • "Nuzman regresó y concluyó la presentación. Se incluyó" Regresó, concluyó, incluyó. Mejorar esto. ✓ Hecho
Hasta ahí. Una vez se corrijan seguiré con la revisión del resto. Saludos JORJUM | Mensajes 11:59 23 abr 2014 (UTC)[responder]
Concepto
  • "como se observa en el video promocional de la candidatura, Pasión" Decir como se observa, no es muy correcto. En tal caso decir algo así como: tal como la candidatura plasmó en el video promocional.✓ Hecho
  • "Se incrustará el Olimpismo como un catalizador para la integración social," Vaya con la frase...primero que se incrustará, un verbo en futuro. Segundo, quien incrustará? la candidatura? debe redactarse mejor, dar a entender las intenciones de la candidatura, pero que no suene a una frase promocional. Por ejemplo por un poco más adelante pone "La campaña también se centró en la juventud y en el hecho", bien, esto está bien, es más correcto y está en pasado.✓ Hecho
  • "creación de empleos" ¿de empleos o de empleo? ✓ Empleo
  • "Los atletas y los espectadores podrán disfrutar de buenas condiciones" de nuevo se habla en futuro. ✓ Hecho
  • "el diseño en su conjunto transmite una forma de corazón" mejor poner trasmite la forma de un corazón y si es una cita debe ir entre comillas. ✓ Hecho
  • "el lema de la candidatura —Viva sua paixão— fue lanzado" . Mejor: "se presentó el lema de la candidatura —Viva sua paixão— como parte..." ✓ Hecho
  • "el lema refleja la forma de involucrarse apasionadamente de los brasileños" deberia ser: el lema refleja la forma apasionada de involucrarse de los brasileños. ✓ Hecho
  • "Anteriormente, Río de Janeiro ha sido sede" cambio del tiempo verbal. Debería ser Rio de Janeiro había sido sede... ✓ Hecho
  • "En el ámbito deportivo, estos eventos han incluido Copas del Mundo" cambiar por En el ámbito deportivo incluyeron Copas del Mundo... ✓ Hecho
  • "Del 13 al 29 de julio de 2007, Río organizó los XV Juegos Panamericanos —aproximadamente 5500 atletas participantes en 39 deportes— y, del 12 al 19 de agosto, los Juegos Parapanamericanos de 2007 —más de 1300 atletas participantes en 10 deportes—. Yo quitaria los guiones y pondría: Del 13 al 29 de julio de 2007, Río organizó los XV Juegos Panamericanos con aproximadamente 5500 atletas participantes en 39 deportes y, del 12 al 19 de agosto, los Juegos Parapanamericanos de 2007 con más de 1300 atletas participantes en 10 deportes. ✓ Hecho
  • "y lo será de nuevo durante la Copa Mundial de Fútbol de 2014, " de nuevo tiempo en futuro. Mejor poner que fue elegida para albergar la Copa Mundial de Futbol de 2014. ✓ Hecho
  • "Brasil organizó la" Añadirle: Brasil organizó también la. ✓ Hecho
  • “prevé una mayor entrega de medallas”, que quiere decir esto? ✓ Cambié la frase
comentario Comentario: Esto se refiere a que durante los fines de semana están programadas más finales que durante la semana. Sin embargo, tras revisar los calendarios anteriores se observa que esto no solo sucedió en Pekín 2008, sino también en Sídney 2000 y Londres 2012, por lo que reescribí la frase. Además agregué que esto se programó así para coincidir con el horario estelar [horario con mayor número] de espectadores y televidentes tal como señalan las referencias (rotas por cierto, ya he arreglado este y otros errores): «with two peaks at the weekends to coincide with prime time for spectators and television viewers».

Reanudo esta revisión que tenía abandonada por problemas personales. Mis disculpas. JORJUM | Mensajes 17:33 7 jul 2014 (UTC)[responder]

Política
  • En la primera frase hay una expresión que no entiendo: "El Comité de Candidatura de Río de Janeiro fue una entidad no incorporada". Lo de "no incorporada", parece una traducción literal del inglés: "an incorporated", y aunque trae el enlace interno, no queda claro que es, ni si es correcto en castellano esa expresión. Tendría que consultar a algún usuario más entendido que nos aclare este concepto. ✓ arreglado
Lo he consultado y lo correcto sería decir: "constituida como organización sin fines de lucro" o "registrada legalmente como una organzación sin fines de lucro". Lo de incorporada es incorrecto. JORJUM | Mensajes 10:14 15 jul 2014 (UTC) ✓ Hecho[responder]
  • El resto de esta sección parece correcto, aunque se vuelve a utilizar tiempos verbales incorrectos: "legislación existente es suficiente", "Las personas que cuenten" "podrán acceder a territorio brasileño". ✓ Hecho
  • "acuerdos laborales para el personal que laboraría" cambiaría el laboraría, por trabajaría. ✓ Hecho

Aunque lo miraré con lupa como hasta ahora, anticipo que toda la sección de "Proyecto" está en futuro. De nuevo cambiar los tiempos verbales a pasado, para evitar que el artículo quede desactualizado en el futuro. Por ejemplo en la frase "se probarán durante la Copa Mundial de Fútbol de 2014". JORJUM | Mensajes 12:23 9 jul 2014 (UTC)[responder]

Proyecto
  • Hay frases que me cuesta entenderlas, quizá fruto de una mala traducción. Por ejemplo: "proporcionar estudios panorámicos" ✓ Hecho "como parte de la estrategia de sedes de entrenamiento" "riesgos de desastre" ✓ Hecho
  • Sigue apareciendo el uso del futuro en: "Río de Janeiro realizará los Juegos Paralímpicos con ayuda de la experiencia". ✓ Hecho
  • "se consideró que el delito en partes de Río de Janeiro", mejor sería decir la delincuencia. ✓ Hecho
  • "un aspecto positivo fue la experiencia de Río de Janeiro en el montaje de estructuras de seguridad en zonas con multitudes" que son zonas con multitudes? se refiere a eventos o actos? ✓ eventos
  • que es un arco carretero? ✓ Hecho
Vale, se referie a una carretera circunvalación. Sin embargo pones "Arco Vial Metropolitano" que va en mayúsculas, parece el nombre propio de una carretera. ¿Es así? Es que no la encuentro en las dos fuentes que se señalan. JORJUM | Mensajes 22:54 22 jul 2014 (UTC)[responder]
La 187 señala (página 9): «These include already committed and ongoing investments of USD3.9 billion on projects such as airport and subway expansions and construction of the metropolitan road arc». Además agregé otra fuente que habla mucho más de este arco (página 73): «El Arco Vial Metropolitano, con sus 172 km de extensión, conectará a los municipios de Itaboraí y Itaguaí, vecinos a Río de Janeiro, desviando el transito de cargas para fuera de la Zona Central de la ciudad y reduciendo el tránsito de camiones en vías de gran movimiento [...]».
comentario Comentario: a) Cambio estrategia por proyecto ([1]) quizá así se entienda mejor. En general sería un plan de acción implementado por el Comité Organizador para construir instalaciones donde los deportistas puedan entrenar. b) Y respecto a las vistas, a lo que se refiere es que, gracias a la torre, las televisoras podrán acceder a estudios con imágenes panorámicas del parque olímpico, del lago y del océano. Es decir, la posición de la torre ayudará a que los noticieros y otros programas con transmisiones en vivo tengan una bonita vista detrás.
Referencias
  • [2] en este enlace se puede comprobar que hay varios enlaces rotos y otros con errores. Revisar y arreglar. JORJUM | Mensajes 10:20 15 jul 2014 (UTC) ✓ Hecho[responder]
  • ¿Cual es la referencia para el recuadro "Sedes del proyecto de candidatura"? JORJUM | Mensajes 09:46 23 jul 2014 (UTC)[responder]
  • En la sección Concepto, al final, hay una frase con verbos en futuro: "...el programa olímpico de Río 2016 prevé un mayor número de finales durante los fines de semana. Los Juegos Olímpicos se llevarán a cabo del viernes 5 al domingo 21 de agosto de 2016. Por su parte, los Juegos Paralímpicos se desarrollarán entre el miércoles 7...". JORJUM | Mensajes 10:46 23 jul 2014 (UTC)[responder]
  • "el periodo Olímpico propuesto por la candidatura —octubre— es un periodo con altas temperaturas" se repite periodo. Mejor sustituirlo por algo así: "el periodo Olímpico propuesto por la candidatura fue en el mes de octubre, fecha de altas temperaturas en el pais". JORJUM | Mensajes 12:02 23 jul 2014 (UTC)[responder]
Tras una revisión bastante larga de este artículo, (interrumpida por mi culpa) observo lo siguiente: el artículo es extenso, neutral, posee suficientes referencias y en general tiene una muy buena base para llegar a ser AB. Sin embargo, los principales errores se encuentran en la redacción: expresiones incorrectos (la mayoría fruto de una mala traducción), verbos en futuro (algo que debe evitarse a toda costa siempre), etc. Aunque se han corregido muchas cosas, creo que todavía le falta pulirlo bastante y es por ello que debo reprobarlo. A pesar de ello animo a los autores que seguir trabajando en el para que finalmente sea merecedor de ser calificado como AB. Saludos JORJUM | Mensajes 17:40 23 jul 2014 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 16:24 1 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Candidatura de Río de Janeiro a los Juegos Olímpicos de 2016. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:29 10 ene 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 26 enlaces externos en Candidatura de Río de Janeiro a los Juegos Olímpicos de 2016. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:27 21 jun 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Candidatura de Río de Janeiro a los Juegos Olímpicos de 2016. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:24 2 sep 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Candidatura de Río de Janeiro a los Juegos Olímpicos de 2016. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:38 28 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Candidatura de Río de Janeiro a los Juegos Olímpicos de 2016. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:05 7 dic 2019 (UTC)[responder]