Discusión:Botánica

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Botánica.

Manuales y textos de Botánica[editar]

He añadido la edición española del Strasburger (2004), un manual básico en Botánica desde hace décadas. I. Cristóbal

Enlace a Lecciones Hipertextuales de Botánica[editar]

He añadido la dirección de la versión original y actualizada del enlace de Lecciones Hipertextuales de Botánica. La referencia puesta es una versión antigua.

¿Insistir en la traducción?[editar]

La primera versión de este artículo parece proceder de una traducción, hecha sin dominio de los conceptos y el lenguaje de la botánica, de la versión en inglés. Me parece que no es una gran fuente. Los esfuerzos dedicados a mejorar la traducción quedarían mejor empleados en pensar una estructura más apta y desarrollarla. De momento he empezado a reescribir la parte de historia desde cero. --LP 11:04 3 jun 2006 (CEST)

Sintaxis[editar]

Me he lanzado a mejorar la sintaxis y enlaces de algunos trozos, sin cambiar el esquema (estoy de acuerdo en rehacerlo), para que al menos de momento sea legible. Apardo1 31 oct 2006

Chlamydomonas[editar]

He cambiado el término "levadura", aplicado a organismos del reino Funji, por el de alga. Fon

uso de terminos farmaceuticos[editar]

medicina , es preferible medicamento droga, es preferible estupefaciente --Penarc 21:55 9 mar 2007 (CET)

Uso de Botanica para abarcar temas que no corresponden[editar]

Soy de la opinión que horticultura no es botánica aplicada. Así figura en Horticultura y en articulos derivados. Horticultura es Agronomia que es una disciplina que integra la botánica y muchas otras informaciones básicas. Si se leen los propios libros citados como fuente se va hacia el termino biología, incluyendo la botánica y todo lo que en ella participa. Al final serán los biólogos los autorizados a hablar de cualquier cosa para lo que no están preparados. Rumbeador--Rumbeador (discusión) 16:09 26 nov 2008 (UTC)[responder]

Haces mal en plantearlo como un tema de competencia gremial, yo soy biólogo y te doy la razón completamente. Pero en al artículo no subordina la Horticultura a la Botánica, al menos no en la lista, porque aparece en la de disciplinas relacionadas, lo que es indiscutible. Las ciencias aplicadas extraen un fundamento de ciencia básica, y para la Agronomía es fundamental la Biología, aunque no sea la única. Si te refieres a otros párrafos, u otros artículos, la corrección en el sentido que indicas contará con mi total apoyo, si te interesa.--LP (discusión);
Coincido plenamente con LP, aunque soy agrónomo;). La botánica es la ciencia madre de todas las disciplinas aplicadas y no estoy de acuerdo en discutir el punto por las consecuencias. De hecho, la mayoria de los grandes botánicos fueron, a la vez, grandes horticultores.CASF (discusión) 04:12 12 mar 2010 (UTC)[responder]

rehacer[editar]

creo que está pagina nesecita un arreglo total — El comentario anterior sin firmar es obra de Perlamarina90 (disc.contribsbloq). CASF (discusión) 20:17 7 mar 2010 (UTC)[responder]

me parece una opinión para tener en cuenta. No obstante, te pido que no edites con errores de ortografía, que no suplantes términos por otros qeu se repiten a las dos palabras y, finalmente, que firmes tus comentarios. Buenas ediciones! CASF (discusión) 20:17 7 mar 2010 (UTC)[responder]
Bueno lo voy a tener en cuenta aunque ya que tienes tiempo para dar consejos, y eres tan capaz, espero que puedas ponerte las pilas con esta pagina --Perlamarina90 (discusión) 03:15 12 mar 2010 (UTC)[responder]
Estimad@, voy a tratar de no tener en cuenta tu anterior comentario. Para tu inicio en este proyecto me parece sumamente descortés, subido de tono e inadecuado (te ruego que leas WP:PBF y el concepto de etiqueta en este proyecto). Por lo demás, "mis pilas" están puestas en innumerables artículos de este proyecto (como podrás apreciar en mi página de usuario) y en tratar de encarrilar a novatos descorteces que suponen que, en ves de aprender, ya pueden dar indicaciones. Finalmente, no suplantes tu nombre de usuario por una IP y, de nuevo, no edites con faltas de ortografía. Gracias y cordiales saludos. CASF (discusión) 03:43 12 mar 2010 (UTC)[responder]

wow tines razon en realidad lo estaba cambiando el comentario pero cierto tus pilas entan bien puestas mis disculpas--Perlamarina90 (discusión) 03:51 12 mar 2010 (UTC)[responder]

Disculpas aceptadas! Buenas ediciones :-) CASF (discusión) 04:02 12 mar 2010 (UTC)[responder]


Arreglemos algo[editar]

Mucha parte del texto es pésima y muy complicada para algunos. Para mí diría que no tanto, pero deberiamos cambiar las palabras por las más usadas, de lo contrario puede traer más discuciones. Bueno, estoy de acuerdo con todas sus opiniones y gracias.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 19:50 19 ene 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 07:37 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Botánica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:36 15 jun 2018 (UTC)[responder]

¿ISBN £32,50?[editar]

¿£? Varlaam (discusión) 18:00 18 jul 2018 (UTC)[responder]

Quisiera saber sobre una planta que crece en las paredes de los estanques que es verde y muy babosa y larga y quisiera saber cuál es[editar]

alguien podría hacerme el favor de decirme cuál es esa planta que crece en las paredes de los estanques es verde,de apariencia muy delgada y es como una baba si alguien sabe por favor dígame cuál es si sabe. Yeison Mahecha (discusión) 13:51 7 ene 2020 (UTC)[responder]