Discusión:Boston Celtics

Boston Celtics fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 23/10/2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 5 de marzo de 2009.
Evaluación como artículo bueno realizada el 29/05/2012 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Esta página le interesa al Wikiproyecto Baloncesto.

Después de leer el artículo, he aprobado su nominación a AB, aunque hay algún fallo que debería ser subsanado:

Hay un fallo de tiempo verbal en "La falta de mejores resultados propició, en 2003, que tras un cambio de propietarios, Chris Wallace fue sustituido" en lugar de fuese.

Es mejor concretar en la droga con la que murió Len Bias, ya que la expresión "sobredosis de droga" queda un poco mal, yo por lo menos estoy acostumbrado a leer "sobredosis de cocaína" o "sobredosis de heroína", pero no tiene casi importancia.

En el apartado de números retirados hay dos incluidos que no son números, mejor sería eliminarlos de la sección porque no cuadran demasiado.

De todas maneras, me parece un excepcional artículo que además está muy bien escrito y es muy fácil de leer, se merece a pulso la certificación de AB.--Miguel borns 23:23 23 oct 2007 (CEST)

Dice LA LAKERS en vez de Boston Celtics[editar]

En la ficha esta mal puesto el nombre

23-5-12[editar]

observaciones:

faltas en ortografía en todo el artículo: manager
decada
Boston termino la temporada
esto provoco que el basquetbolista, etc, etc.
La sección de "pabellones" solo contiene 4 renglones, se debe ampliar.
desambiguación: ABA
la sección "historia" dice: Los Celtics es la franquicia con más victorias en la historia de la NBA, con mayor número de campeonatos o victorias ? creo que son dos cosas diferentes. De hecho, en la intro dice: con sus 17 campeonatos es el equipo más exitoso de la historia de la NBA...
Además, en ese párrafo no existe una sola referencia para esto. Por ejemplo dice: con Magic Johnson como cabeza visible, que marcaría el inicio de la NBA como espectáculo mundial. Esto necesita una referencia.
no es recomendable escribir en los 60, es mejor en los años 1960.
desambiguación: Dee Brown
Es incorrecto escribir en cursiva: Basketball Association of America.
Ésta se materializó mediante el traspaso más importante de la historia de la NBA, en el que Ed Macauley y Cliff Hagan fueron enviados a los St. Louis Hawks a cambio de los derechos de Russell, quien venía de liderar la selección de Estados Unidos en los Juegos Olímpicos de Melbourne 1956, no hay alguna referencia que soporte esta información.
la sección "Década de 2010: Todavía en la élite" no contiene referencias.
"Temporada 2011-2012" tampoco contiene referencias.
La sección "Trayectoria" debe contener referencias.
referencia # 36 es un blog, recurso no permitido.
las referencias no contienen el formato adecuado donde se muestre la fecha y otros datos importantes.
referencia # 5 no contiene nada.
referencia # 11 no es fiable.
Hay oraciones que pueden mejorarse: Sería 1993 el primer año de franco declive para el equipo.
El mismo problema: Tras la renuncia de Rick Pitino, han sido Chris Wallace (2001-2003) y Danny Ainge desde 2003, los nuevos responsables de la reconstrucción del equipo en tanto que general manager y director de operaciones respectivamente. Este tramo además no estar bien estructurado, no posee referencias.
De forma general, el artículo debe mejorarse en cuanto a la redacción, además de los múltiples errores en la ortografía y la falta de referencias.

Nanovapor9 (discusión) 01:51 24 may 2012 (UTC)[responder]

En contra Totalmente de acuerdo con Nanovapor, el artículo adolece de problemas de redacción que un AB no puede permitirse. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 09:13 24 may 2012 (UTC)[responder]

Comentario Esta artículo fue AB en 2007, no viene a cuento sacar errores de entradas posteriores, en aquellas fechas ni había "baloncestistas" ni se hablaba de la temporada 2011-12. Tampoco acabo de entender porqué tiene más fiabilidad La Razón que canchalocal.wordpress.com. Vale que sea más recomendable escribir "en los años 1960" que "en los años 60", pero hasta dentro de 48 años no le veo el problema, y, sinceramente....quién dice años 1960? Los Celtics son el equipo con más victorias y con más campeonatos. La referencia #5 funcionaba perfectamente en 2007... Pacoperez (discusión) 12:05 24 may 2012 (UTC)[responder]

Señor, errores son errores y mi objetivo no es retirar artículos buenos, por el contrario, deseo que se mejore para que un futuro pueda postularse nuevamente. Ahora, si son el equipo con mayor cantidad de victorias históricamente entonces porque no existe una referencia que soporte esta información ?, por tal motivo dije al final: "falta de referencias". La referencias # 5 no funciona Not Found The requested URL /sports/cousy/bio.html was not found on this server. Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request. y a pleno 2012 debería funcionar. Además de esto, el artículo debe mejorarse en cuanto a la redacción, hay pasajes que no se entienden o las oraciones se encuentran mal estructuradas/redactadas. Ahora, la referencia de La Razón proviene de un periódico, mientras que la otra referencia es de un blog, recurso no permitido para soportar informaciones, por lo que se recomienda anexar referencias fiables de sitios altamente seguros.

Nanovapor9 (discusión) 17:45 24 may 2012 (UTC)[responder]

En contra de que continue con el estatus de AB por todo lo dicho por Nanovapor.--Opss!!! (you wanna piece of me?) 05:34 25 may 2012 (UTC)[responder]

En contra No tiene el estatus de AB no sólo a lo ya señalado, sino que además, porque creo que faltan referencias en muchos tramos del texto, en efecto:

Faltan referencias en varias secciones. Si bien es cierto algunos enlaces están rotos y se pueden solucionar con la plantilla respectiva, hay tramos de texto donde no existe ninguna (Pabellones, primer párrafo de Historia, Trayectoria, Jugadores... en fin, a casi todas las tablas les falta referencias).
Las referencias que están no se ajustan a formato, faltan casi todos los campos: autor (¿se menciona al editor?), fecha de acceso, idioma, formato (si es que procede), entre otros. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 05:25 26 may 2012 (UTC)[responder]

Con tres votos en contra y ninguno a favor, el artículo no supera el desacuerdo. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 22:44 29 may 2012 (UTC)[responder]

Minúscula después de dos puntos.[editar]

He corregido los encabezados "Década de ..." porque tras los dos puntos debe escribirse minúscula. --efedoso (discusión) 14:48 24 abr 2013 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Boston Celtics}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.cmgworldwide.com/sports/cousy/bio.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.trivia-library.com/a/biography-of-basketball-player-and-athlete-bill-russell.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.sixtiescity.com/Events/SixtiesSport.shtm
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080624045712/http://www.basketball-reference.com/coaches/pitinri99c.html a http://www.basketball-reference.com/coaches/pitinri99c.html