Discusión:Bettie Page

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

sección primera: foto de Bettie Page[editar]

¿Se podría dignificar mejor la figura de Bettie Page con una fotografía que realmente la representase?. --84.124.210.112 (discusión) 01:16 16 dic 2008 (UTC) . . --L-G Montero (discusión) 10:41 26 abr 2009 (UTC)[responder]

Totalmente de acuerdo. La foto del tatuaje es insultante.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.226.13.210 (disc.contribsbloq).
Conocéis alguna foto libre de derechos, para ilustrar el articulo? como no hay ninguna foto libre para ilustrar el articulo, esta claro que es una buena imagen para ilustrarlo, si no, podéis comprobarlo en otras wikis, saludos Luis1970 (discusión) 15:02 18 dic 2008 (UTC)[responder]
Esta es la Wikipedia en español. No nos interesa lo que hagan las demás versiones. Y si no hay imágen libre, pues no se coloca y punto.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.252.220.81 (disc.contribsbloq).
Te confundes, hay esta imagen y por ahora como ilustra las otras wikipedias se pone y si no te gusta, busca una libre de derechos. Luis1970 (discusión) 23:48 18 dic 2008 (UTC)[responder]
No te enteras, que las demás wikipedias coloquen una imagen de un tatuaje no le da pie a esta para que hagamos lo mismo. Si tanto te gustan las demás wikipedia ve a colaborar en las demás. Y acabo de ver el artículo en versión inglesa y no hay ninguna fotografía y el artículo fue candidato a destacado, así que tu argumento no tiene ni pies ni cabeza. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.252.220.81 (disc.contribsbloq). 01:47 19 dic 2008‎

Es necesario colocar una buena foto de Bettie Page[editar]

Es denigrante ese tatuaje mal hecho,parece que se refiere a ella como un burdo dibujo animado,exijo una fotografia de dicha actriz,habiendo fallecido hace unos meses me parece un acto vandalico y una burla poner semejante ``calcamonia´´ de ella.Lo dicho una buena foto o habra por desgracia y muy contra mi voluntad un aviso más severo.Recordad que esto es una enciclopedia,no un foro o un portal humoristico.Ademas recordad que una persona difunta se le debe dar todo NUESTRO RESPETO.Queda dicho:una foto para el artículo ya.Gracias por vuestra atención y rectificación.Hasta luego.--L-G Montero (discusión) 10:41 26 abr 2009 (UTC)[responder]


Notable contribución a la cultura... Sigamos así que bobopedia es cada vez más famosa y visitada :-)

No revertir ediciones mías[editar]

Estoy trabajando arduamente para traducir el artículo de Bettie Page desde el inglés, por lo que ruego que no reviertan Texto en negritamis ediciones, ya que la información ofrecida en la versión anterior es realmente pobre y la fotografía de un tatuaje de Bettie Page no corresponde a un artículo que habla sobre una persona y no sobre los tatuajes. --Totoro Beckham (discusión) 00:40 26 jun 2009 (UTC)[responder]

La foto es la única que hay sin derechos por lo tanto le agradecería que si va a añadir la traducido, no elimine la foto, y ponga como referencia que esta traduciendo el articulo, gracias Luis1970 (discusión) 00:45 26 jun 2009 (UTC)[responder]

En la página de Wikipedia en Inglés hay una fotografía de Bettie, la que traté de agregar al artícuo. No corresponde poner la foto de un tatuaje porque, como dije, no es una foto de ella, sino una foto de un tatuaje que la representa y no viene al caso ponerla, habiendo fotografías que son del dominio público.

Me ayudaría mucho que me señalaras como poner un aviso de que el artículoe stá siendo traducido, porque no sé como hacerlo (y he tratado de averiguar en las páginas de ayuda, pero no hay caso). --Totoro Beckham (discusión) 00:48 26 jun 2009 (UTC)[responder]

La imagen de la wiki en ingles tiene derechos de autor, y en la wiki en castellano no ponemos imágenes con derechos de autor, si consigues una imagen libre de derechos de autor, ponla en commons y se puede añadir aquí sin ningun problema, pero hoy por hoy solo esta esa imagen en commons, como puedes ver en la wiki en aleman donde ademas el articulo es bueno Luis1970 (discusión) 01:04 26 jun 2009 (UTC)[responder]

Creo que, en ese caso, sería mejor eliminar esa fotografía, ya que el tatuaje, primero, no se ve bien, la reproducción no tiene gran parecido con Bettie y, como ya recalqué anteriormente, no corresònde poner la foto de un "tatuaje de..." en un artículo que trata sobre una persona y no sobre los tatuajes. --Totoro Beckham (discusión) 01:18 26 jun 2009 (UTC)[responder]

Pero es la única representación que tenemos Luis1970 (discusión) 01:23 26 jun 2009 (UTC)pd, si usted encuentra una imagen libre de derechos de autor, es libre de añadirla, subirla a commons y ponerla en el articulo, mientras tanto es la unica imagen que tenemos libre de derechos de autor Luis1970 (discusión) 01:24 26 jun 2009 (UTC)[responder]

Pero es una imagen de un TATUAJE y no de Bettie Page en persona, por lo que no corresponde que ilustre el artículo. Me he puesto en contacto a través de su sitio oficial para ver la posibilidad de que ellos faciliten una fotografía de Bettie para el artículo en Wikipedia. --Totoro Beckham (discusión) 01:26 26 jun 2009 (UTC)[responder]

Acabo de llegar a la fuente original de la fotografía en http://www.flickr.com/photos/45879501@N00/879416716 y dice claramente ahí que la fotografía no puede ser usada sin permiso del autor, por lo cual no cumple con los requisitos de Wikipedia y, además, en ninguna parte confirma que en verdad la representada en el tatuaje sea Bettie Page, ni mucho menos dice que haya estado siquiera inspirado en ella. --Totoro Beckham (discusión) 01:30 26 jun 2009 (UTC)[responder]

pues si has conseguido fotos suyas pide los permisos y ponlas en commons , la otra foto esta en commons, no en wikipedia, y es en commons donde tienen que decidir si borrarla y mantenerla, ademas, puede ser que si dieran licencia para ponerla en commons, porque ahi esta Luis1970 (discusión) 01:37 26 jun 2009 (UTC)[responder]

Como te hice ya notar, la fotografía tiene todos los derechos reservados y no debería de estar siendo usada en wikipedia http://www.flickr.com/photos/45879501@N00/879416716 He dejado la obervación en Commons al respecto, ya que no hay prueba alguna de que el autor de la imagen haya sido el responsbale de subirla a commons y menos de haber dado permiso explìcito de uso de su imagen y liberación de derechos. --Totoro Beckham (discusión) 01:40 26 jun 2009 (UTC)[responder]

Pues a esperar a ver como se procede en relación a esa imagen, mientras tanto usted buscara nuevas imágenes para el articulo?Luis1970 (discusión) 01:53 26 jun 2009 (UTC)[responder]

Ya he recibido una respuesta por parte de Mark Roesler, de CMG Worldwide , quienes manejan la imagen de Bettie y todo lo relacionado a ella, y espero pronto poder obtener una fotografía de parte de ellos para que esté disponible bajo la licencia de Creative Commons que es encfesaria en wikicommons. Además, les he hehco notar que cualquier información acerca de la Srta. Page que puedan entregar, con tal de mejorar el artículo, será bienvenida. --Totoro Beckham (discusión) 19:29 26 jun 2009 (UTC)[responder]

Pues recuérdales que si se sube una foto a comonns bajo la licencía correspondiente, la imagen podrá ser utilizada por cualquiera para cualquier fin, incluido comercial, o modificarla o distribuirla; con el único requisito de citar que está tomada de comonns y seguir permitiendo su uso y modificación. Saludos. Simeón el Loco # Locuras aquí 19:59 26 jun 2009 (UTC)[responder]

Fotografía de Bettie[editar]

Me he comunicado con CMG Worldwide y han accedido a ceder una fotografía en alta resolución de Bettie Page. Adjunto el mensaje que recibí de Rebecca Thompson: "Hi Jaime,

If you would go to the website that I directed you in my previous email and choose the image of Bettie that you would like to display on Wikipedia, I can have our design manager send you the photo in High Resolution. Also, I will be sending you some information regarding Bettie later today that you might want to add to your article. Still go ahead and send the English translation when you can so we can review.

Cordially,

Rebecca Thompson

CMG Worldwide, Inc

317.570.5034"

( Hola Jaime, Si vas al sitio web al que te referí en mi e-mail anterior, puedes escoger la imagen de Bettie que quieres mostrar en Wikipedia. Además, te enviaré información sobre Bettie más tarde hoy, la que auizás quieras añadir a tu artículo. De todas formas sigue adelante y envianos la traducción cuando puedas para revisarla. Cordialmente, Rebecca Thompson...)

Así que, teniendo en cuenta eso, me gustaría tener el permiso para remover la fotografía del tatuaje en espera de recibir la imagen de CMG Worldwide de la verdadera Bettie Page.— El comentario anterior sin firmar es obra de Totorobeckham (disc.contribsbloq).

Bueno ya queda menos, en primer lugar tienes que ponerte en contacto con Wikipedia:OTRS en concreto con los Asistentes de OTRS para tener los permisos correspondientes y poder subirlo a commons, o que ellos te informen que es lo que tienes que hacer, y una vez este subida a commons añadirla al articulo y retirar la que actualmente esta pero primero tendremos que tener esa imagen que dices que te dieron permiso para subir Luis1970 (discusión) 20:49 7 jul 2009 (UTC)[responder]
Lamento ser aguafiestas, pero es mejor avisar, que luego hay líos. Asegurate que les quede claro que si licencian una imagen de Bettie, cualquiera podrá fabricar camisetas con la foto y no le podrán reclamar nada. En este sentido, si al final liberan una foto, sería conveniente que fuera lo mas informal posible, tomada en una presentación u homenaje, es decir, que no fuera un posado de estudio de los que hacía profesionalmente. Y dales un millón de gracias XD Simeón el Loco # Locuras aquí 02:16 8 jul 2009 (UTC)[responder]

Ya he recibido la foto y está en Commons (he enviado el e-mail pertinente informando a commons sobre los permisos). Por otro lado, han enviado valiosa información para cmplementar su biografía- cosa que estoy haciendo mediante la traducción del artículo original y del comunicado de prensa que me enviaron- y ellos están al tanto de todo lo que sucede con el artículo de Bettie en Wikipedia. Por cualquier dud que alguien pueda tener, puedne contactar con CMG Worldwide a través de la web oficial de Bettie Page en www.BettiePage.com --Totoro Beckham (discusión) 02:56 11 jul 2009 (UTC)[responder]

Bien, magnífico. ¿El comunicado de prensa tiene acceso on line? Lo digo por añadirlo a las referencias. También puedes importar las referencias del artículo que estas traduciendo. Además hay qe poner una plantilla para indicar que es traducción de otra wiki. Saludos. Simeón el Loco # Locuras aquí 17:00 11 jul 2009 (UTC)[responder]

El comunicado de prensa no esta online, pero lo pasaré a formatgo pdf para subirlo y agregar la referencia ( prefiero primero terminr el artículo antes de trabajar en los detalles) y añadí la plantilla hace un rato, debería de aparecer allí. --Totoro Beckham (discusión) 23:40 11 jul 2009 (UTC)[responder]

Mis congratulaciones a los wikipedistas[editar]

Que trabajaron arduo para lograr una foto en condiciones de una gran estrella como es Betty Page.Totoro Beckam,tus esfuerzos por lograr realizar un articulo a la altura de esta artista son más que admirables.Yo insistí mucho para que el articulo tuviese una imagen digna,me alegro de que el esfuerzo de otros de sus frutos.Gracias.Un saludo.--L-G Montero (discusión) 19:38 18 jul 2009 (UTC)L-G Montero.[responder]

Mucho me temo que todavía faltan las autorizaciones pertinentes para añadir la foto y que dieron unos dias para que esas autorizaciones llegaran, sino se borrara ese archivo de commons (véase) Luis1970 (discusión) 20:05 18 jul 2009 (UTC)[responder]

Yo entregué toda la informaicón necesaria para demostrar que CMG Worldwide cedío la foto para su libre uso, pero al parecer en wikipedia y wikicommons nada les es suficiente. Yo ya no editaré más este artículo porque no vale la pena seguir haciendo un tremendo esfuerzo para que digan que lo que he hecho está violando la ley. --Totoro Beckham (discusión) 16:32 28 ago 2009 (UTC)[responder]

Te lo advertí desde el principio. De boquilla todo son buenas palabras, pero cuando se dan cuenta que la licencia a usar en commons permite a cualquiera gratis su utilización, se acabaron las buenas intenciones. Ensada mensajes aquí 17:41 28 ago 2009 (UTC)[responder]

La imagen fue cedida por CMG Wodlwide luego de explicarles como funciona wikimedia y entregué esa informaicón a wikimedia, pero aun así wikimedia dice que estoy violando el copyright. He hecho todo lo posible por hacer del articulo un bune artículo, especialmente removiendo esa horrible foto de un TATUAJE que no se parece siquiera a la verdadera Bettie Page. --Totoro Beckham (discusión) 22:22 29 ago 2009 (UTC)[responder]

Pues algo no haría bien usted para que esa imagen fuera borrada de commons, mientras tanto, le rogaria no volviese a quitar la unica imagen que tenemos porque podria ser considerado vandalismo, y sobre si es horrorosa o no ya sabe lo que se dice, sobre gustos colores. Luis1970 (discusión) 02:02 30 ago 2009 (UTC)[responder]

He subido nuevamente el archivo de la verdadera Bettie Page, enviando los permisos correspondientes a Commons ( un permiso redactado por el departamento legal de CMG Worldwide) en donde se libera la fotografía para su uso. Espero no borren el archivo esta vez, ya que no tienen excusa para decir que no existen los permisos correspondientes. --Totoro Beckham (discusión) 17:32 2 sep 2009 (UTC)[responder]

¿Misionera en Angola?[editar]

En el artículo de la Wikipedia en inglés pone que intentó ser misionera en África, pero que fue rechazada por ser una divorciada. En el documental que echaron el 2-2-2014 en "Documentos TV" (La 2, RTVE, España) la propia Page explicaba que en los 60 descubrió la religión y que llegó a formarse como predicadora, pero que al final fue rechazada por ser una divorciada.

falta neutralidad[editar]

Este artículo carece de total neutralidad, se aprecia que fue escrito por un fanático de Bettie Page, además de que carece de muchas referencias confiables.