Discusión:Annie Besant

Neutralidad

Las siguientes líneas:

En 1912, junto a Marie Russak y James Wedgwood fundó la Orden del Templo de la Rosa Cruz inspirada en las enseñanzas del esoterismo occidental. Más tarde, en 1915 Marie Russak colaboraría con H. Spencer Lewis en la Antigua y Mística Orden Rosae Crucis (AMORC).

no tienen ninguna referencia. No he encontrado referencias en internet y no se menciona nada en la wikipedia inglesa. ¿Podrían ser promocionales del rosacrucismo en general o de AMORC en particular?. En cualquier caso imprimen un sesgo importante a un artículo ya de por sí corto.

Además, pienso que la última línea no tendría cabida en este artículo ya que pertenece exclusivamente a la vida de Marie Russak, personaje muchísimo menos relevante que Annie Besant.--Angelito7 (discusión) 10:20 31 may 2012 (UTC)

La edición de esta línea (44787147), contenía spam de AMORC, por lo que, además, puede suponerse intencionalidad promocional. Ha sido retirada.--Angelito7 (discusión) 08:12 2 jun 2012 (UTC)

Enlaces rotos

• http://upasika.com/anniebesant.html

Elvisor (discusión) 00:48 29 may 2013 (UTC)

AVATAR

Participó en la educación y crianza del pensador y avatar Jiddu Khrishnamurti.

¿Qué significa eso de "avatar"?

Parece que se ha deslizado algo poco imparcial en el artículo, aparentemente neutro. Pero poco había de neutro en la Sociedad Teosófica y parece que sus convicciones llegan a la Wikipedia. Tampoco hay, es curioso, enlace al artículo Avatar. El caso Krishnamurti nos llevaría a Charles Webster Leadbeater, que también tiene su artículo, bastante desarrollado el lengua inglesa, y que fue el descubridor de Krishnamurti, "como vehículo del Señor Maitreya" ( y no simplemesnte como "un posible líder espiritual", como vagamente expresa la versión española en el artículo sobre Krishnamurti): Shortly after meeting Krishna for the first time, Leadbeater revealed to Wood that the boy was to be the vehicle for the Lord Maitreya ‘unless something wentwrong’ and that he, Leadbeater, had been directed to help train him for that purpose.(Krishnamurti: The Years of Awakening Mary Lutyens

Teniendo en cuenta las múltiples acusaciones de pedofilia que fueron dirigidas contra el señor Leadbeater a lo largo de su vida, podríamos pensar que se fijó en el adolescente (estaba cerca de cumplir los 14 años) no porque este "had the most wonderful aura he had ever seen, without a particle of selfishness in it." (Krishnamurti: The Years of Awakeningpág 21 sino por razones más turbias. Pero seamos imparciales y dejemos claro que el ser un avatar, esperado desde hace tiempo en la Sociedad, era una particular esperanza de los miembros de esta y no un dato objetivo. Above the Masters came a hierarchy of glorious beings, one of whom is inseparable from any account of Krishnamurti’s early life. This was the Lord Maitreya, the World Teacher—the Christ in the West, the Bodhisattva in the East, not to be confused with the Buddha who, according to Theosophists, was astill higher entity. The Lord Maitreya, they maintained, had twice taken possession of a human body in order to bring to the world a new teaching at a period of dire need—first that of Sri Krishna in the fourth century B.C. and then that of Jesus. The time would soon be ripe when the Lord Maitreya would once again take possession of a human vehicle and give a new religion to the world.(Op.Cit. p.14)

As early as 1889 Madame Blavatsky had told a group of Theosophical students that the real purpose of establishing the Society was to prepare humanity for the reception of the World Teacher when he appeared again on earth, and this was repeated more publicly by Mrs Besant in 1896, five years after Madame Blavatsky’s death. Theosophists also believed that each time a great religious teacher appeared it was to usher in a new sub-race. (Op.Cit. p.15)

El mismo Krishna, ya crecido y adulto, negó siempre que fuera un avatar búdico, un mesías ni nada parecido.--Bassilides (discusión) 19:13 5 sep 2019 (UTC)

.

Cambio en redacción: avatar

Creo que he clafificado un poco lo del "avatar", se podrían hacer muchos más cambios en la página, que parece un esbozo. De todas maneras es un esbozo que tiene coherencia; no es cuestión de ir añadiendo informaciones sueltas , sino de volver a redactar la página si se considera oportuno.--Bassilides (discusión) 06:26 6 sep 2019 (UTC)