Discusión:ASCII

ASCII fue un artículo destacado, pero tras pasar por una revaluación no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Candidatura a artículo destacado realizada el 21/03/2006 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Este artículo fue redactado principalmente por Chabacano (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Chabacano (disc. · contr. · bloq.). Revalidación de artículo destacado realizada el 15/02/2021 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

---

Duda

No estoy seguro de la traducción de "breathing mark" como "marca de respiración". De hecho, no sé lo que es una breathing mark. Se agradecerá cualquier sugerencia. -- Chabacano 05:26 8 mar 2006 (CET)

Historia

Se puede ver que:

El Grupo de Trabajo en Ingeniería de Internet (IETF) publicó una versión en 1969 como RFC 20, y estableció la versión estándar para Internet, basada en ANSI X3.4-1986, con la publicación de RFC 1345 en 1992.

Me imagino que el año es incorrecto, ya que no creo que hubiera una IETF en el 69. no me atrevo a corregirlo, por si tuviera alguna explicación. (cobarde, que soy.)

El dato parece correcto el documento puede leerse aquí: rfc20 y está fechado en 1969. Añado la el enlace externo al documento original en el artículo.--icvav (discusión) 12:26 23 sep 2006 (CEST)

Tablas

Las tablas de la edición inglesa en:ASCII me resultan más estéticas. He hecho un intento de adaptación a ese tipo de tablas, pero ha fracasado estrepitosamente, así que se invita a alguien más ducho que yo en el asunto a intentar embellecer un pelín las tablas. -- Chabacano 05:26 8 mar 2006 (CET)

Modelo de Tabla

Yo puedo hacer una tabla, pero no como las de la wiki inglesa, para darte un ejemplo de cómo seria utilizo este modelo:

Trilogia de Hannibal Lecter

Dragon Rojo Albert

---

El silencio de los inocentes

---

Hannibal

--Hannibal Lecter 88 00:40 8 mar 2006 (CET) Gracias por tu ofrecimiento. La verdad es que no tengo una preferencia clara y, aún más importante, no sé qué estilo de tabla es "más estándar" en la wikipedia española, así que, bueno, tómate la libertad de cambiarlas según tu criterio, ya que yo no tengo apenas ninguno :) De todas formas, el color de la que has puesto me parece quizá demasiado llamativo. Chabacano 05:37 8 mar 2006 (CET) Mira, al final me he puesto a mirarme y remirarme como iban las tablas y he cambiado las que había. Chabacano 07:13 8 mar 2006 (CET) ASCII 127-255 FALTAN LA MITAD EXACTA, PUES YO TENGO UNA GUIA Y ME ESPECIFICA, ADEMAS QUE SE HA EXPLICADO EN CLASE, QUE DEL 127 AL 255 SON CARACTERES ESPECIALES.Komputisto......Experto en informática 00:44 12 sep 2007 (CEST) De la introducción: «A menudo se llama incorrectamente ASCII a otros códigos de caracteres de 8 bits, como el estándar ISO-8859-1 que es una extensión que utiliza 8 bits para proporcionar caracteres adicionales usados en idiomas distintos al inglés, como el español.»—Chabacano(D) 01:10 12 sep 2007 (CEST) Título del artículo he visto que otros artículos relacionados con los códigos ASCII tienen esa palabra en el título, Juego ASCII, Arte ASCII, ... ¿no os parece que American Standard Code for Information Interchange es un título poco apropiado para la versión en español? a mi me parece más apropiado llamarlo simplemente Código ASCII, en la introducción ya se explica que es y que significa el acrónimo ¿qué opináis? Jesuja 00:09 2 nov 2007 (CET) Posiblemente, ENMHO el uso en español es de la palabra ASCII, difícilmente se van a acordar del significado para el artículo, pese a que normalmente usemos la versión ampliada del nombre. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ Entiendo entonces que te parecería bien renombrar el artículo y llamarlo simplemente Código ASCII??? (Jesuja) Entiendes bien. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 16:51 2 dic 2007 (CET) Dado que nadie se ha manifestado en contra de cambiar el título del artículo, me dispongo a realizar el correspondiente traslado a Código ASCII Jesuja 09:33 16 ene 2008 (UTC) ¡¡Vaya!! no puedo hacer el cambio, ya existía una página con el nombre Código ASCII, así que lo que he hecho es trasladar esta página a Código-ASCII (con una barra entre las dos palabras), y aún así no me deja hacer el traslado de "American Standard Code for Information Interchange" a Código ASCII. Alguien podría explicarme por qué??? Jesuja 09:52 16 ene 2008 (UTC). Parece que la página Código ASCII sigue existiendo y ahora se redirige a Código-ASCII, no entiendo lo que ha pasado... voy a optar por copiar toda la página "American Standard Code for Information Interchange" en Código ASCII y a poner una redirección de la primera a la segunda Jesuja 09:55 16 ene 2008 (UTC) Ya está hecho, ahora voy a copiar también toda la discusión Jesuja 10:00 16 ene 2008 (UTC) Los artículos deben trasladarse, no copiarse porque se pierde el historial de contribuciones. Si bien existe WP:CT#No indique acrónimos viendo las excepciones contempladas el nuevo nombre debería ser el acrónimo ASCII solamente. --Matdrodes 10:34 16 ene 2008 (UTC) Ya, pero he intentado hacer el traslado pero no he podido, me salía un mensaje diciendo que el nombre no era correcto o ya existía ¿cómo se puede solucionar esto?Jesuja 10:41 16 ene 2008 (UTC) Debes marcar para borrado la redirección {{destruir|motivo}} y luego proceder al traslado. Nuevamente, creo que lo correcto viendo otras Wikipedias es "ASCII" solamente, lo de "Código ASCII" me parece redundante. --Matdrodes 10:48 16 ene 2008 (UTC) Pondré la marca en la página ASCII (que ahora mismo redirecciona a Código ASCII). Cuando se borre (por cierto, ¿quién borra esto?) haré el traslado a dicha página.Jesuja 11:31 16 ene 2008 (UTC) Nombres de caracteres en español Hola. Resulta que yo aprendí computación hace mas de 30 años, por lo que muchos términos que yo manejo están en inglés. Cuando escuché por primera vez los nombres de algunos caracteres que manejan los jóvenes actualmente, como guión-bajo, barra, etc. al principio me confundí, pero después me confundí más porque he visto diferentes nombres para el mismo caracter. De hecho, ingresé a este artículo buscando los "nombres oficiales" en español de los caracteres ASCII como # % & / \ | [ ] { } ^ etc. ¿Existe algún estándar a este respecto? Si es así, ¿podría alguien añadirlo a este artículo? En caso contrario, ¿cómo es que todo mundo llama guión-bajo al "underscore" _? ¿"barra" es el nombre de la diagonal /? ¿cómo se llama | en español? Gracias. --Aacini (discusión) 02:13 5 mar 2009 (UTC) En cada uno de los caracteres mostrados en la tabla hay un enlace a su respectivo artículo. Ejemplos: "/", "_" y "|". HUB (discusión) 10:56 8 mar 2009 (UTC) Historia Las nulas !! > Yezla Dayana y Mariana dicen que El código ASCII se desarrolló en el ámbito de la telegrafía y se usó por primera vez comercialmente como un código de teleimpresión impulsado por los servicios de datos de Bell. Bell había planeado usar un código de seis bits, derivado de Fieldata, que añadía puntuación y letras minúsculas al más antiguo código de teleimpresión Baudot, pero se les convenció para que se unieran al subcomité de la Agencia de Estándares Estadounidense (ASA), que habían empezado a desarrollar el código ASCII. Baudot ayudó en la automatización del envío y recepción de mensajes telegráficos, y tomó muchas características del código Morse; sin embargo, a diferencia del código Morse, Baudot usó códigos de longitud constante. Comparado con los primeros códigos telegráficos, el código propuesto por Bell y ASA resultó en una reorganización más conveniente para ordenar listas (especialmente porque estaba ordenado alfabéticamente) y añadió características como la 'secuencia de escape'. La Agencia de Estándares Estadounidense (ASA), que se convertiría más tarde en el Instituto Nacional Estadounidense de Estándares (ANSI), publicó por primera vez el código ASCII en 1963. El ASCII publicado en 1963 tenía una flecha apuntando hacia arriba (↑) en lugar del circunflejo (^) y una flecha apuntando hacia la izquierda en lugar del guión bajo (_). La versión de 1967 añadió las letras minúsculas, cambió los nombres de algunos códigos de control y cambió de lugar los dos códigos de control ACK y ESC de la zona de letras minúsculas a la zona de códigos de control. ASCII fue actualizado en consecuencia y publicado como ANSI X3.4-1968, ANSI X3.4-1977, y finalmente ANSI X3.4-1986. Otros órganos de estandarización han publicado códigos de caracteres que son idénticos a ASCII. Estos códigos de caracteres reciben a menudo el nombre de ASCII, a pesar de que ASCII se define estrictamente solamente por los estándares ASA/ANSI: La Asociación Europea de Fabricantes de Ordenadores (ECMA) publicó ediciones de su clon de ASCII, ECMA-6 en 1965, 1967, 1970, 1973, 1983, y 1991. La edición de 1991 es idéntica a ANSI X3.4-1986.​ La Organización Internacional de Estandarización (ISO) publicó su versión, ISO 646 (más tarde ISO/IEC 646) en 1967, 1972, 1983 y 1991. En particular, ISO 646:1972 estableció un conjunto de versiones específicas para cada país donde los caracteres de puntuación fueron reemplazados con caracteres no ingleses. ISO/IEC 646:1991 La International Reference Version es la misma que en el ANSI X3.4-1986. La Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU) publicó su versión de ANSI X3.4-1986, Recomendación ITU T.50, en 1992. A principios de la década de 1970 publicó una versión como Recomendación CCITT V.3. DIN publicó una versión de ASCII como el estándar DIN 66003 en 1974. El Grupo de Trabajo en Ingeniería de Internet (IETF) publicó una versión en 1969 como RFC 20, y estableció la versión estándar para Internet, basada en ANSI X3.4-1986, con la publicación de RFC 1345 en 1992. La versión de IBM de ANSI X3.4-1986 se publicó en la literatura técnica de IBM como página de códigos 367. El código ASCII también está incluido en su probable relevo, Unicode, constituyendo los primeros 128 caracteres (o los 'más bajos'). Algunos observadores consideran el código ASCII el estándar de software más exitoso que jamás se haya promulgado.!* Los caracteres de control ASCII El código ASCII reserva los primeros 32 códigos (numerados del 0 al 31 en decimal) para caracteres de control: códigos no pensados originalmente para representar información imprimible, sino para controlar dispositivos (como impresoras) que usaban ASCII. Por ejemplo, el carácter 10 representa la función "nueva línea" (line feed), que hace que una impresora avance el papel, y el carácter 27 representa la tecla "escape" que a menudo se encuentra en la esquina superior izquierda de los teclados comunes. El código 127 (los siete bits a uno), otro carácter especial, equivale a "suprimir" ("delete"). Aunque esta función se asemeja a otros caracteres de control, los diseñadores de ASCII idearon este código para poder "borrar" una sección de papel perforado (un medio de almacenamiento popular hasta la década de 1980) mediante la perforación de todos los agujeros posibles de una posición de carácter concreta, reemplazando cualquier información previa. Dado que el código 0 era ignorado, fue posible dejar huecos (regiones de agujeros) y más tarde hacer correcciones. Muchos de los caracteres de control ASCII servían para marcar paquetes de datos, o para controlar protocolos de transmisión de datos (por ejemplo ENQuiry, con el significado: ¿hay alguna estación por ahí?, ACKnowledge: recibido o "acuse de recibo", Negative AcKnowledge: No recibido, Start Of Header: inicio de cabecera, Start of TeXt: inicio de texto, End of TeXt: final de texto, etc.). ESCape y SUBstitute permitían a un protocolo de comunicaciones, por ejemplo, marcar datos binarios para que contuviesen códigos con el mismo código que el carácter de protocolo, y que el receptor pudiese interpretarlos como datos en lugar de como caracteres propios del protocolo. Los diseñadores del código ASCII idearon los caracteres de separación para su uso en sistemas de cintas magnéticas. Dos de los caracteres de control de dispositivos, comúnmente llamados XON y XOFF generalmente ejercían funciones de caracteres de control de flujo para controlar el flujo a hacia un dispositivo lento (como una impresora) desde un dispositivo rápido (como un ordenador), de forma que los datos no saturasen la capacidad de recepción del dispositivo lento y se perdiesen. ¿Estadounidense...? El código ASCII (acrónimo inglés de American Standard Code for Information Interchange — (Código Estadounidense Estándar para el Intercambio de Información)... ¿Perdón? ¿Estadounidense? Tenía entendido que American significa Americano. Si fuese Northamerican, quizás sería comprensible aunque la traducción seguiría sin ser ajustada, ya que en norteamérica también se sitúa Canadá, pero, ¿Estadounidense? Vale que la traducción correcta supuestamente sea esa, pero sólo en significado. Realmente, a no ser que en alguna fuente se diga que esa es la traducción oficial, pienso que se debería cambiar a Americano, en vez de Estadounidense. -79.108.154.133 (discusión) 15:50 1 feb 2010 (UTC) Realmente American significa estadounidense, y además en inglés americano se dice from the Americas. En inglés no existe América como continente; para ellos existen North America y South America, que en conjunto son the Americas. 167.107.191.217 (discusión) 14:35 18 dic 2017 (UTC) 0110 0001 en lugar de 0111 0001 Que tal, si no me equivoco, la letra a minúscula (valor 97 en decimal) que aparece representada en la tabla de los Caracteres imprimibles debiese tener el valor binario 0110 0001 en lugar de 0111 0001, porque: 97, agrego un 1 porque es impar 97-1=96, 96/2=48, agrego un 0 porque es par 48/2=24, agrego un 0 porque es par 24/2=12, agrego un 0 porque es par 12/2=6, agrego un 0 porque es par 6/2=3, agrego un 1 porque es impar 3-1=2, 2/2=1, agrego un 1 porque es impar 1-1=0, 0/2=0, agrego un 0 porque es par resulta: 1000 0110 ,ahora para finalizar, ordeno los valores en orden inverso, y resulta: 0110 0001 Bueno, me acabo de crear una cuenta en wikipedia para corregir esa parte del articulo, pero al tratar de editar el artículo, hay ciertas reglas sintácticas que debo adoptar las cuales aun no manejo correctamente, podría alguien hacer el cambio mencionado, de antemano gracias. Mala edición en la sección Arte del ASCII Sección: Arte ASCII He estado revisando el historial de versiones, y me he encontrado con unas cuantas palabras "extra". (Palabras tales como "Hola" al principio, barras diagonales eliminadas, etc) No sé si es así como esta sección se debería ver, pero no me parece correcto dejarla como está. (Aparte, he estado leyendo, y he notado unas cuantas faltas, ¿debería corregirlas?) Mzkzozlow (discusión) 17:45 15 oct 2023 (UTC) Hola @Mzkzozlow Adelante: sea valiente; pero no temerario. David ¡Escríbeme! 12:09 16 oct 2023 (UTC) Información irrelevante He eliminado una parte que considero irrelevante al termino ASCII, dentro de Historia, al final, estaba incluido lo siguiente: El símbolo arroba, que se representa con el carácter @, es un componente fundamental de las direcciones de correo electrónico, donde aparece como señal o marca de separación entre el nombre de usuario y el nombre del dominio, utilizando el formato usuario@proveedor. Se utiliza también en variadas aplicaciones informáticas, con distintas funciones, como por ejemplo, para denotar una cuenta de usuario en Twitter (@usuario), Telegram, Instagram, etc. Además se utiliza como símbolo de Internet por antonomasia, incluso como pictograma en la señalética, para indicar la ubicación de un cibercafé o de un lugar con acceso a la red. Dentro del código ASCII, se representa con el número 64. El término «arroba» proviene del árabe الربع (ar-rubʿ), que significa ‘la cuarta parte’ y se utilizaba en España para representar la unidad de masa llamada también arroba. En inglés se lee at [æt] («a», «junto a» o «en»), de ahí su uso en informática. No entiendo la relevancia de esto dentro de una página sobre ASCII, si acaso, corresponde a la propia página de @. Igualmente si alguien no está de acuerdo, puede revertir los cambios. 93.117.86.12 (discusión) 18:20 21 oct 2023 (UTC) Estoy de acuerdo, ni en historia ni en el resto del artículo. R2d21024 (discusión) 07:58 22 oct 2023 (UTC)