Discusión:2 de junio

Enlaces rotos

• http://Texas%20in%20the%20Civil%20War

Elvisor (discusión) 22:11 10 abr 2013 (UTC)

 Enlace recuperado y cambiado hoy mismo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:11 3 jun 2014 (UTC)

Correcciones erróneas

Mensaje del usuario Rosarino al usuario Historiador1923:
Al revertir mis cambios, has introducido algunos errores:
1) Has cambiado Zúrich por Zurich.
2) Le has cambiado la fecha de nacimiento al compositor alemán Karl Adolph Gjellerup (1857-1919). No nació en 1846.
3) Le has cambiado la fecha de nacimiento a la música estadounidense Michael Steele (n. 1955). No nació en 1954.
4) Le has cambiado la fecha de nacimiento a la actriz canadiense Jewel Staite (n. 1982). No nació en 1981.
5) Has puesto viñetas en los años repetidos. Por ejemplo:

• 1948: Viktor Brack, físico alemán (n. 1904).
• 1948: Karl Brandt, oficial de las SS alemán (n. 1904).
• 1948: Karl Gebhardt, físico alemán (n. 1897).
• 1948: Joachim Mrugowsky, médico nazi (n. 1905).
• 1948: Wolfram Sievers, oficial alemán de las SS (n. 1905).

lo has cambiado por:

• 1948: Viktor Brack, físico alemán (n. 1904).
  • Karl Brandt, oficial de las SS alemán (n. 1904).
  • Karl Gebhardt, físico alemán (n. 1897).
  • Joachim Mrugowsky, médico nazi (n. 1905).
  • Wolfram Sievers, oficial alemán de las SS (n. 1905).

En primer lugar lo haces mal: le estás dando más importancia al primer personaje de la lista (Viktor Brack), al ponerlo al lado del año, mientras que el resto de personajes quedan al lado de una viñeta de repetición. Deberías haberlo hecho como se hace en los artículos de años después de 1999 (por ejemplo 2000, 2001):

• 1948:
  • Viktor Brack, físico alemán (n. 1904).
  • Karl Brandt, oficial de las SS alemán (n. 1904).
  • Karl Gebhardt, físico alemán (n. 1897).
  • Joachim Mrugowsky, médico nazi (n. 1905).
  • Wolfram Sievers, oficial alemán de las SS (n. 1905).

En segundo lugar, en el ámbito del formato en Wikipedia, la razón por la que no ponemos viñetas en estos casos es que las viñetas generan una atención incorrecta en los años repetidos. En cambio si escribimos el año repetido pero sin enlazarlo (con corchetes), un usuario interesado en revisar qué personajes nacieron o murieron en un mismo año puede encontrar ese dato con una sola ojeada a la página.
6) Pones la imagen de cada personaje que incluyes en una página de efemérides (como 2 de junio o 11 de diciembre). Debes tener presente que casi todos los personajes enumerados en estas páginas tienen una imagen en su propio artículo biográfico. ¿Por qué los wikipedistas que hemos introducido literalmente miles de personajes en estas páginas (no unas pocas decenas, como tú), casi nunca ponemos la imagen correspondiente? Porque la página se llenaría de imágenes (lo que, aparte de crear un embrollo no agradable visualmente, haría que la página fuera muy pesada, y hay personas que visitan Wikipedia con una conexión lenta a Internet). Entonces, ¿qué criterio tácito (nunca escrito en el manual de estilo de Wikipedia) hemos seguido sistemáticamente todos los wikipedistas?

• Un criterio es que solo se deben incluir imágenes de personajes cuya imagen importa o es relevante, principalmente si son personas que trabajaron en un ámbito en el que la imagen era lo más importante, por ejemplo los actores. Pero no se debe incluir la imagen de cualquier actor (solo por el hecho de ser español, por ejemplo) sino que se deben incluir solo los actores más importantes de un país, especialmente si ese actor ha participado en películas que se han distribuido en todo Occidente. Por ejemplo, no se debe poner la fotografía de Ulam Eshken, por más que sea el actor más importante de Krakozhia. Se pueden incluir imágenes de científicos, solo si son muy reconocidos (Einstein, Tesla). Se pueden incluir imágenes de políticos, solo si han tenido relevancia mundial: nunca senadores, diputados, alcaldes (aunque sean de las ciudades más importantes del mundo) o concejales. Esos personajes ―o sus seguidores― generalmente están muy interesados en que su imagen aparezca en todas las páginas posibles de Wikipedia.
• Otro criterio es que debe haber una o dos imágenes por "página" (el tamaño del monitor de las personas que consultan Wikipedia).
• Un tercer criterio es que la imagen de un personaje debe quedar ubicada a la derecha de la mención a ese personaje. Si al incluir la foto de un personaje menos importante se desplaza la foto de otra persona más importante, entonces no se debe poner la foto de la persona menos importante.
  

Por supuesto que en estas elecciones cada uno aplicará un criterio subjetivo, pero en general se puede ver que estas reglas tácitas se cumplen en cada página.
7) Convertiste una lista de santos en un párrafo con comas. Eso en general no se recomienda, ya que las listas permiten ver el contenido de una sola ojeada.
Voy a revertir tus cambios.
--Rosarino (discusión) 13:30 5 jun 2015 (UTC)

Mensaje del usuario Historiador1923 al usuario Rosarino:

Los puntos 1, 2, 3 4, yo no he cambiado (ver historial del artículo).

El Punto 5 encuentro razón y debiera ocuparse la alternativa

• 1948:
  • Viktor Brack, físico alemán (n. 1904).
  • Karl Brandt, oficial de las SS alemán (n. 1904).
  • Karl Gebhardt, físico alemán (n. 1897).
  • Joachim Mrugowsky, médico nazi (n. 1905).
  • Wolfram Sievers, oficial alemán de las SS (n. 1905).

Los puntos 6 y 7 muy razonable lo que indicas.

--Historiador1923 (discusión) 23:19 5 jun 2015 (UTC).

Rosarino responde:

Con respecto a que dices que no has sido tú quien ha cambiado los puntos 1, 2, 3 4, aquí está el historial del artículo; fíjate que sí has sido tú quien ha cambiado Zúrich por Zurich, y pusiste mal los años de nacimiento de Karl Adolph Gjellerup, Michael Steele y Jewel Staite.

Con respecto al punto 5, te repito: en el ámbito del formato en Wikipedia, la razón por la que no ponemos viñetas en estos casos es que las viñetas generan una atención incorrecta en los años repetidos.

La única manera en que con viñetas no se generara esa atención incorrecta sería así:

• 1948:
  • Viktor Brack, físico alemán (n. 1904).
  • Karl Brandt, oficial de las SS alemán (n. 1904).
  • Karl Gebhardt, físico alemán (n. 1897).
  • Joachim Mrugowsky, médico nazi (n. 1905).
  • Wolfram Sievers, oficial alemán de las SS (n. 1905).
• 1949:
  • Teodoro Llorente Falcó, periodista y escritor español (n. 1869).
• 1951:
  • Bálint Hóman, historiador húngaro (n. 1885).
• 1952:
  • Sarbelio Navarrete, jurista nicaragüense (n. 1880).
• 1955:
  • Luis Linares, político argentino (n. 1867).
• 1956:
  • Jean Hersholt, actor y humanitario danés (n. 1886).
• 1957:
  • Augusto Aguirre Morales, poeta peruano (n. 1888).
• 1961:
  • Amado García Guerrero, militar dominicano (n. 1931).
  • Louis de Wohl, astrólogo suizo (n. 1903).
• 1962:
  • Fran Saleški Finžgar, sacerdote y escritor esloveno (n. 1871).
  • Vita Sackville-West, escritora británica (n. 1892).
• 1963:
  • Paul Carpenter Standley, botánico estadounidense (n. 1884).

Esa manera se utiliza en los artículos de fallecimiento (por ejemplo, Anexo:Fallecidos en enero de 2015) porque hay muchos ítems en cada fecha y prácticamente no hay ninguna fecha con un solo ítem. Pero en estos artículos de fechas no utilizamos ese sistema porque ocupa demasiado espacio (la página quedaría casi el doble de longitud).

Por lo tanto todos los wikipedistas estamos utilizando el sistema de siempre (consulta el formato en otras fechas, como 3 de junio o 4 de junio).

--Rosarino (discusión) 03:46 6 jun 2015 (UTC)

Mensaje del usuario Historiador1923 al usuario Rosarino:

Los puntos 1, 2, 3 4, yo no he cambiado ver aquí [1], lo que produjo el cambio fue cuando usted elimino mi contribución y yo la regrese a su origen, ver aquí [2].

Los puntos 5, 6 y 7 como le dije anteriormente los encuentro muy razonables y gracias por la explicación.
Un saludo y muy buen trabajo suyo

--Historiador1923 (discusión) 18:17 6 jun 2015 (UTC)

Uf, no logro hacer que acepte sus errores.

Usted me envía a revisar justo esta edición, donde usted no había cometido ningún error. Pero usted hizo 16 ediciones, varias de ellas con errores.

Revisaré uno por uno sus cambios erróneos, a ver si esta vez se convence:

En esta edición usted cambió Zúrich por Zurich. O sea: en el artículo decía Zúrich, y después de su edición decía "Zurich". Entiendo que usted no lo cambió voluntariamente, pero usted tiene que hacerse cargo de los cambios y ediciones que hace. No puede simplemente revertir sin revisar que no se le escapen cambios erróneos. Posiblemente usted haya actuado de manera precipitada, sino no me explico por qué lo hizo.

En esta edición usted cambió el año de nacimiento de Staite

• 1982: Jewel Staite, actriz canadiense.

por

• 1981:
  • Jewel Staite, actriz canadiense.

En esta edición usted le quitó el año de nacimiento a Gjellerup. Usted cambió:

1857: Karl Adolph Gjellerup

por

Karl Adolph Gjellerup [¡así, sin año!]

En esta edición usted reubicó a Gjellerup en un año incorrecto (él nació en 1857). Usted cambió:

Karl Adolph Gjellerup

por

• 1846:
  • Karl Adolph Gjellerup

En esta edición usted le cambió el año de nacimiento a Michael Steele (que nació en 1955). Usted cambió:

Michael Steele [¡así, sin año!]

por

• 1954:
  • Michael Steele

Cuando uno se equivoca, lo único que tiene que hacer es escribir: "Ok, me equivoqué", y no obligar al otro a pasar largos ratos recopilando datos para refutar sus excusas.

--Rosarino (discusión) 22:32 6 jun 2015 (UTC)

Estimado Rosarino

Yo no he cambiado nada , si lo hice sin querer , bueno me disculpo, pero no me puede imputar algo malo, sobre todo que le digo en todos los mensajes que le agradezco su explicación y acepto sus conceptos.

--Historiador1923 (discusión) 23:54 6 jun 2015 (UTC)

┌─────────────────────────────┘

¿Cómo puedes decir «Yo no he cambiado nada»? ¿No te bastan todas las demostraciones que puse? (Evidentemente no te bastan, posiblemente porque no las viste). Tienes que abrir esos enlaces que puse, donde se demuestra que fuiste tú quien les cambió los años de nacimiento a esas personas.

La frase correcta tendría que haber sido:

«Entiendo que he cometido varios errores. No me di cuenta, los hice sin querer. Pero ya aprendí cómo se editan estas páginas, así que no volveré a cometer esos mismos errores».

Creo que una solución a tu problema es que cuando hagas cambios en una página, antes de pulsar el botón "Guardar la página", pulses el botón "Mostrar previsualización", que te permite revisar si los cambios que hiciste están bien. Porque revisando el historial del artículo (entre las 17:56 4 jun 2015‎ y las 18:57 4 jun 2015) descubrí que estuviste probando soluciones (les ponías viñetas [asteriscos] a las imágenes, se las quitabas, le ponías viñetas dobles a un año, se las quitabas, etc.). No está bien hacer pruebas en un artículo de Wikipedia (porque justo alguien podría estar consultando ese artículo, y se llevaría una impresión equivocada de Wikipedia).

Saludos,

--Rosarino (discusión) 00:36 7 jun 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{2 de junio}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110914123003/http://www.asociaciontikal.com/pdf/90_-_Yvonne_y_Sheila.pdf a http://www.asociaciontikal.com/pdf/90_-_Yvonne_y_Sheila.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:40 6 sep 2017 (UTC)