Desigualdad de ingreso
|
< 0,20 0,20 ↔ 0,24 0,25 ↔ 0,29 0,30 ↔ 0,34 0,35 ↔ 0,39 0,40 ↔ 0,44
|
0,45 ↔ 0,49 0,50 ↔ 0,54 0,55 ↔ 0,59 ≥ 0,60 Sin datos
|
La desigualdad de ingreso o desigualdad económica o desigualdad en los ingresos comprende todas las disparidades en la distribución de bienes e ingresos económicos, entre ellas muy especialmente la distribución de la renta. El término se refiere normalmente a la desigualdad entre individuos y grupos al interior de una sociedad, pero también se puede referir a la desigualdad entre países.
La desigualdad económica está relacionada con la idea de igualdad de oportunidades y la igualdad de resultados. Tanto en términos utilitarios como ético-morales, existe polémica por determinar si la existencia de la desigualdad económica es un fenómeno positivo o negativo.
Índice |
Introducción [editar]
La desigualdad de ingreso ha existido en un amplio rango de sociedades y períodos históricos. Su naturaleza, causa e importancia están abiertas a debate. La estructura o el sistema económico de un país (por ejemplo, capitalismo o socialismo), guerras en curso o pasadas y las diferencias en las habilidades de los individuos para crear riqueza se encuentran involucradas en la creación de la desigualdad económica.
Existen varios indicadores económicos para medir la desigualdad de ingreso, pero a menudo se usa el coeficiente de Gini, aunque también se utilizan el índice de Atkinson, índice de Theil, índice de Hoover, la comparación interquintil o la varianza logarítimica.
Consecuencias de la desigualdad [editar]
Un trabajo reciente o metaestudio basado la comparación de más de 150 artículos científicos revela que los países con mayores desigualdades económicas tienen mayores problemas de salud mental y drogas,[1] menores niveles salud física y menor esperanza de vida,[2] peores rendimientos académicos,[3] y mayores índices de embarazos juveniles no deseados.[4] En esos casos también se comprobó que no es el nivel de renta sino la desigualdad económica el factor explicativo principal. Por lo que los autores de dicho estudio concluyen que entre los países más desarrollados, los más igualitarios obtienen un mejor comportamiento en una serie amplia de índices de bienestar social.
En economía la discusión de fondo sigue siendo si tanto en épocas de crecimiento como de crisis es mejor repartir la tarta (propuesta keynesiana: más igualidad=más crecimiento) que esperar a que sea más grande para repartirla (propuesta clásica de los defensores del libre mercado: menos costes=más crecimiento). Para muchos autores la teoría económica demuestra que es la desigualdad social (desigual distribución de la renta) la que conduce a las crisis. Así ocurrió en el Crack del 29 y la posterior Gran Depresión y así ha vuelto a ocurrir en la actual crisis económica de 2008-2010 iniciada con la crisis financiera de 2008.[5]
Véase también [editar]
- Distribución de la renta
- Anexo:Países por igualdad de ingreso
- Índice de desarrollo humano
- Países por IDH ajustado por desigualdad
- Desigualdad de ingreso en Estados Unidos
- Eficiencia distributiva
- Coeficiente de Gini
- Índice de Atkinson
- Justicia distributiva
- Justicia global
- Libertad positiva
- Libertad negativa
- Objetivos de Desarrollo del Milenio
Referencias [editar]
Bibliografía [editar]
Libros [editar]
- von Braun, Joachim (2007). Globalization of Food and Agriculture and the Poor. Oxford: Oxford University Press. http://www.ifpri.org/PUBS/otherpubs/globalpoor.asp.
- Patrick Diamond and Anthony Giddens (2005), The New Egalitarianism, Polity Press
- A.B. Atkinsons and F. Bourguignon (1998), Handbook of Income Distribution, Elsevier
- Peter Lambert. Distribution and Redistribution of Income. Manchester: Manchester University Press, 2002, 3rd edition. ISBN 0-7190-5732-9
- Richard Lynn y Tatu Vanhanen. IQ and the Wealth of Nations. Helsinki: University of Helsinki, Westport, CT: Praeger, 2002. ISBN 0-275-97510-X
- Pigou, Arthur Cecil. The Economics of Welfare (4ta. edición). Londres: Macmillan. http://www.econlib.org/library/NPDBooks/Pigou/pgEW8.html.
- Schmidtz, David (2006). The Elements of Justice. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-53936-6.
- Amartya Sen y James Foster. On Economic Inequality. Oxford: Oxford University Press, 1997. ISBN 0-19-828193-5.
- Richard Wilkinson. The Impact of Inequality: How to Make Sick Societies Healthier, The New Press, 2005. ISBN 1-56584-925-6 (hc.)
- García-Peñalosa, Cecilia; Stephen J. Turnovsky (January de 2006). «Growth, Income Inequality, and Fiscal Policy: What are the Relevant Tradeoffs?» (PDF). Consultado el 14-12-2006.
- von Mises, Ludwig (1996). «chapter XXXV: The Welfare Principle versus the Market Principle». Human Action: A Treatise on Economics. Foundation for Economic Education. ISBN 1572460210. http://www.mises.org/resources/3250.
- Richard Wilkinson & Kate Pickett (en español). Desigualdad: Un análisis de la (in)felicidad colectiva (Why more equal societies almost always do better) (1ª edición). Turner. ISBN 978-84-7504-918-0. http://www.equalitytrust.org.uk.
Enlaces externos [editar]
- Atlas de desigualdad global explora algunos aspectos de la desiguldad, usando mapas y gráficos descargables en línea. Describe la relación entre pobreza y desigualdad y discute alguna de la evidencia encontrada.
- Russell Sage Foundation. «Social Inequality» (Web page). Working Papers. Consultado el 2 de marzo de 2006.
- Leigh, A. y Jencks, C. (2005). «Inequality and Health: Long-Run Evidence from a Panel of Countries» (PDF). Consultado el 30 de noviembre de 2005.
- Clarkwest, A and Jencks, C. (2003). «Inequality and Mortality in Rich Countries: Who Owns the Null Hypothesis?» (PDF). Consultado el 30 de noviembre de 2005.
- El Predicamento de la desigualdad Informe de la ONU sobre la situación social en el mundo (2005)