Criptoanálisis de manguera de goma

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

El criptoanálisis de manguera de goma es la extracción de los secretos criptográficos (por ejemplo, la contraseña a un archivo cifrado) de una persona mediante coacción o tortura,[1] [2] en contraste con un ataque de criptoanálisis matemática o técnica. El eufemismo se refiere a golpear a alguien con una manguera de goma hasta que coopere.

De acuerdo con Amnistía Internacional y los países de la ONU, muchos en el mundo utilizan rutinariamente la tortura de personas.[3] [4] [5] [6] Por tanto, es lógico suponer que al menos algunos de esos países utilizan (o estaría dispuesto a utilizar) algún tipo de criptoanálisis de manguera de goma. En la práctica, la coacción psicológica puede ser tan efectiva como la tortura física. Métodos no violentos, pero muy intimidante incluyen tácticas como la amenaza de duras sanciones legales. El incentivo para cooperar puede ser algún tipo de acuerdo con el fiscal, como una oferta para eliminar o reducir los cargos penales contra un sospechoso, a cambio de una plena cooperación con los investigadores. Por otra parte, en algunos países, las amenazas se pueden hacer para perseguir como co-conspiradores (o ejerciendo violencia contra) los parientes cercanos (esposa, por ejemplo, hijos o padres) de la persona interrogada a menos que coopere.[7]

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. Turkish police may have beaten encryption key out of TJ Maxx suspect
  2. Rubber-Hose Cryptanalysis
  3. Pincock, Stephen (1 de noviembre de 2003). «Exposing the horror of torture». The Lancet 362 (9394): 1462–1463. doi:10.1016/S0140-6736(03)14730-7. PMID 14603923. Consultado el 29 de agosto de 2009. 
  4. «Many countries still appear willing to use torture, warns UN human rights official». Organización de las Naciones Unidas News Service. 27 de octubre de 2004. Consultado el 28 de agosto de 2009. 
  5. Modvig, J. (18 de noviembre de 2000). «Torture and trauma in post-conflict East Timor». The Lancet 356 (9243): 1763. doi:10.1016/S0140-6736(00)03218-9. PMID 11095275. Consultado el 29 de agosto de 2009. 
  6. Iacopino, Vincent (30 de noviembre de 1996). «Turkish physicians coerced to conceal systematic torture». The Lancet 348 (9040): 1500. doi:10.1016/S0140-6736(05)65892-8. PMID 11654536. Consultado el 29 de agosto de 2009. 
  7. Hoffman, Russell D. (2 de febrero de 1996). «Interview with author of PGP (Pretty Good Privacy)». High Tech Today. Consultado el 29 de agosto de 2009.