Controversia sobre la eliminación de contenidos en Wikipedia

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Una página de discusión sobre un artículo para excluirlo de la Wikipedia inglesa.

La controversia sobre la eliminación (en inglés: deletionism, suprimismo) de contenido o por la inclusión (en inglés: inclusionism, inclusionismo) de contenidos son dos filosofías opuestas que existen en Wikipedia, que se refieren a los criterios de inclusión o exclusión de contenidos o artículos.[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

En Wikipedia, las personas que apoyan la supresión normalmente abogan por la eliminación de elementos, esbozos o mal escritos.[10] Además también se propone eliminar artículos que no son referenciados o, fácilmente, plagiados de diversos materiales del World Wide Web o blogs relevantes, contenido dudoso, o cualquier otra actitud que haga que el artículo no sea considerado enciclopédico.

En cambio, los inclusionistas argumentan que Wikipedia debe hacer más esfuerzos por retener contenidos o artículos, estas personas claman por una mayor tolerancia para los artículos, afirmando que las políticas de aceptación son en extremo duras y exigentes en cuanto a la aceptación de por ejemplo blogs destacados y otras páginas web como fuentes.[11] [12]

Referencias [editar]

  1. ↑ Nicole Gaudiano. «Inside the world of Wikipedians, there's drama, politics and love», USA Today, 27 de Fevereiro de 2006. Consultado el 23-01-2008.
  2. ↑ Karim R. Lakhani and Andrew P. McAfee (2007). «Debates and Controversies in Wikipedia». Harvard Business School. Consultado el 23-01-2008.
  3. ↑ David E. Gumpert. «A Case Study in Online Promotion», BusinessWeek, 9 de setiembre de 2008. Consultado el 23-01-2008.
  4. ↑ «Marked for Deletion», Weekend America, National Public Radio, 20 de enero de 2007. Consultado el 23-01-2008.
  5. ↑ Brock Read. «A War of Words on Wikipedia», The Chronicle of Higher Education, 3 de octubre de 2007. Consultado el 23-01-2008.
  6. ↑ K.G. Schneider (26 de setiembre de 2007). «Wikipedia's Awkward Adolescence». CIO. IDG. Consultado el 23-01-2008.
  7. ↑ Scott Rettberg of The Richard Stockton College of New Jersey (2005). «All Together Now: Collective Knowledge, Collective Narratives, and Architectures of Participation» (PDF) págs. 8. Digital Arts and Culture Conference Proceedings. Consultado el 24-01-2008.
  8. ↑ Laure Endrizzi (31 de Janeiro de 2007) (en francês, DOC). La communauté comme auteur et éditeur: l'exemple de Wikipédia. Institut national de recherche pédagogique.  pp. 7–8. http://urfistreseau.files.wordpress.com/2007/02/urfist0107_endrizzi_contrib.doc. 
  9. ↑ «The battle for Wikipedia's soul», The Economist, 2008-03-06. Consultado el 07-03-2008.
  10. ↑ Besiki Stvilia, Michael B. Twidale, Linda C. Smith, and Les Gasser (2007). «Information Quality Work Organization in Wikipedia». Journal of the American Society for Information Science and Technology:  pp. 16, 31. http://mailer.fsu.edu/~bstvilia/papers/stvilia_wikipedia_infoWork_p.pdf. 
  11. ↑ Ian Douglas. «Delete generation rips encyclopedia apart», telegraph.co.uk, The Age, 11 de Outubro de 2007. Consultado el 23-01-2008. Also published by The Age on 2007-10-13.
  12. ↑ Nick Farrell. «Hack got death threats from Wikipidiots», The Inquirer, 26 de febrero de 2007. Consultado el 23-01-2008.

Bibliografía [editar]

Obtenido de «http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Controversia_sobre_la_eliminación_de_contenidos_en_Wikipedia&oldid=65456783»